|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
3246 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
監督別鑑賞作品数
成瀨巳喜男 69
溝口健二 34
川島雄三 41
小津安二郎 37
石井輝男 24
豊田四郎 19
石井岳龍 18
矢崎仁司 12
西川美和 8
山下敦弘 15
今泉力哉 21
フェデリコ・フェリーニ 24
ミケランジェロ・アントニオーニ 14
ピエル・パオロ・パゾリーニ 16
ルキノ・ヴィスコンティ 17
ジャン＝リュック・ゴダール 36
フランソワ・トリュフォー 24
ルイ・マル 17
ジャン・ルノワール 15
ジャック・ベッケル 13
ジャン＝ピエール・メルヴィル 11
ロベール・ブレッソン 12
イングマール・ベルイマン 27
アルフレッド・ヒッチコック 53
ジム・ジャームッシュ 15
ホウ・シャオシェン 19
ウォン・カーウァイ 14
ジャ・ジャンクー 9 |
|---|
|
161. 伽倻子のために
南果歩のふくらはぎが綺麗に撮られていると思ったら、後半、そのふくらはぎを男が触りまくる。
良かったのはこの部分のみ。
はっきり言って、つまらない映画。[DVD(邦画)] 1点（2011-10-15 23:55:52）《改行有》
162. 河(1997)
《ネタバレ》 ションベンなげーよ！
とにかくションベンが長い！
あんなに長いションベンはあり得ない。
日常の風景を淡々と描き、何気ない日常のリアリティを表現している感じの作品なのに、あの長いションベンシーンときたら、てんでリアリティがないじゃないの。
一度終わったと思ったら、また勢いよくジョ～～～、あんなションベンの出方があるかい！！
このツァイ・ミンリャンという監督の作品は、とにかく振れ幅が大きすぎる。
『愛情萬歳』なんか傑作と感じたが、本作や『楽日』なんか退屈極まりない。
特に本作はホモシーンが多く、生理的にも合わなかった。
振れ幅が大きすぎるだけに、今後このツァイ・ミンリャンという監督の作品を観るか観ないか、大いに迷うところである。
最後に、本作の原題は“河流”だが、いっそのこと“首痛”にしてほしかった。
いくらなんでも最初から最後まで首をねじ曲げすぎ！[ビデオ(字幕)] 1点（2010-04-26 23:49:54）《改行有》
163. かくも長き不在
なんというつまらなさ。
苦痛の１００分だった。
もし本作が生まれて初めて観たフランス映画だったなら、二度とフランスを映画を観たいとは思わないでしょう。
なんでこんなに肌に合わないのか・・・と思案していたら、アラン・レネ監督の名を思い出した。
下の方のコメントを読んでびっくり。
やはり、この監督はアラン・レネ絡みだったのか。
フランス映画は数多く観ているけど、自分的にフランス映画ワースト５に入る程の退屈さだった。[ビデオ(字幕)] 1点（2008-03-10 22:06:32）（良：1票） 《改行有》
164. 風の丘を越えて～西便制
《ネタバレ》 血が繋がっていないとは言え、娘の眼をつぶすという行為は残酷以外の何物でもない。
この様な残酷行為が生んだ悲劇で感銘など受けない。
唄に対してどんな熱意があろうとも、人の光を奪ってはならない。
どんな唄より眼の方が大切です。
感動の話ではなく、単なるエゴが生んだ残酷物語としか感じなかった。[ビデオ(字幕)] 0点（2020-11-10 15:59:59）《改行有》
165. 渇望
ベルイマン作品はこれで１７本目と年季が入ってきたが、本作はその１７本の中で最低だった。
断片的で不快でしかないシーンが延々と続く。
それだけで最悪なのに、全体的に自分の人生観と全く合わないし、ラストもとってつけたような終り方。
つまらないだけならともかく、この不快感をどうしてくれるのか・・・というわけで、最低であります。[ビデオ(字幕)] 0点（2008-08-20 23:53:03）《改行有》
| 0 | 43 | 1.32％ |
|
|---|
| 1 | 78 | 2.40％ |
|
|---|
| 2 | 134 | 4.13％ |
|
|---|
| 3 | 251 | 7.73％ |
|
|---|
| 4 | 291 | 8.96％ |
|
|---|
| 5 | 640 | 19.72％ |
|
|---|
| 6 | 853 | 26.28％ |
|
|---|
| 7 | 698 | 21.50％ |
|
|---|
| 8 | 201 | 6.19％ |
|
|---|
| 9 | 47 | 1.45％ |
|
|---|
| 10 | 10 | 0.31％ |
|
|---|
|
|