| みんなのシネマレビュー |
|
|
21. 禁じられた遊び(1952) スペイン内乱ですよね。スツーカの爆撃シーンが出てきます。「スターリングラード」よりも不気味さを感じるのは、実写フィルムだから？この映画の評価の大半は、あの音楽に尽きますね。7点（2002-07-19 17:30:26） 22. キングコング(1976) ジェシカ・ラングが綺麗でした。発想の点でオリジナルが秀逸だったからこそ、リメークも活きるのだと思います。特殊効果を如何に魅せるかは、時代の技術の影響が大きいですから、戦前にできなかったことが４０年以上経ってできるようになったということですよね。でも最近のCGが主流のものではない方が、一種の迫力を感じるのは私だけでしょうか？だって、等身大のコングを作ったわけでしょ？7点（2002-07-19 17:27:26） 23. キンダガートン・コップ シュワちゃんはやっぱりコメディが似合う(笑)。"コナン"シリーズだって、ある意味ユーモアのある作品でしたし、シリアスものでもシュワちゃんのユーモアのセンスはすごく好きでした。この作品でも活かされていると思います。理屈無しに楽しめます。7点（2002-07-19 17:23:43） 24. キリング・フィールド ベトナム戦争の影響を受けて、カンボジアに内戦が起き、そこから撤退する欧米人の慌てぶりが描かれる前半、あの写真が消えたシーンは、心底残念に思いました。その後、主人公の通訳が翻弄される運命。なんとなく「ビルマの竪琴」を想い出します。ポルポトの悪逆非道ぶりが見事に描かれています。7点（2002-07-19 17:21:15） 25. 恐竜１００万年 今の歴史観からしたら、めちゃくちゃな設定ですよね。子供のころ、サンダーバード０X号と併映で見た映画です。母親と一緒だったので、ラクウェル・ウェルチのナイス・バディがちょっと恥ずかしかったです(笑)。プテラノドンは羽ばたくことできないですよね？7点（2002-07-19 17:15:59） 26. キャリー(1976) スチーブン・キングの原作の映画化はポシャることが多いけど、これは成功した方の部類ですよ。シシーは今は脚本書いたり、落ち着いた演技してるけど(ストレイト・ストーリーとか)、このときはけっこう凄い演技でしたね。でもこの時点でもう27歳だったんだね。女の子を怒らせてはいけませんよ、みなさん。この映画のように、後が怖いですから。7点（2002-07-15 08:19:10） 27. 北国の帝王 リー・マービンにアーネスト・ボーグナイン！女っ気まったくなしの男臭い映画ですね。初見はまだ大人になってなかったので、時代背景や演出がよく理解できなかったのですが、この不況の時代に見ると、けっこう考えさせられるものがあります。しっかし、走っている機関車から無賃乗車の連中を蹴落とすというのは凄いですよね。有無をいわせないそのやり方が、いかにも当時のアメリカという感じです。今ならきっと、とっつかまえて裁判にでも掛けて、損害賠償請求でもするんでしょうね。男臭い映画を見たい人は必見です。7点（2002-07-15 07:52:07） 28. 奇跡の旅 やんちゃなイヌの声のマイケル・J・フォックスを"聴いて"いると、元気に飛び回っていた頃の彼を想い出して逆にしんみりしてしまいます。動物たちが助け合いながら飼い主の後を追いかけて行くという、動物好きならたまらないシチュエーションです。リメークの前の"喋る"「三匹荒野を行く」に負けず劣らずのいい作品だと思います。一生懸命ってこういうことなんだなと思わせてくれる作品です。7点（2002-07-11 04:25:56） 29. 巨神兵東京に現わる 劇場版 《ネタバレ》 【これ、2012年9月に特撮博物館で観たので、ここにレビューして好いかわかりません。ルール違いだということなら削除してください。便宜上、鑑賞環境は映画館としておきます。】 「CGを使わない特撮」ということにこだわって、巨大なジオラマを作り、実際に火薬を爆発させ、カメラアングルで巨大感を出したり、マット画での演出や、巨神兵の“二人羽織”(笑)などが楽しめる小作品です。ただ、なんの知識も無しに観たら「やたら哲学的でつまんねえな」と思うかもしれません。実際私も期待が大きかった反面でそう感じましたから。 ところが、それを見終わった後に解説展示があって、それを見た途端に、「おお、これ、すげえ！」、「ここはこんな風にして撮影したのか！」と、ニヤニヤしてしまいました。解説（種明かし）が無いとおもしろさは半減以下です。 一例を挙げると、あの犬はリモコンロボットだったんですよね。それで、解説スペースで「公園がミニチュアだった」と知ったとき、（私も含め）そこにいた皆さん、とても感心されていました。 ということで、「このシーンはどうやって撮影したんだろう？」と考えながら観ることができれば楽しめると思います。[映画館(邦画)] 6点（2013-02-08 17:43:36）（良：1票） 《改行有》 30. キャット・ピープル(1982) 獣人が美人だったら、近づいてみたいと思わせるかどうかが本作成立のポイントだけど、ナスターシャ・キンスキーって個人的にはダメです(汗)。ということで、悲しき物語にこの評価を。6点（2003-12-01 08:37:12） 31. キャッツ＆ドッグス アメリカ映画ではどうしてネコって悪役なんでしょうね？(苦笑) 私はネコもイヌも好きですが、この点だけは納得できないんですよ。まあ、ストーリー自体の評価はできませんね。子供向けだからこそ、もっとしっかりした構成にすべきです。映画自体は、部分的な場面での動物たちの演技に注目ですか。車を運転するシーンでの、アクセルとブレーキを操るネコたちの必死な感じが健気でよかったです。あとは爆弾の線を切るときに、イヌが色弱だっていう点が笑えました。来年、パート2が公開されるそうですね。6点（2002-10-26 18:50:23） 32. CURE キュア 《ネタバレ》 Youtubeで日本語音声で鑑賞。なんの映画かまったく予備知識なしに観たので、イラついて萩原聖人をぶん殴りたくなった。暗くてよくわからない描写、BGM無しで間延びしたカット、さまざまなノイズ、すべてげんなりさせられる。洗濯機の音は実際に夜中にやられるとイライラするんだよね。寝ていても目が覚めてしまうし、そのあと眠れなくなるから（わかるか？隣人！）。 で、これってホラーだったんだね？ う～ん、ぜんぜん怖さを感じなかったな。最初はサスペンスとして観ていたが、だんだんオカルトっぽい展開になって途中から「自分が望んでいたものと違う」と思うようになった。それもあって、さらに退屈さが増し、100分程度の映画が2時間以上経ったように感じられた。 とにかくイラつくから、二度と観ることはないだろう。 鑑賞者にこう↑思わせるのが狙いだったりしてね。萩原聖人の演技力と製作者の演出にはめられたとも言える（笑）。[インターネット(字幕)] 5点（2012-10-29 13:13:16）《改行有》 33. 去年マリエンバートで この映画、とても苦手です。ビデオに録画して１０回くらい観たのですが、いつも１時間くらいで寝てしまいます。不眠症にもってこいの映画です(苦笑)。 ＜2003年12月11日追記＞タルコフスキーの「サクリファイス」は好きな映画です。もちろんお目目はパッチリです。キューブリックの「2001年宇宙の旅」も寝ないで観られます。アッテンボローの「ガンジー」だってノープロブレム！ ホントに私に何かを訴えてくるなら、感じ取れるはずだ。庭園が出てくる。男と女が出てくる。同じ事の繰り返し。ダメだ、逃げちゃダメだ、逃げちゃダメだ、逃げちゃダメだ・・・気がついたら、またビデオが巻き戻っていました（苦笑）。体調万全だったんだがなぁ。 ＜2004年1月20日追記＞早送りを含めて、最後のクレジットまで観てはおります。未見でもないし、途中でやめてもいません。5点（2002-07-19 17:17:32）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS