みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	2287
性別	男性
自己紹介	アニメーター志望だった、映画ファン！映画に何を求めているか、リアリティーのある “高い物語性” 故に、ミュージカルアレルギー有り好きな作品を繰り返し何度も観ない主義、何故なら感動が薄れてしまうから．．座右の銘　「映画は脚本が命！」最近のお気に入り　「バンド・オブ・ブラザース」「ホテル・ルワンダ」「運命じゃない人」「南極料理人」「最強のふたり」隠れた名作！「うちへ帰ろう」「ダイ・ハード」と「スピード」「ゴッドファーザー」と「アンタッチャブル」「プライベート・ライアン」と「ブラックホーク・ダウン」「プラトーン」と「ワンス・アンド・フォーエバー」「レオン」と「トゥルー・ロマンス」「たそがれ清兵衛」と「ラストサムライ」「カリ城」と「ラピュタ」「猟奇的な彼女」と「僕の彼女を紹介します」．．この類似作品、違いが分からないようなら、映画を語っちゃ～いけない！

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1980年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. 北の国から　'84夏<TVM> 高得点を目にし気になり鑑賞．．期待値が高かったせいか、良作ではあるが７点．．方言が使われていないこともマイナスポイント．．お金の使い方もＴＶドラマの域を脱していない．．演出も光ところはあるものの、一級品とは言えない．．心に刺さらなかった．．．[DVD(邦画)] 7点（2019-10-06 14:43:27）

2. 銀河英雄伝説　わが征くは星の大海 ファンの間では、秀作として名高い「銀河英雄伝説」シリーズ．．本作、劇場版を初めて鑑賞．．申し訳ないが、劇場版を観るかぎり、子供だましの、幼稚なストーリー＆演出．．多少、対象年齢を高く設定しているようだが、所詮子供だまし．．実写の戦争映画でよく見られるシーンなどを、いろいろ取り入れているようだが、リアリティーも無ければ、説得力もなく、まさに陳腐．．艦隊戦などは、当時は斬新だったであろう．．しかし今となっては、色あせて見え．．作画レベルも、他の劇場作品のクオリティーに比べ、かなりレベルが低い（ＯＶＡベースだから仕方ないのだろうが）．．残念．．．[CS・衛星(邦画)] 3点（2017-05-16 21:40:39）

3. キネマの天地 今観ると、出演者がみんな若い～（２８年前の映画だからね．．）映画としては、半分コメディで、半分シリアス．．な感じの、微妙な演出．．内容も、松竹らしい物語．．私的には、中途半端で物足りないし、感情移入できる部分が皆無．．でも、寅さん、いや渥美清は、泣かせてくれる．．． [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-01-19 18:42:18）《改行有》

4. 機動戦士ガンダム ＴＶのダイジェスト版にしか、見えない．． [映画館(邦画)] 4点（2006-11-21 16:54:06）《改行有》

5. キャノンボール あれは、中学生だったかな．．車が激走するというだけで、楽しみにして観てました．．でも、ぜんぜん面白くなかった．．期待を裏切られたのを良く覚えています．．今でもアメリカンコメディーは苦手．．．[地上波(吹替)] 1点（2005-06-09 18:48:01）

6. キャバレー(1986) 中身が有るようで無い．．角川映画ですから．．仕方がない．．三原順子のきわどいシーンだけが印象に残ってる．．．[地上波(邦画)] 4点（2005-06-03 12:47:21）

7. 鬼龍院花子の生涯 最初観たとき、作品の世界観に驚かされましたね～決して嫌いではなかったので、引き込まれました．．[地上波(邦画)] 6点（2005-05-27 10:06:57）

8. 機動戦士ガンダムII 哀・戦士編 映画として成り立たっていない！ＴＶの内容を詰め込み過ぎです．．ファンには駆け足に見えるし、初めての人には話が薄っぺらく淡泊に見えてしまう．．．[映画館(邦画)] 4点（2004-11-05 12:13:01）

9. 機動戦士ガンダム逆襲のシャア 安彦キャラじゃない“ガンダム”なんて！ “ガンダム”じゃなぁーい！！俺は絶対続編とは認めねぇー！　って、思っている一ファンだが．．はっきり言って、それを差し引いても、無理！とても受け入れられない．．駄作すぎる．．ゴミだ．．内容も、何もかも、最悪！．．映画とは思えないほどの作画レベルの低さ．．登場人物は、無意味に、脈絡無く、無造作に死んでいく．．何を伝えたいのか分からない稚拙なストーリーに、無駄な台詞．．ラストに至っては？？　何だかな．．ってつぶやくしかない．．ファーストガンダムの世界観とは、まったく違う別物．．私的に許せないは、核爆発のしょぼさ．．それに宇宙空間をヘルメット無しで、平気で飛び出し移動してしまう．．物理現象を無視するのも大概にせぇーい！悲しすぎるぞー！（涙）．．最後に一言．．富野さん、完全に“ガンダム”という亡霊に取り付かれているよ～そこまでして、しがみつきたいかね～才能が無い（枯れた）のなら、もう引退した方がいい．．恥をさらすだけだ．．．[地上波(邦画)] 0点（2003-11-28 16:14:07）

10. 機動戦士ガンダムIII めぐりあい宇宙編 最近、某ＮＨＫのガンダム特集を観て、懐かしさも手伝って久々に１ｓｔガンダムＴＶ版を全話鑑賞しました．．映画はＴＶのダイジェスト版でしかなく、ヒューマンドラマがメインの不完全燃焼作品、って思っていたのですが．．観比べて気づいたのは、ＴＶ版も結構（後半は特に）展開が駆け足で、意外と戦闘シーンよりドラマ部分にウエイトが置かれているということです．．リアルタイムで観ていた時のイメージとはかなり違っていました～当時は全然そんな風に感じてなかったのに．．さて本題の映画としての評価ですが、やはり長尺のＴＶ版には敵わないですね．．２時間余りの映画では、物語としての深みや登場人物たちのバックボーンなど描ききれていないところが目に付きます．．さらに、ドラマ部分が長く、思いのほか戦闘シーンが少なく．．満足できる内容とは言えません．．私的な、ガンダムの魅力（好きなポイント）は、ニュータイプとしての “覚醒” やモビルスーツによる “戦闘シーン” です．．映画ならではのレベルの高い濃密な戦闘シーンをもっと前面に出してほしかった．．ただ救いだったのは、新しく描き加えられたシーンが、絵がキレイですごく良かったです（ここだけは大満足！）．．故に、ＴＶ版との作画に差がありすぎて、爆発シーンや艦隊戦など、ＴＶ版の部分が下手すぎて観るに耐えられないシーンが散見されます．．手を抜いてるな～って思ってしまいます．．それから、台詞の中の“ニュータイプ”の連呼が、ちょっと耳障りでした．．ＴＶ版では、中盤あたりまでニュータイプを意識した演出や台詞はほとんどありません．．ちょっと勘の良いモビルスーツ戦に長けたエースパイロット、っていう扱いでした．．前半の台詞を変えてたり追加されたシーンでの連呼はイラっとします．．作品としては、シャアの名台詞の数々が、突出していますね～監督、演出、脚本のセンスを感じます．．それから好きなシーンは、ラストのアムロ！「ごめんよ、まだ僕には帰れるところがあるんだ．．こんなに嬉しいことはない（涙）．．分かってくれるよね、ララァには、いつでも逢いに行けるから．．」う～ん、このシーン、この台詞、これを考えた人は天才だと思います！宮崎駿にも、押田守にも、庵野秀明にも、絶対書けない、、それほどすばらしい～！リアルタイムで観たときの衝撃は今でも鮮明に覚えています、しばらくの間、その場で呆然となりましたから．．最後になりますが、中途半端にＴＶ版を編集するくらいだったら、全編描き直してリメークしてほしかったです．．今からでも遅くないです、安彦良和キャラのガンダム新作！が、観た～い！！[映画館(字幕)] 5点（2003-11-28 12:00:43）

11. 銀河鉄道の夜(1985) 予備知識なしで観たので、ラストは驚きでした．．こんな、表現方法もあるんだ．．と、感心しましたね～[DVD(邦画)] 6点（2003-11-27 19:11:19）

12. 機動警察パトレイバー そこそこ楽しめます．．それにしても、相変わらず脚本が凝ってますね～．．．[ビデオ(邦画)] 6点（2003-11-27 12:32:10）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お