| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. Kids Return キッズ・リターン 北野作品の中ではどちらかというと凡作の部類に入ると思います。5点（2004-03-07 17:12:29） 2. 霧の中の風景 ヘリコプターが飛ぶシーン以外、全て曇天ですね。劇団と出会う場面の木がとても美しいです。9点（2004-02-26 04:52:07） 3. キートンのセブン・チャンス 「結婚してください」と書いた紙切れを２階の女性の足元に放り投げて、その後破かれた紙切れがパラパラ降ってくるシーンは爆笑。チャップリンが舞台的な笑いなのに対して、キートンは映画的笑い。映画的空間、映画的時間に沿って繰り広げられるスラップスティックコメディはこのうえなく映画的。７時まであと３０分しかないと慌てて外に飛び出し、何百人もの女性に街中を追い掛け回されクレーンで脱出したり、山の上から転がってくる岩をよけ続けたりしながら教会へ急ぐ一連のシークエンスはまさしく映画らしい映画。9点（2004-02-13 13:04:57）（良：2票） 4. キッド(1921) トラックの荷台で助けを求めるキッドは映画史上最高にかわいい。終盤の夢の世界は作品全体から浮いているが、映画作家としてのチャップリンの実験精神がうかがえて個人的にはとても好きだ。8点（2004-02-13 11:50:41） 5. 菊次郎の夏 才能の暴走。序盤からコントの“間”で映画の“間”を殺害。異常なほどのロングショットの多用。主人公二人がさえないおっさんとさえない子供。豊橋に着いてからはストーリーさえ放棄。でもこんなに優しい映画は久々に見た。月を背景にだるまさんが転んだで遊ぶ菊次郎たちの姿が浮かぶシーンなんて本来映画ではありえないけど、映画以外でだってありえない。北野武以外には不可能。「バカヤロー」って言葉を優しい言葉として描ける映画作家は世界中どこを探しても北野武以外には存在しない。「fuck you」で感動させられる映画作家がアメリカやイギリスにいますか？北野映画を原語で観ることができる幸福に感謝。9点（2004-02-12 21:39:26）（良：6票） 6. 奇人たちの晩餐会 『長いコント』 どちらかというとアメリカ的な笑いではなく日本的（というよりドリフ的か）な笑いのような気がした。「お馬鹿な人がやってきて大迷惑」という基本線は、ドリフの病院コントと似ている。電話でのミスや、“バカ”の同僚がトイレに行こうとして･･･、のシーンなどドリフコントそのものではないか。 違うといったら、 (1)コント的なオーバーリアクション（お約束のズッコケとか）、大袈裟で分かりやすいキャラ設定・わざとらしい演技、無茶なストーリー展開、がない（映画なので当然だが） (2)単純な“普通の人と馬鹿な人”という対比になっていない（“普通の人”が実はどうしようもない男で“馬鹿な人”が善人）という描かれ方をしている） (3)対象年齢。ドリフの対象年齢が、主に小学生以下と４０代以上とすると、この映画は高校生以上 (4)全体の長さ（８０分） といったところか。 まあ、ドリフのコントを『水１０！』のココリコが出ている方の番組でアレンジしてやったような感じだ。 コメディ映画の評価基準を“面白さ・センス”とすると、もしこれに８とか９ｐｔを付けるのなら、松本人志の『VISUALBUM』には１０ｐｔあげなければならないことになる。笑いのレベル的にはそんなもん。4点（2003-12-13 13:21:59）（良：1票） 《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS