| みんなのシネマレビュー |
|
|
101. グレムリン 《ネタバレ》 あれ？こんなにつまんなかったっけ？と思ってしまった。主人公側は揃って頭が悪そうな上に行動にも工夫がまるでないし、グレムリン側も、どばっと一度に出てくるだけでは、かえって怖くなくなってしまう。唯一の見所は、ママのキッチン対決シーンでした。[CS・衛星(字幕)] 3点（2017-12-12 01:11:32） 102. クリエイター 全然テーマがはっきりしていませんし、登場人物の造形も何とも中途半端です。したがって、キャラクター同士のぶつかり合いも起こっていないので、変化もドラマもありません。[CS・衛星(字幕)] 3点（2017-09-06 00:57:36） 103. グレート・ビューティー／追憶のローマ 初老のオッサンの妄想的回想（回想的妄想？）に１４０分延々とつき合わされるという、困った作品でした。主観が前面に立つ内容だからこそ、前後の脈絡は必要なのであり、そうでなければ、単に思いつきのシーンをつなげただけになってしまいます。[DVD(字幕)] 3点（2017-07-03 01:51:08） 104. グッドナイト・ムーン 態度の悪い子供は（たとえ創作人物であっても）嫌いなので、導入部の時点ですでにまったく入り込めなかった。しかしその後も、どこかで見たような、あるいは適当に思いついたようなシーンの連続で、クオリティが高まっていかないまま終わってしまった。演出上の人格設定がなされていないので、サランドンもエド・ハリスも、３割くらいの力でしか演技をしていない。というか、どう演技していいか困っているような感じ。[CS・衛星(字幕)] 3点（2015-07-30 01:10:33） 105. グッバイ・ママ 《ネタバレ》 いかにもバリバリのキャリアウーマンですといいたい主人公を、そのまんまの台詞と雰囲気だけの描写で出してしまう制作者の芸のなさ。子供を引き取る経緯にしても、何から何まで、実際にはまったくありえません。スタートがこれだけいい加減だと、そこから後もどうしようもないのです。それから、主人公の不倫にはまったくお咎めなしで堂々としているというのも、いかにもこの時代ですね。松坂慶子のサッカープレイシーンというのはなかなか新鮮だったので、そこに３点。[DVD(邦画)] 3点（2015-01-16 23:03:37） 106. グランド・キャニオンの対決 《ネタバレ》 あまりにも各シーンがサクサク進む割には、各人の行動が掘り下げられていないので、何かのダイジェスト版を見ているような気になってしまう。なので、最後にいくらアクションを頑張っても、サスペンスとしての盛り上がりがありません。[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-12-13 03:19:15） 107. クレアモントホテル 設定からしていかにも安直なんだけど、中身の方もやっぱり安直。登場人物の背景となるべき人生が作り込まれていないので、いくらそれっぽいやりとりをしても、台本をそのまま読んでいるだけにしかなっていない。[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-12-11 01:17:21） 108. 軍用列車 《ネタバレ》 これだけたくさんの登場人物を、これだけ閉鎖された空間に押し込めるのならば、個々の立ち位置や個性をよほど丁寧にやっておかないと、サスペンスとして成り立たないのだが、どうもその辺ができてないですね。収束はやっぱり、肉弾戦＆銃撃戦＆爆破戦になってしまったりして。[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-09-17 01:39:20） 109. グレートレース 笑わそうとしている箇所ではさっぱり笑えないし、１つ１つのシーンがやたら長くてダラダラしているし、ヒロインはギャーギャーうるさいしで、どこを楽しめばよいのかほとんど分かりませんでした。普通にテンポよくやれば、１時間はカットできたのでは？[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-04-16 02:39:34） 110. ぐるりのこと。 《ネタバレ》 何でつまらないのかを考えると、肝心の年月の経過が字幕以外でほとんど表現されていないこと。全体で２年くらいの話ですと言われても通用してしまうのではないか。裁判のシーンが随所に出てくるのも、対象となる事件の選択が恣意的で安直だし（そういう事件もあったね、という中途半端なノスタルジー以外に効果がない）、そもそも法廷画家としての立ち位置や心境にどのような影響があってどう変化したかという点が捉えられていないので、意味がない。あ、妻の方は、導入部の時点でめんどくさいヒス妻にしか見えず、主人公とする意義が分かりませんでした。[DVD(邦画)] 3点（2014-03-08 02:17:10） 111. クレールの刺繍 ただ筋を追っているだけで、何のドラマの表現にもなっていません。登場人物に感情も行動もないのだから、構築のしようがないのです。対象が刺繍である必然性も感じられませんでした。[CS・衛星(字幕)] 3点（2011-09-26 00:16:51） 112. 黒の報告書 《ネタバレ》 ４０年前には、こんな滅茶苦茶な内容でも作品として成立していたことを示す、ある意味貴重な作品。説明台詞のオンパレード、俳優陣の演技の下手さ（殿山泰司を除く）にもびっくりだが、何より凄いのは、宇津井健扮する城戸検事の取調や法廷尋問のドヘタクソぶり。その上であんないい加減な起訴をしてたら、弁護人が寝てても無罪です。しかも、捜査記録（「公判提出予定記録」の意味でしょうが）の不開示や接見妨害なんて真似までしてたら、同情の余地なしです。私は法廷の部分では弁護人を応援してました。だめ押しが最後のオチなしエンディング。あれも凄い。[地上波(邦画)] 3点（2006-05-27 03:26:04） 113. クリムゾン・リバー２ 黙示録の天使たち そもそも設定自体続編を作るべきものとは思えないし、製作の意図が分からない作品なのだが、内容的にもセブンをパクろうとして自滅したレベルの代物にすぎず、見るべきところはほとんどない。カット割と照明感覚の酷さにも参った。[DVD(字幕)] 3点（2006-05-23 04:44:40） 114. クルーエル・インテンションズ 最初の方のひねくれた人物造形はなかなかでしたが、途中から、誰が誰に対して何がしたいのかがさっぱり分からなくなりました。3点（2004-03-26 04:51:18）（笑：1票） 115. クロコダイル・ダンディー2 １と同様、台詞のテンポが悪すぎ。しかも、やっていることはその辺の刑事ものとかと同じなので、１よりもさらに価値が落ちる。3点（2003-07-31 23:43:58） 116. クロコダイル・ダンディー ヒーロー活躍ものにしたいのか、シリアスな文化比較ものにしたいのか、主人公２人のラブロマンスを中心にしたいのか、全部が中途半端で、全然焦点が絞れていません。それと、台詞のテンポの悪さには、見ていていらいらしました。[CS・衛星(字幕)] 3点（2003-07-23 02:16:47） 117. クローンズ(1996) 《ネタバレ》 せっかく良い素材なのに、脚本が全然練れていません。そもそも、主人公が多忙のため自分のクローンを作るという話なのに、どうみても忙しそうではないので（土日にはしっかり休んでいる！）、設定に説得力がなくなっています。家を改築したら奥さんが戻ってくるという解決も安易だし、勝手に作ったクローンを自分の都合で放逐するというラストも今一つ。[DVD(字幕)] 3点（2003-03-31 18:30:27） 118. グランド・マスター ギトギトした質感の、肉体の躍動感など毛ほども感じさせない映像のお遊びが羅列されているだけの作品。チャン・ツィイーを引っ張り出していながら、魅力的に撮られてもいなければ、アクションもまったく追い切れていない。そもそも、カメラがアップばかりなのは、背景のしょぼさや手抜きを目立たないようにするためなんだろうか、としか思えませんでした。[CS・衛星(字幕)] 2点（2017-12-22 23:10:25） 119. グレムリン２／新・種・誕・生 前作に輪をかけて面白くない。結局、グレムリンの造形自体に全部の力を注ぎ込んでしまい、そのキャラクターが何を考えてどう動くか、という肝心のところが考えられていない点が敗因ですね。なので、主人公たちが何を目標とすべきなのかも判然とせず、作戦や行動で光っていくわけでもなく、グズグズのままに終わってしまっています。突然一瞬だけ炸裂するスレイヤーの"Angel Of Death"に２点。[CS・衛星(字幕)] 2点（2017-12-16 01:18:04） 120. グーニーズ あまりにも面白くなさすぎで、びっくりしました。とにかく、子供らがワーワーうるさすぎ、その割に何かの才能もなければ子供ならではの知略もない。その前に、演技がまったくつけられていないので、見ていて辛いだけです。ケリー・グリーンの登場に２点。[CS・衛星(字幕)] 2点（2017-11-08 20:59:50）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS