|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
142 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
スポーツとブラックムービー、クラシック、踊り子、法廷モノ、ＪＡＺＺ、歴史大作、ノンフィクション好き。映画は内容よりも職業柄、音響やカット、美術などを評価するきらいアリ。映画は全体的創作物として評価。 |
|---|
|
1. コナン・ザ・グレート
今観ると殺陣はちゃっちいしSFXも微妙だし、何しろ「超ご都合主義」的な展開が多いので苦笑いは禁じえないのだが、ファンタジー映画というジャンルでだけ評価するならば世界観も美術もかなりイイセン行ってるのは間違いないし、もう一度現在の映像技術でリメイクして欲しい映画のひとつではある。大人気「少年少女と魔法とふぁんたじ～」のアレが「セーラームーン」だとすれば、この映画は「ゴルゴ13」かな。[DVD(字幕)] 6点（2009-09-07 20:18:29）
2. コンタクト
面白くはなかった。正直言って。娯楽なのか啓蒙なのかＳＦなのかなんなのか、この映画ほど分類に困る映画は無い。が、リアリティに関してはとてつもないものがあった。何か本当にあの装置が設置されているような錯覚を受けたくらいだから凄い。そういう意味で面白さ3点+リアルさ3点で6点かな。6点（2003-09-17 08:58:44）
3. 告発
スレーターは大嫌いな俳優の1人だけど、ベーコン＆オールドマンという2大曲者が好きで観た。法廷モノとしても完成度が高いが、ああいう裁判内容が通用してしまうのがアメリカという国なのだろうか？ 正直「証拠の応酬と理論」という裁判の根幹に関わる部分で展開されていないのは消化不良である。題材で失敗してるかも。ということで-2点。8点（2003-09-16 18:19:07）
4. ゴッドファーザー PART Ⅱ
かなり微妙。ブランドという骨を失った影響がアリアリと出ている。展開にもちと迫力が無いし、何よりも1作目にあった温和と冷情のコントラストのような核となるものが無いので、単なるマフィア映画になった。5点（2003-09-06 17:41:14）
5. ゴッドファーザー
原作も映画も文句なしと言える稀な作品でしょう。もうとにかく、ブランドが圧巻の一言。映画をほとんど観ないウチのオカンですら映画に引き込まれ、「この人日本語が上手だね」と電波を発してた。字幕で観てたのにそれすら忘れさせるのだから、凄いという賞賛もチープ。10点（2003-09-06 17:24:14）
| 0 | 1 | 0.70％ |
|
|---|
| 1 | 3 | 2.11％ |
|
|---|
| 2 | 6 | 4.23％ |
|
|---|
| 3 | 4 | 2.82％ |
|
|---|
| 4 | 8 | 5.63％ |
|
|---|
| 5 | 12 | 8.45％ |
|
|---|
| 6 | 22 | 15.49％ |
|
|---|
| 7 | 20 | 14.08％ |
|
|---|
| 8 | 32 | 22.54％ |
|
|---|
| 9 | 21 | 14.79％ |
|
|---|
| 10 | 13 | 9.15％ |
|
|---|
|
|