|
プロフィール |
コメント数 |
678 |
性別 |
男性 |
自己紹介 |
ソフト化されたタイミングでのレビューが中心です。2008年、子供の頃から夢だった自宅シアタールームがついに実現しました。(100~110インチ程度、音響2.1ch)できるだけネタバレせずに書いていますので文章がおかしい場合もあると思いますが、暖かい目で見守ってやってください。(2014初登録) |
|
21. イコライザー
面白かったが、、近年流行りの「観たらすぐに忘れる系の映画」の域を超えません。見せ場は多いものの、その見せ場自体が今や普通の映像になってしまっていますのでインパクトがありません。派手なアクションシーンが「普通」というのも変な話ですが、今の時代はインパクト映像が飽和状態ですので仕方ありませんね。
ストーリー的には、仕事人が動く際の行動の動機付けがチト弱いので観ていて共感しづらい感じです。更に悪役も全体的に軽い感じなので全体的にストーリーがフラフラしています。同系列の映画で比較すると、個人的にはトムクルーズのアウトローのほうが断然面白かったと思います。[映画館(字幕)] 3点(2015-02-16 12:34:51)(良:1票) 《改行有》
22. イングリッシュマンinニューヨーク
《ネタバレ》 スティングの曲が有名だし名曲ですので、チャンスがあれば是非映画も見たいと思っていましたが見てびっくり(笑)本当は1点にしたい心境ですが、途中なぜか面白くてなんだか目が話せなかったりしましたので甘めの2点です。
ラストはなぜ「離れなかったら丸く収まる」のか全然判らなかったし、意味ありげなコーラさんも何も無いし、帰って欲しいはずなのに車のタイヤを外すし、社長の息子の役どころも、ホテルのカヌーも、45階まで上がったエレベーターも、会社にあると嘘を付いたのも、トレーラーハウスのおばさんも、生理用品のダンボールの洋服も、、とにかく全てにおいて意味ありげで無意味の連続でした。
ある意味、これほどの映画も珍しい。よくスティングがOKしたもんだと関心しますわ。[インターネット(字幕)] 2点(2015-10-12 18:31:48)《改行有》
0 | 3 | 0.44% |
|
1 | 8 | 1.18% |
|
2 | 22 | 3.24% |
|
3 | 49 | 7.23% |
|
4 | 77 | 11.36% |
|
5 | 120 | 17.70% |
|
6 | 152 | 22.42% |
|
7 | 127 | 18.73% |
|
8 | 62 | 9.14% |
|
9 | 37 | 5.46% |
|
10 | 21 | 3.10% |
|
|
|