|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
1200 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| ホームページ |
ないっす！！！ |
|---|
| 年齢 |
60歳 |
|---|
| 自己紹介 |
客観的に分析したようなもっともらしいレビューって、実はちょっと地頭よければ誰でも書けちゃうわけで、結局ありきたりな物になりがちです。
別に映画評論家でもない１個人としては、個人の感性や主観、あるいは体験を元にしたその人しか書けないレビューの方がよほど価値があるように思うのです。
もちろんそれが、事実誤認やヘイトレベルの差別や偏見に寄って立つものであれば問題ですが、しかしその人しか書けないレビューというのは必ずあるわけで、そういう個人的な感覚や体験を元にした主観的なレビューは、いかにももっともらしいありがちなレビューよりよほど価値があるし読んでて面白いんじゃないかと思う今日この頃。（でも自己陶酔溢れるポエムみたいなのは…）
好きな言葉は「恋」 です。 |
|---|
|
1. 依頼人(1994)
ジョングリシャム原作映画の中ではもっとも王道で一般受けしそうな映画です。
『「ペリカン文書」「ザファーム」に続くジョングリシャム原作の法廷サスペンス』とアマゾンの紹介文に書かれていますが、これは法廷サスペンスじゃないですよね。もはやキャッチコピー詐欺ですヨ＞amazon
弁護士とか検事がやりあいますけど、一般的な意味での「法廷サスペンス」じゃありませんからね。
てかそもそも法廷自体がほとんど出てきません。（あの判事はなんか人徳者ぽくて好きですが）
映画として王道な造りの本映画、グリシャム原作映画の中の最高傑作という人も多い映画なんですが、他と毛色が違うハートフルタイプのため「この雰囲気が好きだと自動的に1位になってしまう」だけの話かなと思います。
この映画が苦手な人は主人公の少年の行動にイライラするようですが（←実は私もイライラ組なんですが）、でもこの手の映画は主人公が優等生だとドラマが起きず映画にならないので作劇上しょうがないのですよ笑[インターネット(字幕)] 7点（2021-10-20 15:57:44）《改行有》
2. いとこのビニー
《ネタバレ》 この映画の最大の魅力であり謎はマリサ・トメイ（劇中でその名前がわかるところでびっくり。モナ・リサとか！）があれだけの服をいったいどこにもっているのか？という点にあるわけですが、それ以外にもこの映画は、日本コメディの基本「天丼」を多用しすぎてクドいわりに面白くない、というよくない天丼使用の見本になってしまっています。
朝５時に起こされる、法廷侮辱罪で逮捕される…という複数天丼の繰り返しは明らかにやりすぎてす。
天丼は一つでいいんですよ。一つに絞るから天丼は面白いし引き立つのです。このあたり製作スタッフにはコメディの基本を勉強してほしいところです。
またビニーについては、劇中で努力して勉強する姿勢が（これまた天丼で）ひたすら画面に映されているので、最後に勝利するのは納得もするんですが、あそこまでキレ者に豹変するなら、やはり途中で、ひとつくらい「こいつは実は切れる奴なんだぜ」という片鱗を示すような伏線を張っておくべきでしょう。
最後の切れ者弁護士への豹変があまりにも唐突で違和感がありすぎて、いまいちすっきりしないんですよね。
そのあたりなかなか惜しい映画でありました。[CS・衛星(字幕)] 6点（2014-05-02 15:30:33）（良：1票） 《改行有》
|