| みんなのシネマレビュー |
|
|
101. シャン・チー／テン・リングスの伝説 《ネタバレ》 何度でも言いますケド、映画が描くべき最良のモノとゆーのは「価値観」「世界観」だと思ってます（それも特に「ユニーク」なヤツが望ましい）。その重要ぶりに比べれば、お話自体の内容だとか実際的な部分の背景・キャラ設定だとか（ですら）、ましてやアクション・カンフーとかのジャンル要素や美術・音楽・衣装、果ては起用される俳優の「人種」などとゆーのは、押し並べてごくどーでもいい謂わば「外皮」とでもゆーべきモノだと思ってますです。 単刀直入に申し上げますが、結局なぜマーベルは今作みたいな中華（アジア）風ヒーロー映画をつくろうと思ったのでしょうか。ド初っ端のアクションこそ、例えば香港伝統のワイヤーアクション的なモノであったり動き自体も多分に太極拳的なモノであったり、と、アクション面のコンセプトとして中華圏のそれらを取り込んだ作品なのかとも思ったのですが、以降は諸々ほぼ「いつも通りの」平凡なマーベル産アクション映画（演者が総じてアジア系というだけの）でしかなかったのですよね。お話の実際の内容や設定なんかはも～言うまでもなく、というか、別に替りに地球のドコが舞台でダレが主役でも何らの問題もなさそう、てなもんで。そもそも、テン・リングスっていったい何なんすか？『封神演義』の哪吒の乾坤圏から着想を得た…というコトでもなさそうですし、あんなハナシ中国絡みで聞いたコトねーのですケドね。そんなトコロも含めて本当に（本当の意味で）中華・アジアのナニを、どんな価値観を今作には描き込みたかったのか、という疑問が脳内を駆け巡るのを止め様が無い。 結論、私には今作は「中華（アジア）」がテーマの作品とかでは更々なくて、単なる「ポリコレ配慮の賑やかし」にしか見えませんでした。コレなら、例えばファンタジーではあったにせよ、描く対象に対する「敬意」がある程度チャンと感じられた『ラスト・サムライ』すらの方がまだ全然マシだったとも思えますのですよね（アレだって相当に浅薄な作品にも私には思えましたですよ？アレからだって何十年経ってると思ってるのでしょーかね）。ナンの中身も無い世辞愛嬌をブチまけられるくらいなら、いっそ無視された方がマシ、というコトもあったりするじゃねーですか。正にそんな感じだと思いましたすね（本来の点数からは一点引いて、この評価といたしますデス）。[映画館(字幕)] 4点（2021-09-04 19:31:12）《改行有》 102. 少女娼婦 けものみち 《ネタバレ》 神代辰巳作品だし、製作年的なコトからも、名作『赫い髪の女』に自覚的に寄せていった様な、男と女のグズグズなアレコレを生々しくかつどこかニヒルに描き出そう、という作品である様にも思える（しかも今作はソレを若い女のコで撮っちゃうよ！的な）。そして主演の吉村彩子は確かに若いし、そこそこ美形だし、脱ぎっぷりも演技もごく悪くはないのだ（何なら宮下順子よりも私は好み）。 しかし本作は、まず第一にお話（とゆーか人間関係）が少しややっこしいというかシンプルではないのと、第二として個々の描写にもイマイチよく分からないリアリティに欠ける様なものが散見され、結果すんなりと簡単に入ってくるという作品にはちょっとなっていない気がする（私が特に分からなかったのは、カモメに石を投げたら当たっちゃって、そんでもって青姦レッツゴー！の流れとか）。少しだけだが、奇を衒ってスベりかけている、という様にも感じられるのですね。全体的な雰囲気自体はそこまで悪くもないとは思うのですケド、随所に疑問とゆーのが残ってもうてる、つーか。 加えて痛いのが、結局吉村彩子ちゃんとゆーのが若くて青いが故に色気が率直に足りてない、とゆーコトなのですね。ポルノ的な価値とゆーのは『赫い髪の女』には完全に劣るかと思います。とゆーかそもそも主人公は17歳の学生で、実際に若い女優さんが演じてて、そんな彼女のセックスだのオナニーだのに高度に興奮する、つーのも、現代的な感覚からすればかなり「危うい」ラインかとも思いますし。[インターネット(邦画)] 4点（2021-08-15 00:41:29）《改行有》 103. 地獄(1960) 《ネタバレ》 う～ん…とりあえず後半の「死後の地獄」はシンプルに、コッチが期待したグロ度・衝撃度というのに達していない描写のクオリティであまり観る価値が無かった、という感じ（時代が時代だけに過度に期待する方が馬鹿なのかも知れんケド）。 とすると問題は前半の「生前の地獄」の方ですかねえ。う～ん…コッチも私には、どー贔屓目に観てもブラック・コメディにしか見えませんでしたですよ。いくら何でも展開運びが雑というかテキトーとゆーか突拍子も無いとゆーか、リアリティの欠片も無いのですよね（そもそもあんなショボい交通事故で幸子が死んだ！あたりからだいぶ首を捻ってましたすよ）。こーまで真実味の無いものから恐怖や凄みを感じ取るというのはチョイ難しい、という気がします。結論的には、前半も後半も結局「地獄」というホドのモノは描けていない、というコトだと感じますですね。[インターネット(邦画)] 4点（2021-07-27 20:53:19）《改行有》 104. 勝負師(1958) 《ネタバレ》 ドストエフスキーの『賭博者』を原作・原案とする映画として、先に『大いなる罪びと』を観たトコロ、コレが予想以上に面白かったため、こちらはジェラール・フィリップ主演ということで観比べることにしたものです。今作の方が原作に忠実だということなのでしょうが、しかし賭博シーン以外の部分が率直にあまり面白くないというか、特に前半（＝本題の賭博シーンに入るまで）は相当に退屈でしたね。 更に、賭博シーンに関してもハッキリ言って『大いなる罪びと』の方が盛上げ方・脚色の質という点で二回りは上ですね。特に、将軍の伯母に関するシーンの出来は雲泥です。『大いなる罪びと』の10年後の作品であることを考えれば、この進歩の無さは極めて残念だと言って全く過言ではないでしょう（カラーにしたから許してちょ！というコトなのであれば、そうは問屋が卸さねーよ、と）。 何より、肝心のジェラール・フィリップの出来もまるで冴えないです。まず見た目からして全く冴えてないというか、なんか老け込んでて干乾びてて瑞々しさが皆無、という感じで。同年の作品『モンパルナスの灯』ではあんなに美しかった彼が、これは一体どーしたことでしょうか（モノクロ・マジックというコトなのでしょうか）。とは言え、実際に彼は翌年にはガンで亡くなっています。本当に体調がすぐれなかった、それが故の本作の出来映え、というコトも、まま想像は出来るのですケドね。[DVD(字幕)] 4点（2021-05-24 21:45:27）《改行有》 105. 事故物件 恐い間取り 《ネタバレ》 ＣＧ全開で思いっ切り出てくるオバケ、なんてのからして私の好みからは完全に外れるが、特に前半は全く何にも怖くない、というワケでもない。そして、お話の進め方も面白みが皆無、というホド酷くはない。題材も、物珍しいと言えば物珍しいので、丸っきり内容に興味が持てない、というコトでもない。諸々、最低限のクオリティとゆーのは有ると言ってよいのではないだろうか。 ただ、あくまで最低限、というコトなのですよね。まずはやはり、あまり、とゆーか殆ど怖くない、とゆーのが痛恨なのですよ。個人的な見解として、やっぱお笑い芸人が出てくるホラーとゆーのは一定以上に怖くはならない、つーことかとも思いますし（お話自体にもなんかチョイチョイ笑かしにかかってる場面があったりで、怖がらせようとするには一貫性を欠くとゆーか）、そして、主役の亀梨クン自体がこの事故物件の心霊現象を全く怖がってない（そーいう素振りが微塵も無い）とゆーのも一因かとも（怖くて恐ろしくてしょーがないケド売れるために仕方なく…的な葛藤とゆーのもほぼ無かったりで）。あとは、根本的にオムニバスホラーであるが故にエピソードごとに状況がリセットされて、全体を通しての「怖さの盛り上がり」とゆーものもやや欠いていた、のではないかと思ったりも（それでもラストはだいぶん派手にオバケ出しまくったりしてましたが、あのね、こーいうのはまず「数」でナントカなるもんじゃねーのですよ、というコトだけは、私は例えソレを理由に死刑になったとしても最後まで主張し続けますですよ）。 もう一点、多少は物珍しいと言ってはみたものの、発生する事象にせよ事故物件の内容（間取り）にせよ驚くほどに在り来りですよね。「畳に血痕が残ってる」「風呂場の鏡が不自然に外されてる」なんて誰でも想像する内容じゃねーかと思いますし、あとは基本オバケの所為で体調が悪くなったりかんたり…程度でしょ。原作がそれなりに売れた本だとすると、もうちょっと奇抜なエピソードや風変わりな事故物件とゆーのは無いもんなのでしょーか？ホラーとしては大して怖くねえ、とゆーのなら、コッチの方面の面白さとゆーのがも少し有れば…という感じでもありますね。 ヒロインの奈緒ちゃんは可愛かったすね（若かりし日の池脇千鶴に少し似てる）。ただ、恐怖の表情が最初（だけ）は結構真に迫ってるなあ、と思ったのですが、それ以降はちょいオーバーリアクション気味でこれもイマイチに思いました。残念。[ブルーレイ(邦画)] 4点（2021-04-23 01:17:57）《改行有》 106. 新解釈・三國志 《ネタバレ》 私はこの監督のコレは決して全然嫌いな方じゃないので、今作も所ドコロはそれなりに笑えましたですよ。恐らく、かなり楽しんで帰ることの出来た観客な方だと思います。しかし、率直に言って肝心なそのコメディ面の出来も決して上々とは言えません。むしろ随所に「本気でやってるのか？」というレベルで薄らサブいシーンが見て取れた、とでも言うか。 そうなってくると悪目立ってしまうのがやはり、結局何がしたかったのか分からない、というテーマ性の欠如でしょう。三国志の英雄がこんなパッパラパーな感じだったら！という（だけの）映画ですが、正直「で？」というコトですよ。登場人物がおちゃらけ倒しているだけで、描かれる物語は非常に平凡でアイデアの無い「普通の」三国志に留まっています。ソコに何らかの革新的な化学反応を思いついたが故の「新解釈」なのではないのでしょーか？ モチロン、ムロツヨシかの如くノリの軽い諸葛亮、ナルシーな趙子龍、異様に沸点の低い周瑜、エロしか頭に無い曹操、バカにもホドがある董卓と呂布だとか、あと頭がイイのは実は諸葛亮じゃなくて黄夫人、というよーなキャラ自体が「新しい」と言いたいのかも知れませんよ。しかし、それは三国志の元々のキャラを多少「誇張」して描いているに過ぎませんし、それらをひっくるめた上で一番の勘所であろう「劉備を劉邦っぽく描く」というコトにせよ、例えば『蒼天航路』で既にやられていることとハッキリ言って大差はありません。コレのドコが「新解釈」なのですか。 正直、もう１点低くしたい度し難い欲求に駆られますが、前述どおり全く笑わなかった、というのは良心に反しますので、この点数で。ただもう一つだけ、実にいい加減にストーリーをどうでもよい部分で改変している（単に展開上の都合で）のが、これも個人的にはどーにも気になります。こーいうのには、愛・こだわりを感じられないのですのよね。[映画館(邦画)] 4点（2020-12-11 21:57:03）《改行有》 107. 地獄のモーテル 《ネタバレ》 かなりイカレたエゲツない話なのは確実なのですけど、正直あまり面白くないというか、率直にほぼ盛り上がらないのですよね。いちおうホラーに分類されている（そーせざるを得ない）作品なのですが、ホラーやスリラーと言うよりはどちらかというとブラック・コメディの方面に寄せてつくられている、という気がしています。その所為もあってか全体的にかなりローテンションで、恐怖も驚愕も無いし（結局）笑いもそれホド無いし、加えて狂気が炸裂するという部分もホントに最終盤に少しだけで、全体的に素材のエキセントリックさに比してビックリするほどに薄味な映画に思います。 よく咀嚼すると突っ込みドコロだらけなシナリオ・設定面もあまり良い仕事とは言えませんが、個人的に一番しっくり来ないのが主役の兄貴。前述どおり正直全く狂気というものが感じられないのですよね（妹の方はなんかイヤ～な気味悪さが大いに滲み出ているのですが）。この兄貴と拾った女子の恋バナを最初から最後まで観せられ続けるというのが、結論的には私の許容範囲を少し超えている、というか。なのでアイデアの優秀さからすればもう少し高評点としてもよい作品だと思っていますが、これくらいの評価とさせて頂きたいです。[DVD(字幕)] 4点（2020-11-19 23:33:30）《改行有》 108. 死体語り 《ネタバレ》 主人公は最初っから死体と喋れるワケだが、この能力が話の主題なワケでもなく、これを単なる取っ掛かりとして展開されるのはオーソドックスな「幽霊の復讐」モノである。すると、迫り来る怨霊と主人公が喋れちゃう、というのが、これまた恐怖感を削ぐというか、結論的にはまるで怖くないホラーになってしまっている。そもそもその怨霊とゆーのが、生きてる時からウルサ型のクソなカミさんなのだから、こいつの襲来に際して感じられるのは「恐ろしさ」ではなくただただ「ウザさ」に他ならない。主人公にしても見た目が誠実そうな割には小悪党だし、カミさんも夫憎しと言えども自分の子供に手ェ出すとゆーのは如何にも頂けない。こーいうことならいっそブラック・コメディ風味に仕上げても好かったかも…なんと思ったり。[インターネット(字幕)] 4点（2020-09-27 00:38:27） 109. 地獄の門 《ネタバレ》 フルチ全盛期と謂われる時期の作品をいくつか鑑賞してみたが、今作と『ビヨンド』はひたすらグロ描写の挿入のみに腐心し、率直に言って話に辻褄をつけるのをほぼ放棄している様にも感じられる。であるからして、観て面白いのかということは一旦置き、グロ描写のクオリティがどうであったか、にしか評価する価値のある観点は発生し得ない様に思われる。 その意味で言うと、まず「内臓を吐く女」と「ウジ虫の嵐」は（撮ってる俳優さんは正に阿鼻叫喚だったろうなあという意味でも）かなりグロテスクで見応えがあった。「ドリル貫通」のシーンもそこそこよく撮れていたと思う（皆さんご承知のとおり、本筋に全く関係が無いというアレなのはまた置いといて）。ただ「後頭部捻り潰し」は何度も何度も登場するので食傷するし、ゾンビの造形は『サンゲリア』ほどの衝撃度ではないし、幽霊なハズのラスボスが物理攻撃一発で呆気なく沈んだりと、流石にどーかと思われる部分も散見される。個人的にはややイマイチな出来。[DVD(字幕)] 4点（2020-07-18 04:25:21）《改行有》 110. シンクロナイズドモンスター 《ネタバレ》 強いて分類するなら多分SFなんだろうだが、実は結構にゴチャゴチャと色んな要素（怪獣、現代女性もの、ラブコメ、セカイ系など）が含まれているため、正直ジャンル分けは難しい。 否それは、結局どの要素も満足に仕上がってないのが原因に他ならない。所詮アイデア一発の映画で、その奇抜な発想とラストの仕掛けは70点くらいに感じるが、全体としては正直50点のかなり微妙な出来。 アン・ハサウェイは演技は良くも悪くもなくといった程度だが、アル中な設定のくせに酔っぱらう芝居が無いのは、何、手抜き？と思ってしまう。[インターネット(字幕)] 4点（2019-11-27 22:22:54）《改行有》 111. 縞模様のパジャマの少年 《ネタバレ》 捻りのない展開からこれでもかと言わんばかりの救いの無いラスト。映画として面白いとは言い難い（題材はマジメなのかもしれないが）。子供の教育用とかにはいいかもしんない。[インターネット(字幕)] 4点（2019-11-21 20:09:42） 112. 邪淫の館 獣人 《ネタバレ》 うーん…年代的にも＋やや煽情的な邦題的にも、他にもシコタマ散々存在する（この頃の）ポルノ主体の低俗な作品…かと思いきや、この監督ってポルノ的題材・描写を取り扱う系統のお方ではありつつも、根本的にはコテコテなるアート系映画作家だ…というコトなのですよね。ただ、その監督の他作品を観てないのでちょっとアレなのですケドも、今作は正直言ってかなりそのポルノ的な傾向の方が強い⇒否、他の中身が無さすぎる、というコトだとは（私にも大いに）感じられるのですよね。率直に、最初の一時間は全く全然面白くないのですし、でも別にごくシンプルなその背景設定等をもう少し丁寧に語ってゆく＋その中に何らかアートな映像的工夫を散りばめてゆく、位のことは幾らでも出来そうなモンなのに、ソレを全然しないから（＝ソコら辺がごく雑だから）非常に単純に「誰が何をやってるのか」がイマイチ分からない、という程度の代物になってしまってます。んでもって、その肝心な終盤の乱痴気騒ぎダケがミョ～に気合い入っちゃってるから（⇒でもココも、ワリとシーンごと単体でのつくり込みはやっぱごく雑だな～とも思いますケドね）結局のトコロ率直にポルノにしか見えない…のですね。何となく、観れる範囲で監督の別作品も観ようかな…という位の気分にはさせられたりもするのですが、今作にのみ関しては間違い無く駄作の範疇かと。オススメはしません。[DVD(字幕)] 3点（2023-09-14 17:35:06） 113. シークレット・マツシタ／怨霊屋敷 《ネタバレ》 東京だと、ヒューマントラストシネマ（特に渋谷）は「シッチェス映画祭ファンタスティックセレクション」とか「未体験ゾーンの映画たち」って毎年のよーに特集上映組んでマイナー国産のＢ級ホラーをシコタマ上映して呉れてるのですが、ソレらって物珍しさは十二分！とゆーて率直に純粋な映画自体のクオリティの方は…という曲者揃いでもありまして、個人的には最近はあんまし足が向かない状況ではあるのですよね（コロナ禍ってのもあって）。この作品は「未体験ゾーンの映画たち2022」のうちの一つかと思ってましたが、実はそーじゃなかった…てコトのよーです（⇒でもどー見てもそーいう系統ではありますケドね）。しかし更によく調べるとナンとペルー原産の2014年もの（もはやプチ・ビンテージ）ですし、で実際に再生始まると初っ端はま～たどー見ても『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』なコテコテ・ファウンド・フッテージでしたです（⇒幽霊屋敷系ではあるモノの、ゆーて正直イマサラ感しか無い）。 んで、やっぱ肝心のクオリティが…つーのがまず、80分にも満たない作品なのに（中々どーして）最初の50分間は大したコトが起こらずに只ダラダラしてる…というホラーの悪しき伝統を継承してるコトですね（今どき）。だから結局全体として、そもそもまるでお話＝ストーリーとゆーのに為ってないのですよ（⇒ラスト20分は流石にそこそこ派手なホラーシーンが続きますが、お話としては只々４人で屋敷に侵入して準備して、で襲われて全滅してハイ終わり～てなダケでして）。更に結局、そのラスト20分にも（ホラー映像的な意味で）ユニークなモノってのが別に在りゃしない…となると、このご時世にワザワザ観る価値とゆーのはどーにも見出せませんですよね。結論、映画館鑑賞の方はスルーして120%正解だった、としか言い様がありません。本国ペルーでは、舞台である幽霊屋敷が首都リマのド真ん中に実在する！というローカルな事情もあってか大ヒットした…てなコトらしいのですケドね（残念。。。）[DVD(字幕)] 3点（2023-04-04 23:55:07）《改行有》 114. 女子高生ゾンビ 《ネタバレ》 高部あいって、結構可愛かったよな～と思って観てみたのですが… 高部あいはゾンビハンター、狂言回しとしてのフツーの女子高生を梶原麻莉子、そして緒沢あかりが敵方のキーキャラ（実質ラスボス）を演じており、この３人は女子高生ルックで登場する＋ゾンビ化した女子高生てのもチョコチョコ登場する（→一部は体操服ブルマで）。作中の敵は前述どおり確かにゾンビだが中でホストと呼ばれるボス的なヤツが居り（緒沢あかりがコレで、実は高部あいも…という）雑魚のゾンビを使役しているという意味ではややヴァンパイア系ぽい話でもある。総じて、極端にレベルの低い超・Ｃ級というワケでもなく、主演の女子高生３人はそこそこ可愛くもあるし、アクションも（チャチだが）全く全然観るに堪えないっちゅうモンでもない。３人以外では小沢和義が頼れる味方のオッサンを演じており、彼の演技もそんなに悪くはなかったと思う（兄貴も出てたらしいが、気付かなかった…）。 ただ、かと言って好かった（＝ココは！という好い点が在った）とかいうワケでもなく、まず高部あいは正直思ったよりは可愛くなかったし（好みの問題だが、それでも今作のクール系な役ってのが、彼女の場合ただ仏頂面に見えてしまう…という程度の演技力だったのも確かかと）女子高生のゾンビてのもやっぱまるで可愛げが無いし（血みどろで目ェ剝いて「ヴオオオオオオォォォォオ！！」て来られりゃそりゃあ…）何よりこの手合いでまるでエロシーンが無えってのも…（格闘中とかにパンチラチャンスくらいは幾らでも在っただろ！と）もう一点だけ、他はまだともかく音楽・録音が今作は妙に稚拙ですね（各所で声・音・ＳＥの重ね方がスゴく適当でまるで雰囲気が出ないし、録音では単純にセリフ拾い切れてないシーンも散見されたりして）。ゆーてまあ、駄作・凡作なのは確実かと（事情が在るならイザ知らず、カネ出してまで観るモンでもないかな…と）。[DVD(邦画)] 3点（2022-04-19 00:03:52）《改行有》 115. 樹海村 《ネタバレ》 『犬鳴村』がそのクオリティの低さにも関わらずそこそこヒットしてしまったが為に、当然の如くにつくられたこの続編でも『村』シリーズとの建付けでナニやら「村」が登場するのですが、実際にはソコの人間？は（当然樹海で自給自足など出来っこないのだから）皆ヒト成らざるモノなのであって、ソレってじゃあ「村」って言えるの？とはまず疑問に思うトコロです。話のメインは全体を通しても『コトリバコ』の方で、実際に村が出てくるのもかなり後半深くになってからなのですから、そもそも「村」にコジツケるのに実に無理をしてる様に見える…とゆーのが私の第一の感想ですね。うーん…コレってそ～んなに難しいコトなんですかね？二番煎じで好ければ幾らでもやりようが在りそうなモンなのに、それでまた何故にココまで支離滅裂なシナリオになってしまう必然性があるのでしょーか。清水崇、実は全部ワザとだったりするんですかね？ 『コトリバコ』の部分は（怖いかどーかは別にして）そこそこ気持ち悪い・悍ましいモノではあるので、その辺は別にホラーとしては成立してないとは思わないです。ただ前述どおり、全体的にかなり支離滅裂なトコロに加えてテンポ自体もまたかったる目ではあるので正直ちょっと眠いすね。もう一点、肝心の「村」の住民たる人外どもはコンセプト的には（樹海よろしく）樹木の妖怪、的な見た目に仕上げられてるのですケド、コレは私だけかも知れませんが「樹木」ってあんまし禍々しいイメージが無くって、だからやっぱラスト付近はちょっとまたファンタジックにも感じられてホラーにはなってない様な気がする（＝まるで怖い感じでない）のですよね。重ねて、この「樹海」村つーのは一体ナニから出てきたアイデアなんでしょーか？こんなコトならいっそ公募でもしてみたら（或いはいっそ２ちゃんでそーいうスレでも立ててみたら）と思いますですね。[インターネット(邦画)] 3点（2021-11-03 21:01:51）《改行有》 116. 新 死霊のしたたり<TVM> 《ネタバレ》 いちおう『悪魔のサンタクロース』シリーズの４作目の扱いなのだが、このシリーズ、１～３は犯人の素性的な部分で繋がりがあるのだけど、今作４は別に３までとは何の関係も無い。事件が起こるのがクリスマス辺りだからいーんだよ！という開き直りのようである（『ハロウィンⅢ』的なヤツてことかいな）。で日本では結局、監督繋がりで『死霊のしたたり』のバッタもんに仕立てられちゃってるし、だったらフツーに別作品としてやりゃいいジャン！（日米ともに）と思いますですね。 お話の方はというと、人体自然発火？→ゴキブリ？→なんかの魔術！（魔女集団）という突拍子も無い展開をしてゆくが、色々と雑で率直にだいぶん支離滅裂ぎみ。もう一点、恐怖描写のかなりの部分が結局ただのゴキブリで、汚らしいわ気持ち悪いわでかなり不愉快（特撮はスクリーミング・マッド・ジョージで、よくみるとこの部分のクオリティはそれなり）。あと、あのモード・アダムスが黒幕の魔女を演じているが、なんのオーラも感じられないただのオバハンでこれも残念。主演女優もブス（設定上は美人記者ということになってるのだけど）。かなりのポンコツホラー。[DVD(字幕)] 3点（2020-11-01 07:06:13）《改行有》 117. 呪怨 -終わりの始まり- 《ネタバレ》 今作はリブートであり、色々話をいじくってマイナーチェンジしているのだが、あまり効果的とは思えない（俊雄が諸悪の根源に変わっている点もイマイチ話の凄みを損なっているように思うし、その他の変更も話を分かりにくくしているだけに感じる）。 予算節約なのか何なのか知らないが、佐伯家がとにかく明る過ぎて恐怖描写はどれも何にも怖くない（カネの掛け所を完全に見誤っている）。主演陣もかなりの大根揃いで、佐々木希はまだともかく（目がデカ過ぎてアップになるとイイ感じに不気味）、トリンドルは相当酷い（叫ぶ前に「せーの」てやってるのが丸分かり）。後半はその佐々木希が何をやってんのかサッパリ分からない（彼女が担任になって２週間くらいの話だと思うのだが、色々事件が起こり過ぎて時系列もなんか不自然）。大の付く凡作。[DVD(邦画)] 3点（2020-03-09 00:51:55）《改行有》 118. 呪怨 黒い少女 《ネタバレ》 ビデオ作品と見紛う程に全体のチープさは極め付き（恐怖演出には「腹に顔」のＣＧ以外には血糊と例の「ア゛ア゛ア゛」声くらいしか使ってないという手抜き）。シナリオも酷いやりっ放し（加護亜依とチャラ男と勝村正信は結局どうなったの？）。そもそも呪怨シリーズとは何の関係も無いという詐欺（タイトル違ったら絶対観なかったし）。正直こういう映画が一番罪深い。[インターネット(邦画)] 3点（2020-03-01 13:49:43） 119. 呪怨 (2003) 《ネタバレ》 色々とダメダメな駄作。 ①リメイクではなく続きの話で、また（時系列の入替を含む）短エピソードの寄せ集めの構造を取っている。がしかし、明確なストーリーラインがあった前作に比べ、本当に単発のエピソード（しかも全部同じよーな出来事）を繋げただけなのでこの構成にする意味が全く無いし、そもそもストーリーがなんにも無いので前作より明確につまらなくなっている ②バケモノを思い切り見せるというのがコンセプトなのは分かるのだが、特に俊雄の見せ方が非常に稚拙で、ホラーなんだかコメディなんだか分からないレベルで演出にキレが無い その他、ホラー演出も（ビデオ版より予算は有りそうなもんなのに）非常にチープかつ二番煎じな残念な出来。あと伊東美咲は近年稀に見る大根（奥菜恵は流石の可愛さだけれども）。[DVD(邦画)] 3点（2020-03-01 13:46:01）《改行有》 120. 心霊写真部 劇場版 《ネタバレ》 このシリーズは、個々の話がとにかく平凡で非常にしょーもない出来であり（ニコニコ動画の評判は全く当てにならない）、中村静香以外に観る価値は無い。なので、この劇場版には観る価値が無い。残念。[DVD(邦画)] 3点（2020-02-04 20:52:35）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS