|
1. シークレット ウインドウ
《ネタバレ》 良くある内容だけど最後の２重人格がわかる時に特撮でなく、イメージだけで演出できたほうが私は良かったかな～。[DVD(字幕)] 6点（2008-09-30 21:18:17）
2. シリアナ
確かに予備知識なしでは、ほとんどわからない、ドキュメンタリー風にしたかったのか？
しかし いかんせん私には内容が（この世界の常識？）わからなすぎる！もう３回位見ないと・・[DVD(字幕)] 6点（2006-08-12 15:25:56）《改行有》
3. 忍 SHINOBI
思ったよりも良かったかな！所々の風景が綺麗でした。[映画館(字幕)] 6点（2006-03-03 16:56:51）
4. 情婦
出てくる俳優も個性的で良かったですし、脚本の良さもあるかも知れませんが、今と違って映画技術もそれほど発達していなくても、これだけの物ができるとはすごいですね
陪審員制とはどれだけ陪審員にインパクトを与えたもが勝ちという制度ですのでこの映画のようにただ選ばれた人間を騙すのはのは簡単にできるんだろうな～[DVD(字幕)] 8点（2005-11-07 23:21:51）《改行有》
5. Shall we Dance? シャル・ウィ・ダンス？(2004)
オリジナルを見た後なのでストーリー的にはほぼ読めましたがなかなかの面白かったですがリチャード・ギアは初めから最後までかっこよかったが 役所公司の方が変わっていく様子が良く出ていた感じでしたね、でも大会前日の薄暗い中での２人のダンスシーン良かった。
[DVD(字幕)] 8点（2005-11-04 00:22:41）《改行有》
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 2 | 6.06％ |
|
|---|
| 4 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 5 | 2 | 6.06％ |
|
|---|
| 6 | 11 | 33.33％ |
|
|---|
| 7 | 7 | 21.21％ |
|
|---|
| 8 | 8 | 24.24％ |
|
|---|
| 9 | 2 | 6.06％ |
|
|---|
| 10 | 1 | 3.03％ |
|
|---|
|
|