| みんなのシネマレビュー |
|
|
21. 砂の器 確かに清張の原作より素晴らしい（御本人も認めてらっしゃるし）。ここまでの傑作となりえたのは、原作でチョロッとしか書かれてない「父子の乞食遍路」をクライマックスに据えた橋本忍(と山田洋次)の脚本の上手さがあればこそ。イヤ、野村芳太郎監督の演出が（カットバックしまくりで）手堅いのも主たる要因だとは思うけど。加藤剛や丹波哲郎、森田健作に島田陽子は別にどうということもないが、緒形拳と加藤嘉の迫力には脱帽！ビジュアル系の若いニーチャンやネーチャンだけ出しても、脇を締める個性的なバイプレーヤーを欠けば、名画の域には容易に達しないコトが如実に証明されていると思う。原作を凌駕した希有な作品に敬意を表して…９点！（－１点の理由？泣かせようってのが見え見えなんで） 9点（2003-11-05 05:09:06）（良：1票） 22. スナッフ／ＳＮＵＦＦ(1976) 《ネタバレ》 70年代には様々な怪作が公開されたが、矢張りコイツを超えるゲテモノはあるまい。スタッフ＆キャストは未登録で表示されていない訳ではなく、実際に当時未発表だったから。公開時のキャッチ･コピーはこうだ。”本物の殺人か、トリックか？全世界をアッと云わせたナゾの殺人映画！！”しかしてその実態はヤコペッティ先生どころか代○木アニ○ーション学院か何処かの学生がなけなしのバイト代をはたいて自主制作したようなショボいってかショボ過ぎるスプラッタ映画。こんなモノでも当時は宣伝に騙されてヒットしたというのだから70年代って意外と大らかだったんだなぁ…。兎に角、究極の物好き以外にはオススメしない、できない！！くれぐれも観ぬが吉～！！こんなカスを劇場公開させた配給元の悪質商法に1点。1点（2003-11-04 23:49:31）（良：1票） 23. スペース・サタン 《ネタバレ》 カズゥー柔術さん、登録してくれて有り難う御座います。5点を付けてはいますが、結構好きだったりしますｗ。何と言っても監督の畑違いっぷりが炸裂しまくってるトコロが。”ミュージカル”の第一人者を自負するドーネンが如何なる思いで”ＳＦホラー”に取り組んだのか実に興味深い作品です。内容はメインキャストがたった3人な上にヒョロっちいロボットが一体、犬が一匹とＴＶムービーを思わせる侘びしさで泣かせます。カーク・ダグラスが爺さんのくせに脱いでファラと◆☆●♂♀する場面は、本作最大の見所であるファラの乳ポロリをも含めてコレ又”侘びしい”の一語。今や主演格にのしあがったカイテルにとっても若気の至りにほろ苦い思い出となっていることでしょう。5点（2003-10-24 03:17:51） 24. ストリートファイターII ＭＯＶＩＥＳ ＳＴＲＥＥＴ ＦＩＧＨＴＥＲ！！ まぁヴァン・ダムの実写版で受けたメガトン級の禿げしい違和感に比べれば可成りマシかも…。とは言え、声のキャスティングには大いに異論がある。リュウ役に清水宏次郎、ケン役に羽賀研二という話題性を狙う余りに思いっきり外しまくった趣味の悪さ！は到底承服し難い。何故プロの声優に任せなかったんだ？？ガイル役の津嘉山正種、バルログ役の故･塩沢兼人らプロの声優陣がキッチリ仕事を果たしていただけに尚更そのコトが惜しまれてならない。フェイロン役にパンクラスの船木誠勝というのも別の意味でＮＧ！職業俳優でも駄目ダメなのに格闘家なんぞにマトモなアフレコが出来るわきゃねーだろ！！悪いが5点で精一杯。5点（2003-10-23 17:23:15） 25. スピード(1994) 元ネタ（1975年の東映作品「新幹線大爆破」監督：佐藤純彌）は知っていましたけど、それでも結構面白いですね。そう退屈せずに楽しめましたよ。バスに上手く置き換えてナカナカ頑張ってマス。しかし、時速５０マイル（約８０キロ）までキッチリ元ネタと同じってのはチトあからさまではありますが。どうもコレ以降全員何か冴えませんけど、ヤン・デ・ボン、キアヌ、Ｓ・ブロックにとって一躍その名を高めたアクション映画の秀作とは思いますので御祝儀ってコトで…７点！7点（2003-10-12 23:49:22）（良：1票） 26. スリー・リバーズ 本作はローディ・ヘリントンとかいうヒトが監督し脚本も自分で書いているが、コレが犯人に意外性を追求し(過ぎ)て完全に観る者をおいてきぼりにした何とも不条理な代物。河岸警備隊って設定にオリジナリティを打ち出して主演は当時人気沸騰のブルース・ウィリス！なだけに少しは面白くなりそうなもんだが生憎あんまり面白くない。つらつら思うに「ダイ・ハード」の存在がブルース・ウィリス出演作の基準として自分のみならず皆さんの中に刷り込まれたせいもあるかと。あの練り込んだシナリオによる傑作アクションをスタンダードにされれば大概の作品は色褪せるのも当然。道理でどれを観ても「ダイ・ハード」以降のＢ・ウィリスって何か今イチ冴えないよなぁ…とか感じて仕方なかった訳だ。この印象は個人的に何と「シックス・センス」によって打破されるまで続くコトになるのだった…。5点（2003-10-10 05:10:43） 27. スーパーガール 「スーパーマン」シリーズにあやかろうと制作されたらしい番外編。フェイ・ダナウェイ＆ブレンダ・バッカロの魔女コンビに喰われまくったヘレン・スレイター哀れ。怪作映画(「燃える昆虫軍団」「ジョーズ２」等々…)を連発した後、突如「ある日どこかで」という佳作を発表し株を上げたジュノー・シュウォークことヤノット・シュワルツが監督し、再び評価を暴落させた余りにイタイ作品がコイツｗ。本家「スーパーマン」シリーズも個人的には今イチだったが、コレは更に下らない。悪いけど５点てコトで…。5点（2003-07-29 12:39:30） 28. スーパーマリオ／魔界帝国の女神 何と言うか、その、この映画を好きな方々には大変申し訳ないのですが…「世の中には語るに値しない”クズ”映画もあるんだなぁ～」という考えしか思い浮かびません。任天堂のゲームには全く興味無いのでキャラのイメージが云々といった不満は特にありませんが、内容が余りに「カス」だったもんで、ただひたすら軽蔑を込めて３点…。3点（2003-07-29 03:23:27） 29. ステラ 高評価の皆さんゴメンなさい。コレって「ステラ・ダラス」（１９３７年・米 監督：キング・ヴィダー 主演：バーバラ・スタンウィック）のリメイクなんだけど、ぶっちゃけ旧作版と比較しちゃうとガクッとクオリティが落ちるんだよね。監督のジョン・アーマンも健闘してるが、ヴィダーの上手さとは比較にならない。コレもまぁ、そこそこ感動できるとは思うし、ストーリーは現代化しただけでベタベタに旧作のまんまなんで悪くはないけど…個人的にベット・ミドラーはチョット…ミスキャスト気味。なもんで悪いけど６点。あ、興味有る方は是非１９３７年版を（キャプラの「一日だけの淑女」と並ぶ）”母モノ”の傑作として御覧頂くコトを強くオススメするッス。6点（2003-03-22 02:17:32） 30. スター・ウォーズ エピソード2／クローンの攻撃 …可成り辛口の評価が多いですね。個人的には旧３部作をさして神聖視してる訳じゃないもんで、結構面白かったと思いますが。ＣＧてんこ盛りなのはシリーズの性格上仕方ないと割り切ってますし。ダース・モールは今イチ消化不良に感じましたが、クリストファー・リーのドゥークー伯爵は実に格好良かったと思います。悪役に凄味があると盛り上がりますね、矢張り。サミュエルのメイス・ウィンドウも前回は何だコイツ状態だったけど、今回はジャンゴ・フェットの首チョンパとか大活躍だったので満足。酷評の的だったジャージャーの出番が激減していたのもグー。ただ、アナキンいきなり青年になり過ぎ！しかも大根だし。こんな軽薄そうな若造がダース・ベイダーになるって言われても…。パドメ・アミダラが可愛いから許すが、二人がラブラブになる過程がサッパリ分からず、唐突な印象で完全に置いてきぼり。ルーカスも恋愛感情を描くのはスピルバーグ同様メチャ下手ですなぁ！でも、そこそこ楽しめたんで、まぁ７点。7点（2003-03-21 12:55:01）（良：1票） 31. スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナス 「面白くない」という評判も聞いてはいたんだが、観ないコトにはコメントしようがないのでＣＡＴＶで観てみた。ひゃ～全編ＣＧてんこ盛り！！もうコレ１作でお腹一杯食べ切れませんてな感じ。ただ、私は熱狂的なＳＷオタクではないので客観的に観ることができた。それを踏まえて言わせて貰えば、先ずヒロイン！この１点に絞れば、明らかに誰の目にもレイアの○スよりゃアミダラの方がキュートだと思ったハズ。ナタリー・ポートマン万歳！！キャ○ー・フィッシャーの２００倍は美しい。旧３部作を聖書かコーランみたいに崇め奉るマニアも認めざるを得ないだろう。ま、しかし褒められるのもココまで。ストーリーはというと、ルーカスもあれだけ長ーーーーーーーく（１６年？）引っ張った割にショボい規模のローカルな戦いに終始して拍子抜け。もっと壮大な感じを出さなきゃ～マニアはおろか一般ピープルも納得しないよん。あと、ポッドレースを「ベン・ハー」のチャリオット・レースにダブらせた方もいらっしゃるようだけど、個人的にはあんなＣＧ丸出しのレースにゃ何の緊張感も湧かなかったナァ…。だって何でもアリっしょ？チャリオット・レースの（スタント監督ヤキマ・カヌート入魂の）本物の迫力には遠く及ばないどころか比較対象にすらならないッス！！最後にダース・モールがチョット描写不足過ぎて、キャラが立たない内に死んだのは勿体無い気がした。殆ど無言だったし。惜しい。6点（2003-03-21 01:51:53）（良：1票） 32. スピーシーズ／種の起源 出だしは結構「オオッ？宇宙から謎のメッセージ？？」と期待してたんだが、スーパ－モデル風美女に急成長したエイリアンもどきをヘタレで木偶の坊な一行がえっちらおっちら追跡する全然面白くないハナシにシフトしてから急速にクールダウン！！ドラッグ中毒みたいに子孫を作る為のパートナーとして不適格な男（糖尿の気がある俺も…ダメか？）は容赦なく殺害するシルをモデル上がりのナターシャ・ヘンストリッジが演じているが、いやぁよくこんなアホな役を引き受けたよな～。アンタは偉い！！ブリジット・ニールセンやシンディ・クロフォードにも見習わせたいモンだ。彼女のナイスバディなかりせば、「寒いエロＳＦホラーの怪作！」としての認知すら危ぶまれたに違いない。ギーガーもコイツといい「帝都物語」といい、もう少し仕事を考えて選べよな。しかも御本人曰く、「エイリアン」デザインよりも納得の出来映えらしいから、全くゲージュツ家ってヤツはは何を考えてるんだか…。ＳＦＸ場面も淋しくカタルシスも皆無の本作には４点くらいが関の山だが、変身前のシルのナイスバディにプラス２点で…６点だ～～！！6点（2003-03-20 00:36:52） 33. スキャナーズ デ・パルマの「フューリー」っぽいサイキック・ホラーなんだが、超能力者同士の戦いを盛り込んだのが新機軸だったと言えば言えなくもない。ただ、皆さんが仰っている「頭がボン！」場面のショッキングなインパクトは「フューリー」の後では如何にも弱いっていうか弱過ぎ。薬害エイズを予見したかのようなスキャナーズ誕生の背景は或る意味秀逸だが、主人公とマイケル・アイアンサイドが実は兄弟だった、という裏設定は無理あり過ぎで逆に笑えた。カナダのクローネンバーグって監督もネチっこくてダークな作風が個人的にはどうにも好きになれない。まぁ、５点か。5点（2003-03-12 08:35:24） 34. スーパーマンII／冒険篇 監督がリチャード・レスターに交代したシリーズ第２作目の本作は…意外や前作を（個人的に）凌ぐ面白さ！！ＭＶＰは凄味のある悪役ゾッド将軍を演じた（ハゲの）テレンス・スタンプ。こういう主役をタジタジに追い込む迫力のある悪役がいるからこそ、ヒーローがより映えるってモンだよ、ウン。しかもケバい女超人サラ・ダグラスに大男（名前は知らん）まで従えて圧倒的に迫るから、正にスーパーマン危うし！！て感じで弥が上にも盛り上がる。相変わらずロイス役はマーゴット・キッダーで個人的にどうも頂けないが、イヴ役のヴァレリー・ペリンが色っぽかったからマァ良しとしよう。ただ…ラストで余りに腰砕けなんで７点。ルーサーうざいよ、マジで！！7点（2003-02-25 04:54:57）（良：1票） 35. スローターハウス５ カート・ヴォネガットのアノ複雑怪奇な原作を鮮やかに映画化したジョージ・ロイ・ヒル監督の手腕は見事！！まぁ、一種のタイムトラベルＳＦなんだが、全然ＳＦっぽくないトコロが原作の持ち味なので実に上手く映像化していると個人的に感心させられた。過去・現在・未来が時系列無茶苦茶に交錯する中、主人公ビリー・ピルグリムを青年から老人まで巧みに演じたマイケル・サックス、ポルノ雑誌や深夜のドライブ・シアターで上映されるエロ映画等に登場しては豊満なボディでビリーを誘惑する謎の美女をセクシーに演じたヴァレリー・ペリン、いずれも好演。ロイ・ヒルはこの直後に「スティング」でオスカーを受賞することになるが、正に脂が乗りきった感が深い。要するに…絶好調！！ってコト。ただ、それでも可成り目まぐるしいので、万人向けではナイ。8点（2003-02-15 01:17:49） 36. 推定無罪 ベストセラーというスコット・トゥローの原作は未読。映画を観る限りでは…ハリソン・フォード扮する検事補の主人公が余りに木偶の坊過ぎて興醒め。アラン・Ｊ・パクラの演出はメリハリも何も無く淡々とし過ぎ！！ラウル・ジュリアは好演だが、焼け石に水。ラストも強引なうっちゃり過ぎるし…。主人公をジャック・ニコルスンみたいな善悪の見境の無い役者にして、シドニー・ルメット辺りに監督させれば、もっと楽しめたかも。6点（2003-02-15 00:49:24） 37. 素顔のままで 「ゴースト／ニューヨークの幻」での可憐なデミ・ムーアはもう居ない…。第１７回ゴールデン・ラズベリー（ラジー）賞の栄誉に輝いた？のがコレ。モチ最低主演女優賞もゲット！！「脱出」で男の色気を横溢させたバート・レイノルズも無残な老醜を曝し、泣けるゼ。4点（2003-02-12 00:43:30） 38. スプラッシュ まぁ、特に「可も無く不可も無し」ってトコですか…。個人的にダリル・ハンナという女優には余り魅力を感じないもんで。水に濡れると変身するってのは「らんま１／２」っぽくて笑えたけど。トム・ハンクスもオスカー俳優に大化けする前の素朴さは結構イイんだが、作品全体を引っ張る迄のパワーは未だ無い…カナ？ロン・ハワードの監督ぶりは、ルーカス総指揮を離れ、やや本領が垣間見えるって感じ。下品過ぎず何かほのぼのしてて嫌いじゃないナ、こういうのも。6点（2003-02-08 02:38:09） 39. スクワーム あ～、コレも劇場で観たよ。確か同時上映が「燃える昆虫軍団」だったかな？どっちも怪作の極みって感じで不快感を煽りまくる演出に辟易した記憶があるなぁ。何か早々に打ち切りになってた（＾＾）けど、逆に今じゃ結構カルトみたいだよね。物凄い数のミミズというかゴカイというか兎に角ニョロニョロした奴らが一夜明けると雲散霧消してて、電信柱に登って難を逃れたジイさんに向かって、点検に来た技師が「アンタ何やってんの？」と尋ねるラストは何ともトボけた奇妙な味ではあった。うーーーーむ、パンフとチラシ買っておけば良かったカナ？？4点（2003-01-31 12:45:29） 40. スチュアート・リトル しっかし、アメリカ人って余程ネズミ好きな国民なんだな～。ミッキーは言うに及ばず、トム＆ジェリーとかね。個人的には猫好きなんで、こんなＣＧネズミには魅力感じないし、ストーリーも他愛無いのでこんなモンでしょ、悪いけど。エ、子供向け作品に対してオトナ気ない？イヤイヤ、作品のクオリティは手加減せずキチンと評価してあげなきゃ！子供向けでもオトナの鑑賞に耐えてこそ名作ってモンじゃあないのかな～？？？5点（2003-01-31 03:40:48）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS