| みんなのシネマレビュー |
|
|
21. 砂の器 前半と後半が完全に別物ですね。正直、後半は置いてきぼりにされた感じがして、感動も共感もできませんでした。「どうだ、犯人はこれだけ苦しんだんだ、悲しんだんだ。わかるだろう？ わからないはずがないだろう？ さあ、どんどん泣きなさい」という制作者側のあざとさばかりが透けて見え、正直白けてしまいました。6点（2004-02-09 16:30:59） 22. ストリート・オブ・ファイヤー 正直、良さがあまりよく分かりませんでした。[DVD(字幕)] 5点（2010-09-21 22:01:27） 23. スリーメン＆ベビー 「私立探偵マグナム」でトム・セレック信者となった私にとっては、ただ彼が演っているというだけでお腹いっぱい。内容は可もなく不可もなく。[DVD(字幕)] 5点（2008-07-27 17:33:06） 24. 推定無罪 原作を先に読んでおくべきでしたかね…捻りは効いてるには効いてるのですが、イマイチ被害者の女性や真犯人の掘り下げが浅いせいか、物語に同調しきることができませんでした。[DVD(吹替)] 5点（2005-06-20 03:02:56） 25. スペース・カウボーイ この頃のイーストウッドの映画は、どれもこれも「ロートルが老体に鞭打って奮闘する」という路線ばかりで、この映画もご多分に漏れないものになっていますね。イーストウッドに主役を張らせるためにはそういう脚本にしないといけないんでしょうけど……。さりながら、トミー・リー・ジョーンズの存在は効果的なアクセントになっており、大同小異の爺ちゃんイーストウッド主演映画とは一線を画しています。5点（2004-06-04 17:00:39） 26. ストリートファイター(1994) ゲームの設定を意識するからつまらなく思えるのでは？ それなりに見せ場もありますし、このサイトで酷評されているほどつまらなくはありませんでしたが。まあ、それでも水準に達しているかと訊かれれば、ギリギリ一線ってところですけれど。5点（2004-02-11 21:12:59） 27. スター・ウォーズ エピソード2／クローンの攻撃 《ネタバレ》 すべてが中途半端な印象です。特にストーリー部分の粗は眼をつぶれません。恋愛・戦闘・陰謀劇を適当にまぜこぜにして時間を水増ししたようにしか思えません。いくら三部作の繋ぎの作品だからといって、こんなカタルシスの得にくい展開にする必要はないでしょう。母親の死もラストの結婚も、本当にとってつけたような感じしかなく、違和感が拭えませんし。[地上波(吹替)] 4点（2005-07-08 23:40:28）（良：1票） 28. スタントマン(1980) う～ん。ここまでの平均点が9.25点ですか…。申し訳ありませんが、当方の主観としては、あまり面白い映画ではありませんでした。オープニングから二十分ほどはサスペンスの予感バリバリで、当方の期待を大いに煽ってくれたのですが、そこから先が何とも普通の話になってしまい、ガッカリしました。[ビデオ(字幕)] 4点（2005-04-09 00:16:48） 29. スリー・キングス 主人公たちがラスト近辺で豹変したのには面食らいました。彼らが改心するような伏線があったんでしょうか？4点（2004-08-15 00:02:13） 30. ストーカー(2002) ん～、残念ながら水準以下のデキです。ロビン・ウィリアムスはそこそこ好演してると思うんですが、肝心の脚本が面白くないのですから、どうにもなりません。4点（2004-02-08 11:48:48） 31. S.W.A.T. いや、これはかなりつまらない映画でした。[CS・衛星(字幕)] 3点（2010-01-24 23:20:21） 32. スウィーニー・トッド／フリート街の悪魔の理髪師 自分には合わなかったようです。[DVD(字幕)] 3点（2008-10-19 17:47:11） 33. スター・ウォーズ／帝国の逆襲＜特別篇＞ 三部作の橋渡しということですが、この作品単体だけ抜き出して楽しむことは無理でした。「テーマの解決」が次回に託されたまま、本作では何も解決しないのですから、これはどうにもなりません。結局、登場人物たちが行き当たりばったりに暴れている程度の印象しか残りませんでした。[地上波(吹替)] 3点（2005-07-11 01:37:49） 34. ストレンジャー・ザン・パラダイス ストーリーに振幅がなさすぎます。もともとそういう主旨の映画でしょうし、そこにケチをつけるのが的外れなのかもしれませんが。まぁ、私としては時間とレンタル代金の無駄もいいところだったので、これぐらいの苦言はご勘弁を。3点（2005-02-25 17:10:45） 35. スズメバチ 最初の７０分は登場人物の相関関係がイマイチ把握できず、死ぬほど退屈でした。ですがそこから先はやっとすべてが有機的に結びつき、普通に楽しむことができました。でも、良い点に比較すると悪い点が多く目に付きます。とりあえず、最初の７０分ガマンしてよかった…と思います。3点（2004-08-05 22:54:00） 36. スリーパーズ デ・ニーロが法廷でウソをつくまでに至る葛藤が弱すぎます。最後が締まらないせいで、すべてのレベルがワンランク下になってしまっています。3点（2004-07-02 18:07:15） 37. スリーピー・ホロウ ファンタジーめいた物語展開を批判しようとは思いませんが、それならばそれを受け入れやすい形にして提示してほしいです。たとえば、主人公の設定が科学捜査官という設定が無意味どころかマイナスになっています。それならば、いっそエクソシストとか魔術捜査官とか、そこにファンタジーの要素を持ってくれば良かったのでは？ 現状では「魔女」とか「この世とあの世の境目」などの単語がポンポン出てくるあたり、唐突すぎる印象しか受けません。それにしても、本当に面白くありませんでした……。なんでこんなに平均点が高いのでしょう？ 中身なんてスカスカの映画でしたが。0点（2004-06-24 22:54:51）（良：1票） 38. スパイ・ゲーム(2001) ストーリーが意味不明だった。二回鑑賞して、ようやく少しは理解できた。しかし、二回見てどうにか分かるような内容というのは、エンタテインメントとしてどうかと思う。雰囲気をそれらしく演出してスパイものらしく見せているだけで、肝心の中身はスカスカ。虚飾だらけのハリボテ映画。個人的には超駄作。0点（2003-12-30 10:27:38）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS