みんなのシネマレビュー

あきぴー＠武蔵国さんのレビューページ［この方をお気に入り登録する］

プロフィール
コメント数	1651
性別
自己紹介	日々お気楽に過ごしているシビルエンジニアです。映画のジャンルは好き嫌いありません。（ただし、SFは好きですが、ニセ科学は嫌いです）

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1	2	3	4
投稿日付順	1	2	3	4
変更日付順	1	2	3	4

61. スズメバチ 《ネタバレ》　「ラスト9分40秒！　ハチの巣にするか、されるか！」というキャッチコピーの割には、ラストの盛り上がりに欠けるような気がします。どうでもよいがそんなに重要な犯罪者なら装甲車だけでなく、ヘリなども動員した方がよ良かったのでは？[DVD(字幕)] 5点（2006-10-09 18:06:24）《改行有》

62. スピード(1994) どちらかと言ったら先が読みやすい展開だが、それでもおもしろのはスピード感のなせる技だと思います。[地上波(吹替)] 7点（2006-10-02 01:24:30）

63. スターシップ・トゥルーパーズ２ 《ネタバレ》　前作も酷かったが、本作も負けず劣らず酷いです。単なるスプラッタ映画になってしまっている。[DVD(字幕)] 2点（2006-06-11 20:50:12）《改行有》

64. スターシップ・トゥルーパーズ 以前、テレビで見てひどい映画だと思って、DVDで見直したけどやっぱりひどい映画です。反戦映画だとしたら表現がグロいし、戦争映画だとしたら戦略も戦術も観られた物ではない。[DVD(字幕)] 3点（2006-06-11 16:24:47）《改行有》

65. スターリングラード(2001) 《ネタバレ》　ちょっと長いかな、もう少しコンパクトにまとめてくれればよかった。エド・ハリスの演技はとても良いと思います。特に撃たれる前とかは最高です。[DVD(字幕)] 6点（2006-06-10 08:14:56）《改行有》

66. ステルス 《ネタバレ》　アメリカ万歳映画ですね。アメリカ国民が観たらどうなのかは知りませんが、他国の人間が観たらアメリカのご都合主義にうんざりする。気にくわないことがあれば、他国の主権など無視して問答無用の攻撃！　おっと、これではアメリカが主張する「ならず者国家」では？　ついでに言うと、戦闘機の設定に無理がありすぎです。タロン（だっけ？）は、前進翼の戦闘機で可変翼機との設定ですが、アメリカ軍はX-29以降前進翼機の開発はしていないです。M4.0以上の速度を持っているようですが、パイロットへの負担が大きすぎるでしょう。もうちょっと言えば、航続距離が長すぎです。現在の戦闘機の航続距離（音速以下の速度で）は2,000～5,000kmですが、カーラ機はインド洋（だと思う）～カザフスタン～北朝鮮とゆうに7,000km以上を無補給で、しかも音速以上で飛んでます。これでは航続距離の設定に無理があるか、カザフスタン（or北朝鮮）の位置関係を知らずに制作しているとしか考えられない。 [DVD(字幕)] 3点（2006-06-04 21:37:32）《改行有》

67. 砂と霧の家 《ネタバレ》　配点の内訳は、脚本に5点、美しい映像に3点、B.キングスレーの迫真の演技に3点、後味の悪さに-5点、合計6点です。ベラーニ大佐一家が全滅するエンディングは後味が悪すぎです。ついでに言うと、ヒーロー気取りのバートン副保安官は引っ込んでいれば丸く収まったのにね。途中、雲の動きを捉えたカットは美しい映像美だったと思います。[DVD(字幕)] 6点（2006-05-22 00:04:22）《改行有》

0	5	0.30％
1	17	1.03％
2	65	3.94％
3	146	8.84％
4	374	22.65％
5	456	27.62％
6	296	17.93％
7	208	12.60％
8	64	3.88％
9	17	1.03％
10	3	0.18％

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お