| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. スクール・オブ・ロック 日本だと、ロックスターって「成功者」のイメージじゃないですか。でもアメリカではまだまだ反社会の象徴だったりするのかな？ 子どもとしては、その方が熱狂しますよね。内容は「いまを生きる」ロック版という所で、新鮮味のないストーリーですが、それが目新しく見えてしまうジャック・ブラックのパフォーマンスに脱帽です。個性的な生徒たちとのコンビネーションが抜群に良くて、腹の底から笑って楽しめる作品でした。アメリカのコメディは、言葉の壁があって、英語が出来ない私にはついていけない事が多いのですが、まさに音楽は世界語。私もサバス大好きだぁ～。 安易な「２」が作られそうな終わり方だったのが少し不安・・・8点（2004-11-28 07:27:08） 2. S.W.A.T. コリン・ファレルって、独特の匂いのある色気がいい役者なので、こういう役は似合わない。単純なヒーローって柄じゃないんだよなぁ～ ストーリーも、いきなり敵ボスがテールランプで捕まるとか、目新しさはあったけど、なんというか、浅い。唯一良かったのか、ミシェル・ロドリゲスの肝っ玉かあちゃんかな。5点（2004-08-07 11:00:10） 3. スパイ・ゲーム(2001) アメリカ人は結局、東洋人なんか蛮族としか思ってないのね、というのがとてもよく分かる映画。義理だ友情だ愛情だと言って、なんて自己愛に溢れた人たちの話！ シワシワ眼鏡のレットフォードは、ちょっとガタイのいいウッディ・アレンにしか見えません。老いれば皆同じ・・・3点（2003-12-29 23:37:03）（笑：2票） 4. ストーカー(2002) 《ネタバレ》 まず邦題について一言苦言を呈したい。「ストーカー」と書かれると、あの奥さんに惚れている男の話だと勘違いしてしまう。原題のOn Hour Photoには、もう少し詩的な意味が含まれているのに。ひとりの人物の心情をじっくり追いかけていて、興味深かったけれど、最期の不倫現場の写真を撮るシーンには、嫌悪感を感じてしまった。ヌードは観客を呼ぶ材料のひとつなのかもしれないけど、蛇足だと思う。ロビン・ウィリアムズは相変わらず演技が上手い。茫洋としていながら、内に何かを秘めた男のオーラが、よく出ていた。だがそれより素晴らしいのは、カメラワークと構図。色遣いもいい。シーンごとの登場人物の心理を、背景や色で表していて、面白く見れた。それだけにやや中途半端な内容が残念。6点（2003-11-29 14:31:18） 5. スパイキッズ 話はお子さま向けですが、様々なもののデザインが面白く、童心にかえって楽しめました。こんなパパとママだったら最高。7点（2003-10-17 13:23:55） 6. スコア さっすがの名優デニーロ＆マーロン。そしてそれに引けをとらないどころか、食ってしまってさえいるノートンが凄い。この人は本当に名優。さらにこの映画は、細部が凄い。金庫破りのシーンに、ちゃんとリアリティがある。細かい所のもちゃんとこだわって映像を作っている。この２点を考えれば、ストーリーの平凡さは許容範囲。否、シンプルなストーリーだからこそ、俳優の演技が引き立つ。私は好きです。8点（2003-09-24 16:54:43）（良：1票） 7. スティーヴン・キング／痩せゆく男 つい見たくなってしまう発想の勝利。でも当時、このCGはスゴイ！ と思った。今見たらしょぼいんだろうなぁ～6点（2003-09-09 17:46:41） 8. スライディング・ドア う～ん、発想は面白いんだけど、それがいまひとつ生かされていない。グイネスの作品は沢山見ていますが、これが一番綺麗。5点（2003-09-08 15:12:19） 9. スティング 渋い素敵なおじさま二人の若かりし日。格好良すぎ！ 映画の仕立てがとてもお洒落だし、プロットが見事だし、楽しい楽しい映画。キャラクターも良いし、明るさもいい。イラストと音楽が、まさに古き良きアメリカですねっ！ 素直に絶賛出来る良作。9点（2003-05-25 14:25:20） 10. スニーカーズ 大袈裟じゃないけど、きちんと作られた楽しい映画。映像のトーンも終止地味目だけど、ひとりひとりのキャラクターが活き活きしている。リヴァーが生きていたら、２もあったのかなぁと思うと、本当に本当に惜しいです。8点（2003-05-06 10:10:06） 11. スパイダー 《ネタバレ》 ストーリーは「火サス」レベル。観てすぐ忘れるど～～～でもいい話。＜ネタバレあり＞あちこち「なわけねーだろ」と突っ込みたくなるし、クロスが頭よ過ぎて親近感に欠ける。モーガン・フリーマンて、ハイ・クライムズみたいな、頭はキレるけど、どこか愚かで脆い部分がある役の方がハマる気がする。ただ最後、クロスがお姉ちゃんをバシーンと撃ったシーンの潔さは良かった。だらだら不快な同情劇じゃなくて。最初のうち、モニカ・ポッターの演技に、堅くてぎこちないものを感じて、「大根なんかなぁ」と思っていましたが、あれが「実は犯人」の深層心理を映していたのだとしたら、上手い女優さんですね！ 綺麗だし。 最悪だったのは最初のＣＧ。あれじゃプレステのゲーム以下、子供特撮の仮面ライダー以下。ハリウッドがやっているとはにわかに信じ難い。最初１０分で客の緊張感がなくなる。あんなクラッシュシーン、無いほうが良かった。5点（2003-05-06 10:04:41） 12. スピード２ サイアク・・・ 見るんじゃなかった。主人公がおっさんで全く魅力がないせいで、アクションも恋も全てがダサく見える。ウイリアム・デフォーも、イングリッシュ・ペイシェント以降、ど～でもいい映画のど～でもいい役ばかり演じてる気がする・・・ 素敵な役者さんなのに。スピードの続編にしたのが大間違いだけど、ヒット作の続編にでもしない限り、誰も見ないような駄作。3点（2003-05-04 16:49:21） 13. スピード(1994) あーだこーだ言ってはいけない、テンポとノリが全ての映画。普通に面白い。主演が当初の予定だったジョニー・デップなら、また違った仕上がりになっていたかも。キアヌはそれまでマニアックな俳優というイメージだったのに、この映画で周囲に一気にファンが増殖した。 サンドラが女から見てとても高感度が高かった。 いい映画です。7点（2003-05-04 16:45:41） 14. スケアクロウ こういうノリの映画は感動させて終わりというパターンが多い中、余韻を残す、まだ話の途中みたいな終わり方が面白い。この二人がこの先どうなっていくのか、主人公に感情移入したまま、想像できる。 こういう大きな見せ場がなく、流れるように物語が進むロードムービーって良い。最近の映画は過剰に語り過ぎ。ただエンターテイメントとしては地味だなぁ。8点（2003-04-30 13:26:47） 15. スナッチ 面白い！ ついて行けなくなりそうなゴチャゴチャぶりなのに、観客を引っ張ってついて来させてしまう凄いパワー。出演者がみんなカワイく見える。さすがマドンナを射止めた男。並大抵の感性じゃないですね。8点（2003-04-29 23:23:42） 16. 推定無罪 原作がとても面白く、ハリソン・フォード合うんじゃん？ と思って見てがっかり。 筋書きだけで、原作の良さが台なし。よくハリソンは大根だといわれていますが、今迄は「そうかなぁ」と思っていました。この映画を見て判りました。大根です！ 原作読む前に見たら、とりあえず面白かったかも、ということで４点。4点（2003-04-26 13:15:21） 17. スター・ウォーズ 生まれて初めてみた映画（アニメ除く）です。今迄に五回は観た。面白すぎる。9点（2003-04-23 01:10:35） 18. スタンド・バイ・ミー 小学生の頃観て、「アメリカっちゅー国にはなんていけてる男の子が沢山いるんだろう」と思ってポワ～っとしました。最近観たら、もうこんな子供時代を感じることは出来ないんだ、と思い、無性に悲しくなりました。沢山遊んだけど、クリスみたいな友人はいませんでした。ほんとうにあのリヴァーの目に漂う強さと優しさと、子供らしくないほどの哀愁は、胸に滲みます。彼が「いい味出してる中年スター」になる姿を見たかったです（涙）。8点（2003-04-17 10:36:17） 19. スリーピー・ホロウ やっぱ黄金コンビです！ 最高！ でも雰囲気だけでヘラヘラ見ていると、案外人間関係がややこしくて混乱します。映像の凝り方がさっすがバートン！ 細部まで違和感なく、幻想的な世界を構築しています。ホラーというよりは、大人のおとぎ話風で、リラックスして見るべきですね。 それにしてもイカボットは何歳の設定なのでしょう。デップは当時３５歳くらいかな？ でもキャラ的には二十歳の男の子の様にも見えます。8点（2003-04-12 22:11:48） 20. スター・ウォーズ エピソード2／クローンの攻撃 酷評多いですが、私は楽しかった！ まさに同窓会気分。３が楽しみです。8点（2003-03-25 20:12:36）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS