|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
324 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
夏休みがほしい
昔みたいに近所の川で泳ぎたい！！
仕事に追われるのではなく、友達に鬼ごっこで追いかけられたい！
それ以上に、愚痴を書きたくない！
でもさ、現実社会では愚痴など言わないキャラなんだよなぁ～
キャラ設定間違えたかな（笑）
先日、念願のイーストウッドのサインをゲット！！
仕事をしていて生まれて初めて良かったと思えるワンシーンでした^^
好きな映画のジャンル
歴史系・コメディ・ロマコメ一般・イギリステイスト
敬遠しがちなジャンル
ホラー・サスペンス・東洋系
好きなのに苦手なジャンル
ファンタジー系・SF系
ちなみに好きなTV番組は「内村プロデュース（終了しちゃった…）」
＊理由 同世代が頑張っているから。 |
|---|
|
1. それでもボクはやってない
《ネタバレ》 ミラーマンも無実かもしれないと思わせる映画です。つい先だっても富山で婦女暴行の冤罪事件が発生し、警察から検察、裁判へと向かう制度そのものの欠点が見えてきた時期に、タイムリーですね。さて、この映画でもっとも感じた事は、登場人物全てが自分が一番正しいと感じ行動している。そんな環境で裁判官は有罪か無罪かを決めなければならず、もしも私が裁くとすれば、まずは容疑者が嘘をついていると疑ってしまう気がします。それ以上にこの映画を見て考えた事、それは裁判官になる上で経験したであろう国語の試験での「作者の主張するところ書け」という試験問題。よくよく考えればあれは「作者」ではなく、「問題作成者」の主張を探さなければならない。だって漱石や鴎外、芥川に答えを聞くことなどできないのですから。そのような試験を一般人以上に多く行ってきた裁判官が本来は「被告の主張を聞くべき裁判の場」において、設問に答えるかのごとく「問題作成者」たる検察の主張を無意識に汲み取ろうとしているのではないか？それがもしも正しければ、案外、裁判官自身は有罪判決を出す事を「自己保身」ではなく「本能」でしているのかもしれない。結局のところ、冤罪が裁判官の「本能」だとすれば司法制度を根本から変えない限り「疑わしきは罰せ」られていくのかもしれません。問題を提起する上でも、映画としても非常によいと思います。[映画館(字幕)] 8点（2007-01-29 09:13:15）
2. 続・夕陽のガンマン／地獄の決斗
単品としてみた評価。一応邦題で「続」とある。しかし、オルゴールの音は流れるけど、ぜんぜん別物。正直、前作のイメージが強すぎてクリーフの登場シーンでは「あれ？？妹のカタキをとったから、生活荒れたのか？」と混乱した。総じて、話が大きくなりすぎて流れが悪い。イーストウッドの影も薄い（髪の毛はフサフサだけど…）しかし、最後の決闘シーンは、なんだかんだとワリと好み。6点（2004-03-24 08:59:43）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 6 | 1.85％ |
|
|---|
| 4 | 17 | 5.25％ |
|
|---|
| 5 | 42 | 12.96％ |
|
|---|
| 6 | 111 | 34.26％ |
|
|---|
| 7 | 93 | 28.70％ |
|
|---|
| 8 | 28 | 8.64％ |
|
|---|
| 9 | 19 | 5.86％ |
|
|---|
| 10 | 8 | 2.47％ |
|
|---|
|
|