| みんなのシネマレビュー |
|
|
21. ウォーター<TVM> 《ネタバレ》 冒頭からの不気味な映像に惹き込まれます。全体を通して抑え気味の演出も好感。そして、ラストに待ち受けるどんでん返し。いい雰囲気の作品と思います。 ネットで探してもなかなか情報が見つからず、個人サイトのレビュー（みんなネタバレなので未見の方は注意！）が殆どです。 ここから「ネタバレ」です。 普通に観れば、「苛められて死んでしまった少年が、伝説どおりに孫の代に祟る幽霊として出現し、関係者を一人ずつ殺して行く…。しかし、孫の一人が彷徨える霊魂を安住の地に導き、事態は収束する。目出度し目出度し。」みたいな展開と予見するのですが、この作品は最後に変化球を投げて来ます。「実は、干潟で死んだ少年こそが悪魔そのものであり、祖父の代の人々は必死の思いでそれを封じたのだ。」という変化球です。 まぁ、同様の展開の作品が過去無かった訳ではありませんけれど、そこに持って来るまでの展開は、十分に見応えのあるものです。あまり緻密とは言えないところが逆に良かったかも。 と言う訳で、ジャンルに「オカルト」と入れるのはやめました。ジャンルでネタバレはまずいですもんね。 邦題はイマイチかな？これならネタバレにはならないけれど、原題を引用した方が良かったのでは？同じくドイツ映画の「オープン・ウォーター2」と間違えられたり…しないか。[DVD(字幕)] 7点（2010-06-06 11:26:23）《改行有》 22. ウィッカーマン(2006) 《ネタバレ》 なんで行くのかなぁ…普通行かないよな。と思いながら観ていたけれど、やっぱり元カノのことが忘れられなかったんだろうな？などと勝手に理解。 冒頭シーンが結構鮮烈なので、ついつい惹き込まれてしまいましたけれど、よくよく考えれば冒頭シーンはなんなんだろか？必然性がイマイチ理解できず、単なるツカミなのか？などと思ってしまう。あの時点で呪術めいたものが使われてたってこと？何だかまわりくどいな。だいたいからして、種欲しさの罠なんだったら、も少し簡単明瞭に出来るだろうに。 まぁ、いまひとつテーマが感じられない大人の童話とでも言いましょうかね？[DVD(字幕)] 6点（2010-02-24 01:48:33）《改行有》 23. ウェズリー・スナイプス ザ・シューター 得点、微妙ですね。確かに、面白いことは面白いんだけど、なんだかなぁ… 詰めが甘いのかな？ 脚本なり演出次第で、もう少し何とかなったんじゃないのか？などと考えてしまいます。 とりあえず、おまけの6点献上。 ※DVDのジャケットは激しい勘違いを生むかも。銃撃戦中心のドラマではありませんから。[DVD(字幕)] 6点（2007-12-12 00:51:18）《改行有》 24. 宇宙人の解剖 レンタル屋さんで「これはハズレだよな～」「だったら借りるなよっ！」と、ひとりボケツッコミをかましながら借りてしまった作品。 ところが、これがなかなか面白い！イギリスのコメディは良いですね～。お洒落でウィットに富んでいて。 まぁ、内容的には題名がそのまんまなので、最初っからネタバレみたいなもんでして、いまさらネタバレの有無って問題じゃないんですけど一応「ネタバレ無し」にしときます。 ただ、件の解剖フィルムについて御存じない方には、全くもって受け入れられないかもしれませんね。つまり、ご覧になるにあたっては、「ロズウェル事件を知っている→エイリアン解剖フィルムについて知っている。」という条件が必要です。それを満たしていて尚且つ、その真偽について一家言ある方向けの作品です。 私は条件満たしていたので満足！[DVD(字幕)] 8点（2007-10-17 15:33:03）《改行有》 25. Ｖフォー・ヴェンデッタ 原作は未読ですが、この世界観、映像の醸し出す雰囲気、そして（原語で理解できないのが残念ですけど）Ｖの語る台詞の数々… 結構ハマリました。ただ、少し中途半端な感じかな？アクション主体でもっとカッコよくキメても良かったんじゃないかとも思えるし、より哲学的、あるいは文学的に人間や人間社会についてＶに語らせても良かったとも思える… まぁ、個人的な願望ですけれど。 やっぱり、基本的にはアメコミの映像化作品は好きじゃないってのがあるのかも。＞自分。[DVD(字幕)] 6点（2007-09-02 16:44:15）《改行有》 26. 宇宙戦争(2005) 原作と旧作に触れてから40年近い時を経て、今再び眼にする「宇宙戦争」。ストーリーは全てわかっている上に、旧作で刷り込まれた映像イメージを抱えたままでの鑑賞。過度の期待はしないようにと、自らに言い聞かせてから観ました。 スピルバーグ、流石ですね。その見事な映像の数々には度肝を抜かれます。いったいどこまで実写で、どこからが特撮？それだけでも十分な見応えですね。難を言うなら、主人公のキャラクター設定がいまひとつかな？私は魅力を感じなかった。でも、おそらくは敢えて主人公を平凡な男にしているんでしょうね。だとしたら、トム・クルーズで正解だったんだろうか？キャラの割りに華がありすぎると言うか… まぁ、古典的なSFですから、現代人の鑑賞眼から見れば、突っ込みの入れどころはいっぱいあるし、フィクションなんだから当たり前だけど偶然やらラッキーに救われ過ぎだし。そもそもSFパニックものが嫌いな人はいくらでも居る訳だし。いろ～んなこと考えて7点献上です。ちょっと辛目かな？[DVD(字幕)] 7点（2006-01-09 15:03:26）（良：1票） 《改行有》 27. 姑獲鳥の夏 残念ながら失敗作と言わせて下さい。原作に忠実に映像化を図ったばかりに、実に中途半端になってしまいました。そもそも京極作品の映像化は極めて難しい。特に「京極堂シリーズ」は難し過ぎます。しかも二時間枠に収めようとするなんて… 如何に優れた監督でも、このチャレンジには無理があり過ぎたようです。原作を読んだ人には何とか理解が得られるかもしれません。ただし、あまりのミスキャスト。辛うじて関口役の永瀬正敏は、「サル」の雰囲気を出していますね。あとのメインキャストは悉くイメージを外してませんか？木場修なんて大ハズレですよ。それから、シリーズで重要な役回りの脇役たちはほぼ説明なしに登場してますが、もう少し大切にして欲しかった感が残ります。原作を読んでいない人には尚更にキツイですね。この原作が何故面白いのか、そこのところが全く伝わらないのではないでしょうか？最大の見せ場の京極堂の憑き物落とし、それがあまりに淡白すぎますよ。時間配分にかなり苦しんだんじゃないでしょうか？やはり二時間じゃ無理だなぁ～。もし、シリーズ化する気ならば、もう一度良く考えていただきたいところです。「世の中には不思議なものなどないのだよ」という本当の意味を。そして、その映像化の実現を。本来は1点献上したいところですが、映像化にあたっての数々の努力と工夫に敬意を表して2点とします。[映画館(字幕)] 2点（2005-08-03 01:40:15） 28. ヴィレッジ(2004) この作品の結末に待っているもの。それをあえてドンデン返しとは言いません。もう随分と先例がありますものね。問題は、この使い古された感のある筋書きをいかに料理するのか？シャラマン監督、頑張りました。オリジナリティには欠けますが、独特の演出感覚はこの作品にマッチしていると思います。もともと無理のある設定故、ツッコミ出したら止まらない。だから、純愛の物語として素直に出演者たちの熱演を受け入れましょう。人の心の真実が丁寧に語られています。まぁ、万人受けは無理でしょうが…[DVD(字幕)] 7点（2005-07-03 10:32:30） 29. 海猿 ウミザル ストレートな予定調和は、観ていて爽やかで素直に面白かったです。ある意味定番、ある意味マンネリのストーリー展開だけれども、それだけに安心して楽しめる作りになってますね。比較的最近の作品では、同じ潜水士モノであるデ・ニーロの「ザ･ダイバー」を思い出しましたが、やっぱり規模も違えばストーリーのひねり具合も随分と違う。でも、だからと言ってこちらの方が劣っていると言うことではなく、邦画としての楽しさは十分に満喫できると思います。[地上波(字幕)] 7点（2005-06-26 00:50:23） 30. 宇宙で最も複雑怪奇な交尾の儀式 邦題やDVDのジャケットを観て「エロティック･コメディ」と思ったら大間違い。原題の方が正直に中味を映してます。 エイリアンのナレーションはウィットに富んでいて秀逸。ちりばめられたギャグも楽しい。主役の二人をはじめとして、登場人物のひとりひとりが実に魅力的。SEXシーンも妙にいやらしくなく微笑ましいぐらい。B級どころか極上のラブ･コメディです。 アメリカの良心を感じるお勧めの一本。8点（2004-10-15 21:04:09）（良：2票） 《改行有》 31. ヴァイラス(1999) 本格的Ｂ級ＳＦホラー？って感じの作品。キャスティングが立派過ぎて逆効果ですね。もし、もう少しＢ級的キャストだったらもっと納得できたかもしれません。何より設定が変！一応説明は理解できるんだけれど、そこまで高度な知性体ならそんなことするかぁ??と思うことしきりです。何から何までどこかで見たような場面の連続なんだから、いっそのことコメディ色を前面に押し出して、パロディ作品にした方が豪華キャストが生きたかも？ ただ、そうは言いながらも、私は今回の地上波鑑賞が二回目… 実は結構好きなんですよぉ。。。（汗）5点（2004-08-12 23:33:44）《改行有》 32. ウォーターボーイズ 地上波でやってたので久々に観ました。初見の時には随分と笑ったし、ラストのシンクロシーンでは感動すら覚えたのですが… 二回目となるといろいろと不満な点も出てきたりして。ギャグがイマイチなんですよね～、竹中直人も空回り寸前だし。（思えば「ピンポン」でも同じだったような…） 柄本明も同様？演技派2人も無駄遣いするなんて！ってな感じでしょうか？ でも、やっぱシンクロシーンは良かったです。出演者の一生懸命が伝わってくる感じがしました。完璧にシンクロしてるわけでもないし、プールは浅いし、言ってみれば「ホンモノの」シンクロじゃないのに、シンクロとして楽しめてしまう。不思議な集団演技ですね。彼らの努力と平山綾の最大限の可愛さに7点は付けざるを得ないか??7点（2004-07-04 00:00:54）《改行有》 33. ウェルカム トゥ コリンウッド これ、すっごく面白いです。映像が、台詞が、ものすごくお洒落。気持ちが優しくなる作品です。8点（2004-06-18 21:59:45）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS