|
1. ターミネーター３
《ネタバレ》 「ドラえもん」や「バック・トゥ・ザ・フューチャー」的な時間理論で考えると、「ターミネーター１」はターミネーターを破壊しただけで未来は変わっていないから、将来ジョン・コナーが自分の父親を過去に送り込んで母親が自分を産んでくれることになるというストーリーで辻褄がある。でも「２」のままで終わってしまっては、スカイネット計画を消滅させてとターミネーターの部品を鉄鋼炉を溶かしてしまったので、スカイネット支配の未来は無くなってしまい、サラ・コナーと父親と会う事が無くなるので、その瞬間にジョン・コナーの存在が消えてしまう。だから「３」のラストの展開というのは、「２」のラストを正当化しているとも言える。でも、面白くなかった、、、、。まぁ映画だから仕方がないけれど、未来からターミネーターを送り込むのだから、別に時代順に送り込まなくても、サラ・コナーの少女時代へ送ってもいいのでは？（笑）2点（2004-04-10 13:07:09）
2. 007/ダイ・アナザー・デイ
子供の時に「ムーンレーカー」の冒頭シーンで飛行機から落ちながら敵のパラシュートを奪って助かるっていうアクションを観て凄く感動したけれど、今回冒頭での単なるサーフィンでもＣＧでしたよね？後半のパラシュートを使ってのサーフィンには「あんたルパン三世？？」ってツッコミたくなった。別にジャッキー・チェン程の生身アクションをしろとはいわないけれど、007にしてもあまりにも非現実すぎるなぁ、、、。5点（2003-11-10 12:18:00）
3. ダイヤルＭ
オリジナルを見てないから、どこまで再現しているのか分からないけれど、44年前には斬新だったストーリーなんだろうが、やっぱり1998年にしては古くさい感じがする。現代は悪役が生き残ってあざ笑う映画も多いですからね。画家を刺したナイフに妻の指紋が残っているので有罪になって、ダグラスが生き残るぐらいのエンディングでも良かったのでは。「ダイヤルＭ」っていう題名の意味はオリジナルを観ないと分からないみたいですね。3点（2002-09-02 14:13:16）
| 0 | 15 | 13.76％ |
|
|---|
| 1 | 4 | 3.67％ |
|
|---|
| 2 | 11 | 10.09％ |
|
|---|
| 3 | 13 | 11.93％ |
|
|---|
| 4 | 13 | 11.93％ |
|
|---|
| 5 | 9 | 8.26％ |
|
|---|
| 6 | 13 | 11.93％ |
|
|---|
| 7 | 10 | 9.17％ |
|
|---|
| 8 | 7 | 6.42％ |
|
|---|
| 9 | 3 | 2.75％ |
|
|---|
| 10 | 11 | 10.09％ |
|
|---|
|
|