|
1. ターミネーター３
《ネタバレ》 やっぱり監督、脚本、俳優が変更になったらシーリーズ物は作るべきじゃないですね。カーアクションと破壊はすごかったけど、それは他の映画でも出来る事。ターミネーター１，２は現在と未来が繋がる納得できるストーリーだったけど、今回のは好きになれない脚本でした。シュワルツェネッガーがセリフが多くてかっこ悪い。ジョン・コナーって役に立った事あったのかな？存在感なし。サラに似せたケイトのキャラクターは良かったです。もし次回作を作ったらまたJudgement dayを防ぐストーリーって事かな？もういいよ。DVDで観たんだけど、３より１２年前の２の方が画像が綺麗、これは監督のセンスの違いかな。やっぱり私はJ・キャメロン監督が良いです。でも１は特殊メイク、２はCG、３は本物のロボットという進化は時代に合っていてすごい。6点（2003-12-01 14:29:21）
2. タイタニック(1997)
映画館で観た時、ロマンスよりタイタニック号に目を奪われ音楽に感動、死の淵に涙。でもDVDを買って今観て思ったことは、この映画はキャメロン監督らしい精密なこだわりと時代背景を象徴するロマンスがあってこそ成り立っているんだと感心しました。当時は気付かなかった自然なCGに今更ながら驚きました。今のレベルのCGに見慣れてしまったのでどこがCGかはっきり分かってしまいますが、これは粗捜しではなく撮影不可能なものをCGで再現するという意味のある技術なんだと再確認。最近は何でもCG、在り得ないアクションばかり。映画ファンとしてはこの「タイタニック」今観る事をお薦めします。 9点（2003-11-14 15:05:45）
3. 大河の一滴
最初から全てが白々しいというか業とらしく感じてしまい、まったく集中して観れなかった。画像の綺麗さがあっただけに残念。3点（2003-10-16 23:11:09）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 2.34％ |
|
|---|
| 3 | 4 | 3.12％ |
|
|---|
| 4 | 6 | 4.69％ |
|
|---|
| 5 | 7 | 5.47％ |
|
|---|
| 6 | 15 | 11.72％ |
|
|---|
| 7 | 23 | 17.97％ |
|
|---|
| 8 | 30 | 23.44％ |
|
|---|
| 9 | 20 | 15.62％ |
|
|---|
| 10 | 20 | 15.62％ |
|
|---|
|
|