|
1. ターミネーター２／特別編
ちょっとの矛盾はあれど、完成度はかなり高いです。物語がリアルなSF、今はそんなにないですよね。特殊効果もリアルです。いや～いつも敵ターミネーターはコワいですね。ジョンとT-800がタッチし合うシーンが好きです。
あと、最後のサラ・コナーのセリフがいいです。これは私の中で「人民の～」に並ぶ名言です。10点（2004-01-05 01:42:02）《改行有》
2. ターミネーター
当時としてもこれを完璧に映像化できる予算がなかったのでしょうか・・・特殊効果の「あれ？これは・・・」はありましたが、ストーリーはビックリするほどリアル。
「嵐が来る」かっこいい～！ダダンダンダダン、のテーマが耳について、ベッドのシーンで流れてたピアノの｛ターミネーターのテーマ」も好きです。何か、機械的だけど切ない音楽ですよね8点（2004-01-05 01:48:18）《改行有》
3. ターミネーター３
続編作るなら、やはりこういう形になるのでは、と予想はしてましたが・・・なっちゃった。矛盾がある気もしますが、もう気にしないで見ました。けど、ニック・スタール、エドワード・ファーロングとは似ても似つかないほど・・・と思ったのですが、見てると私はそんなに違和感覚えませんでした。よく見るとサラ・コナーやカイル・リースに似てなくもないですし（無理がある？）科学の進歩がもたらした悲劇、人類と機械の量損、その運命・・・そんなことを見た後考えさせられました。これには以外でした8点（2004-01-05 01:45:20）
4. タイムマシン(2002)
原作に忠実にするんだったら映画化の意味がない。て、思いません？19世紀末の景色は好きです。ガイ・ピアースもその他のキャストも良かったです。ウェルズの創造した未来はありえなくもないし、リアルだし怖いですけど、何年前に描いた未来像でしょう・・・それをそのまんまやったんじゃあ意味がない。まして原作者の子孫が、ですよ。
最初の「エマ」を救う方法を追うのか、未来を救うのかどっちかにした方が良かったと思うな。しかも未来人にほれたから婚約者あきらめるわけね・・・あんまりじゃありません？
まぁ、好きだし、理屈抜きで見るぶんにはいいです。ただタイムトラベルものはそれが難しい・・・（私の場合）6点（2004-01-10 00:43:34）《改行有》
5. タイムマイン
余談： こないだ友達とス○パーの某chを見ていたら「次の映画・・・ あ、タイムマシンか」・・・「いや待て！タイムマインだ！！」ってことがありました。みなさん間違えるのも無理ないですよね～邦題のセンス悪すぎ・・・原題無視！？
おもしろそうやな～と思ってたのに、なんかちゃっちなＢ級ちょっと上くらいで終わっちゃった・・・ いいアイディアなのに。（昔こんなＴＶドラマあったようなこと聞きましたけど）3点（2004-01-05 00:57:59）《改行有》
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 1 | 2.63％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 2.63％ |
|
|---|
| 3 | 3 | 7.89％ |
|
|---|
| 4 | 6 | 15.79％ |
|
|---|
| 5 | 3 | 7.89％ |
|
|---|
| 6 | 5 | 13.16％ |
|
|---|
| 7 | 4 | 10.53％ |
|
|---|
| 8 | 11 | 28.95％ |
|
|---|
| 9 | 2 | 5.26％ |
|
|---|
| 10 | 2 | 5.26％ |
|
|---|
|
|