| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. 第9地区 《ネタバレ》 新感覚ＳＦ。アパルトヘイトへの皮肉の要でもあり寓話のようでもある。 純粋にＳＦとして見ても面白い。たまたまほかの作品と間違って借りてきてしまったんだけどこれは大正解でした。最初は何かのパロティなのかなと勘違いするようなチープさでしたが、途中からぐいぐい引っ張られていって気がつくと、最後までつんのめるようにして見ちゃいました。理屈抜きに、ぜひ見て見て欲しい。ＳＦ好きな人はもちろん、社会派好きの人にも、そういうのが総じて好きじゃないという人にも。こんなに面白い作品が日本でスルーされているとは、なんともったいない。とにかく一度見て欲しい。[ビデオ(吹替)] 8点（2011-07-17 05:49:31）（良：1票） 《改行有》 2. ダイ・ハード4.0 《ネタバレ》 なんか、主人公が強すぎて運が良すぎて戦闘がご都合主義過ぎて、恐怖感がない。 それが残念。もう少しどんぱちの刺激を押さえたほうが、リアル感が出て作品の質が上がると思う。 それを抜きにすると、まあ、「すごい」といっていいかも。 予告編で、散々クライマックスを見てたはずだったんだけど、 そのシーンは実は途中で使い切っちゃう。 これでもか、これでもかってすさまじいアクションシーンの連続。 製作者サイドの力の入れようは十分に伝わってきます。 惜しむらくは、冒頭に記載したように、リアリティ感の欠乏。 ダイハード1の頃のリアリティを製作者は思い出してほしい。 派手さよりも深さがほしい。 でも、作品としてはそこそこ面白かったです。 [DVD(吹替)] 7点（2010-10-21 11:22:46）《改行有》 3. 大脱走 子どもの頃、テレビで見て、映画館で見て、テレビで見て、本当に夢中になった作品。 でも、それから数十年。 大人になった今、改めてこの作品を見たときにスティーブマックイーンの演技が どうにも鼻についてしょうがなかった。 出しゃばり加減がうるさく感じてしょうがない。 昔見たときは全然そんな感じはなかった。 感受性がかわってきたんだろうなあと、しみじみ。 昔見たときにもし採点するとしたら、9点か10点献上。 ストーリーも役者の演技もすばらしいから。 でも今はマックイーンの鼻につく演技が減点で、最終的に、7点です。 [DVD(字幕)] 7点（2010-02-18 06:26:12）《改行有》 4. ターミネーター２ 映画館で見たときは興奮しまくりでした。 テレビで見たときも、やっぱり面白い。映画を観た当時の興奮を点数にすると、10点かも。っでも、時代が過ぎて、少し色あせたので、9点。観て損のない作品だとは思います。ＣＧってすごいんだなあと、感心した最初の作品。 点数を1点下げました。 理由。こっち再度の問題なんだけど、ＣＧ慣れしてきたってのがある。[映画館(字幕)] 8点（2007-12-16 17:49:23）《改行有》 5. ターミネーター ターミネーター２から先に見ちゃったんで、ものすごく期待のハードルが高かった。 そのため、あれ？しょぼっ。って感じになっちゃった。２を見る前にこれをみればもっと点数が高かったかも。[地上波(吹替)] 3点（2007-12-16 17:46:15）《改行有》 6. ダイ・ハード３ アクション映画を３本集めて、時間を１/３に圧縮した映画。都合の良すぎる展開、スーパーマン過ぎる活躍。暇つぶし映画。[DVD(字幕)] 5点（2007-11-06 12:23:30） 7. 大日本人 有名人だからということは、免罪符にならないと思う。 時間を返してほしい。[映画館(邦画)] 1点（2007-11-06 11:25:14）（良：2票） 《改行有》 8. ダイ・ハード 小市民の痛みを感じる映画。そこがいい。ちょっと荒唐無稽なところがあったり、都合よく偶然に助けられたりするけれど、贅沢を言えばきりがありません。何回見ても、また見たくなる映画です。 追記。 ダイハードのシリーズが出るたびにがっかり。この１とつい比較をしてしまうため。 いいかえると、いかにこの1がすばらしかったかってことの証明にもなるわけで。 ということで、数年ぶりに映画の評点を８から９に引き上げることにしました。 [DVD(字幕)] 9点（2007-07-26 05:58:53）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS