| みんなのシネマレビュー |
|
|
21. L.A.コンフィデンシャル 《ネタバレ》 スペイシーとクロウ…別に似てないだろう？何故混同するかな。うーーーむ、分からん。キム・ベイシンガーの助演女優賞は確かに「？」。第一ヴェロニカ・レイクにゃちーとも似てないじゃん！それよりメリハリの利いたスピード感溢れる演出でサスペンスフルなハードボイルドに仕立て上げたカーティス・ハンソンにこそ、オスカーは相応しかったと個人的に思う。阻んだのがアノ「タイタニック」とは…納得いかん！断然こっちが凄いじゃないか！まぁ、Ｊ・エルロイ原作を脚色した見事さは（脚色賞）受賞も当然だけど。あと、序盤で展開が読めたって方、本当に？私ゃ、「スペイシーやＤ・デビートが呆気なく殺される」「出世欲の塊だったガイ・ピアースが、途中から警官としての使命感に目覚める」なんて、冒頭を観た時点では全く読めなかったけどね。クロウが生きていたラストにもビックリ仰天だったし。むむ、未だ修行が足りんってか？ 8点（2003-01-13 00:33:22）（良：1票） 22. エマニエル夫人 ジャンル映画たるものは余計なコトなど考えず、その方面にひたすら邁進しまくって欲しいものです。中途半端な♀♂☆★哲学は傍迷惑かつ興醒めですな。まぁ、女性まで観客動員させたソフトフォーカスぶりと、アノ有名過ぎる籐椅子に脚を組んで座ったポスターに敬意を表して…５点！ 5点（2003-01-09 17:06:36） 23. エアポート’７５ 「大空港」との共通項はパトローニ役のジョージ・ケネディだけでしかなく、強引に続編にしようとした商魂が余りに見え見えなので６点。ニアミスなら兎も角、衝突しても操縦系統は無事なんて御都合主義にも興醒め。当時のオールスターって言っても…せいぜいカレン・ブラックとリンダ・ブレアくらいじゃ（他は昔取った杵柄レベルのオールドスターかモロ新人ばっかり。しかもブラックもブレアも今や痕跡すらナシ。）？ま、ジャック・スマイト作品（「ミッドウェイ」やら「世界が燃えつきる日」やら…）の中では一番マシだけどね。パニック映画の巨匠とか勘違いしないように！6点（2003-01-09 12:55:41） 24. 駅馬車(1939) 殆どシューティング・ゲームの敵機の如き扱いに、インディアンもといネイティブ・アメリカンの方にはさぞムカツク映画だろうとは思いますが、生憎私ゃ日本人なんで、差別的視点云々抜きにして駅馬車襲撃の凄まじいサスペンスとダイナミックなアクションを堪能させて貰いました。流石フォード！この時点で既にこれだけの完成度は反則と言っても過言ではないでしょう。何かとジョン・ウェインばかりが語られがちですが、製作当時（１９３９年）、アノ「風と共に去りぬ」と掛け持ちで、優れたバイプレーヤーぶりを発揮したトーマス・ミッチェルの存在感を忘れちゃ困ります。本作でのオスカー助演男優賞・受賞は伊達じゃナイ！あ、それと第二次世界大戦が勃発した年の作品であるってコトを呉々もお忘れなく。こういう古典を評価しようと思うのならば、その作品の歴史的に果たした影響力や先進性を常に念頭に置いて鑑賞するコトが大事だからです。この後、コレを凌ぐ西部劇の数が一体どれだけありましたか？フォード自身の作品を含めても十指に満たないと思いますが。（もしも有ると仰るヒトがいたら、ちょっとムキになり過ぎですね。頭を冷やした方が良いかと…。）私ですか？うーん、「シェーン」に「赤い河」、あと「真昼の決闘」くらいしか思い浮かばないなぁ。9点（2003-01-05 06:46:50）（良：3票） 25. エイリアン３ 《ネタバレ》 ２の続編とするなら、前作のキャメロンみたいに先輩に敬意を払えよ、デビッド・フィンチャー！！ヒックスとニュートをアッサリ殺しやがって…！２のラストの感動が台無しじゃねーか！この出だしだけでも許せんのに終いにゃリプリーまで死なせるなんて！しかも他の出演者が坊主頭のムサい囚人ばっかりで暗過ぎだ。お仕着せの企画に不満だったのか、二転三転した脚本がいかんかったのか知らないが、もうちょっとシリーズ物ってことを弁えろっつーの！エ、まだ続きがある？４？いや、もう観ない…。 3点（2003-01-03 23:32:15）（良：1票） 26. ＳＦ巨大生物の島 ヴェルヌの名作「神秘島物語」の映画化…ていうかハリーハウゼンのモンスター大行進みたいな。原作の面影殆どナシ！巨大な牡蠣（かき）、巨大な蟹（かに）、巨大な鶏（にわとり）と出るわ出るわ。登場人物達が途轍もなく食欲旺盛で前述のモンスター全て返り討ちにして食い尽くしてます。ヴェルヌ原作と思わなければ、何か馬鹿馬鹿しくも面白いデス。ネモ船長も出るし。飽くまでそれなりに、ですが。7点（2002-12-30 04:53:38） 27. エイリアン 《ネタバレ》 映像派リドリー・スコットの出世作。確かに当時こんな風に陰影を巧みに使うスタイリッシュな監督は殆どいなかったので、新鮮に感じた記憶がある。ギーガーの卑猥一歩手前のエイリアンデザインも、それまでのモンスター像を踏襲することなく、一線を画した個性を際立たせることに成功している（エイリアンの頬の膜のようなものは何とコン○ームだ！）。とは言え、本作が成功した最大のポイントは監督もデザイナーも脚本も当時その才能は一般的に未知数だったことにより、縛りが多く暴走しようにも周囲に抑えられたことにある。「自由奔放」と「好き勝手にやりたい放題」は映画製作に於ては正に「紙一重」。スコット、ギーガー、オバノンと三者三様ながら曲者揃いだったことからも制作サイド（ロナルド・シャセットとかデヴィッド・ガイラーとかＷ・ヒル）のこの判断は実に的を射たものであったと敬服するしかない。この四すくみの摺り合わせ作業の末に奇跡的な成果として結実したのでは？と考えると色々示唆に富む映画ではある。仮に現在のスコット、ギーガー、オバノンで制作したとしたら、各々譲ることも知らずエゴイスティックに主張し、誰も口を挟むことができずに、恐らく「鵺（ぬえ）」のような滅茶苦茶な代物になって失敗したのではなかろうか。「Ｇ.Ｉ.ジェーン」や「スピーシーズ」を思い出してもらいたいね。７９年作品というのは、そういう意味をも秘めているのである。成功のポイント・その２は、当時でも余りに地味過ぎるキャスティング。イアン・ホルムやトム・スケリット、ハリー・ディーン・スタントン、ジョン・ハートにヤフェット・コットーなんて余程の映画マニアでもない限り顔も名前も知らなかったハズ。つ・ま・り・「一番有名な俳優が生き残る」の法則が一切通用しないので、先が全く読めない。誰かこの中で、ダラスが中盤で呆気なく死ぬ、アッシュが冒頭からどうも怪しい、猫のジョーンズが最後まで生き残る、と予備知識全然なしに序盤で予想できたヒトいる？いたら凄過ぎだけど…一生そのヒト尊敬しちゃいますぅ～ってか出来るわきゃねーだろ！あとコレって原作なんか無いよ、オバノンのオリジナル脚本だし。もし読んだって方がいたとしたら、そりゃ単なるノベライズ版じゃ？ 8点（2002-12-27 02:20:44）（良：2票） 28. エイリアン２ ヒット映画の続編としては抜群の出来。カラー変更しつつも猫のジョーンズやフェイスハガー、チェストバスターといった前作の要素を上手くストーリーに活かしているので、リドリー・スコットへのリスペクトも感じられ、嫌味が無い。ほんと、この頃のキャメロンは冴えてたな。ポール・レイザー扮するバークも良い奴を装って食わせ者だし、ビショップの人造人間の設定も巧妙。クイーンの産卵場所はまんま「放射能Ｘ」だし、ローダーも恐らく某機動戦士のパクリと分かるが、キャメロンのオタッキーな一面が垣間見られて逆に心地よい。 ところで…ニュートってＮｅｗｔだとしたら「イモリ」なんだよね。少女の名前にしちゃあ…ちょっとアレですね。8点（2002-12-19 11:44:39）（良：2票） 29. エクソシスト 《ネタバレ》 どなたも指摘してない様なので、敢えて一言…。何故古代バビロニア（現イラク）の悪魔が遥々ＵＳＡまで出張するのか？キリスト教（カトリック）の神父が派遣されても、そりゃ悪魔払いに失敗するわけだ、テンで管轄外だし。既に今日を見越したフセインの呪いが？ナ訳ないか…。カラスは兎も角、メリンはリーガンに憑いているのがパズスだと気付いたハズなんだがナァ～。そういやマイク・オールドフィールドって今何してんだろ？「チューブラー・ベルズ」に6点。6点（2002-12-17 01:29:36）（笑：1票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS