| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. Ａ.Ｉ. 《ネタバレ》 中心テーマは最後の最後で明かされる「存在とは何か」「その意味を解釈できるのは魂のある人間だけである」でしょう。という意味ではある種の「人間賛歌」とも言えるわけで、それは逆に言うと「死」があるからこその裏返しでもある。人間とロボットの差異と共存、親子の愛、地球環境の変化等々色々とテーマを詰め込み過ぎてしまって、それがわかりにくくなってしまったし、感動とか泣けるようなテーマでもないのに、そういう要素や描写で視聴者を勘違いさせてしまったのは失敗。現在TVKで「銀河鉄道999」をやっていて毎週みているのだが、そこでは永遠の命を求めてロボットに憧れる人間が描かれている。他方本作では、ロボットは人間に憧れるが、人間はロボットには憧れずに軽蔑すらしているというのがなんとも興味深く、「死」の恐怖を描かかずに人間の存在を全肯定するのは可能なのかという疑問も湧いてくる。という点においては色々と問いや示唆に富む作品ではあるとは思う。[CS・衛星(字幕)] 7点（2022-04-22 02:01:19） 2. エターナル・サンシャイン 《ネタバレ》 人間は２回死ぬらしい。１回目は生物学的に。２回目は記憶からなくなった時。殺人ってのは前者だけど、このように記憶を消せるようになったら殺人は減るのかもしれない。科学的にはそろそろ可能になるのでは？って気はするけど。 過去は存在しない。だから忘れてしまうか、思い出さなければ、どうって事はないハズで、問題は記憶があるという事。が、記憶というのは単なる細胞の塊だし、曖昧でもある。 今までたくさんの人と出会って、本当に相性が悪かったのか？単なる誤解だったのか？タイミングが悪かっただけなのか？理由はハッキリしないし、記憶も薄れてくるが、結果として老若男女問わず、いろいろと仲違いしてきた。だけどイチからやり直す事はできないし、やり直したいとも思わない。記憶に関してはあってもなくてもどっちでもいいかな。所詮過去の人だし。 この２人の場合は「子供が欲しい」あたりからオカシクなってきたので、結婚観が違うのだろうなという気はする。この生真面目で自閉症的な男と直情径行的な女では、たぶんやり直しても上手くはいかないだろう。が、「誤解だよ！」って事にして、やり直したいという気持ちもわからないでもない。あんなテープで傷つけあってそのまま別れるというのもツライからね。でも、結局は自分を誤魔化すか、過ちを繰り返すだけだから、別れるというのも勇気のひとつだとは思うが。良くも悪くも人間の愚かさ・弱さを象徴するラストだと思う。[地上波(吹替)] 8点（2014-01-27 14:28:34）《改行有》 3. エリザベスタウン 《ネタバレ》 サラリーマンが仕事で失敗したってクビになるだけで、借金背負うわけでもないのに自殺なんて大げさだなあと思いつつ、まあコメディーみたいだし、なんか爽快なドンデン返しでもあるんだろうなと思ってたら、最後までズルズル引きずって、何コレ？？？そりゃ会社クビと父の死が同時に来れば多少はツライだろうけど、で、まさに「穴埋め」的に女に癒してもらって？？？それを最後までダラダラ見せられる方もツライんだが・・・。家族愛というか田舎町の雰囲気とか断片的には良いと思われるシーンもあるけどね。[CS・衛星(字幕)] 4点（2008-06-01 03:08:59） 4. エボリューション 製作総指揮 スティーヴン・スピルバーグ かあ。（未知との遭遇+ジュラシックパーク）÷10 って感じかな？ 24のローガン大統領が出てきて、何かやるのか？と思ったらスグに食われてちゃって・・・。ありゃヒドイ。[CS・衛星(字幕)] 6点（2008-03-23 22:22:13） 5. X-MEN:ファイナル ディシジョン 《ネタバレ》 金門橋をアルカトラズに掛けてしまう・・・というアホさ加減は結構面白くて好きだな。 注射一本で肌の色が白になる薬が開発されたら、黒人達はどうするのかな？なんて事を考えながら見てたのは俺だけ？そう思いながら見てると結構複雑な戦いだよなあ。[DVD(吹替)] 6点（2007-01-29 17:32:36）《改行有》 6. 80デイズ ジャッキーは体がよく動くね。娯楽作品としてはまあ普通のレベルなのでは？確かに吹き替えには難ありだと思うが。[ビデオ(吹替)] 5点（2006-10-10 00:33:44） 7. X-MEN2 ハリポタよく知らないけど、２はややハリポタっぽい印象。なんとなくね。[地上波(吹替)] 5点（2006-09-17 21:54:54）（良：1票） 8. Ｘ－メン 要は人種差別問題を隠喩してんのかな？[地上波(吹替)] 6点（2006-09-17 21:41:09） 9. えびボクサー 金を稼ぐってのは大変だよなあ。その懸命さは笑うに笑えない。[ビデオ(字幕)] 6点（2006-01-14 22:55:50） 10. エネミー・ライン 対空ミサイルしつこ過ぎ。[地上波(吹替)] 6点（2005-05-29 02:16:18） 11. エンジェル・スノー 《ネタバレ》 イタリアでの実話がベースになっているようで、中々考えさせられます。最後はおそらく養子をもらったのだと思いますが、出産や臓器移植を通じて「自分の子」へのコダワリが無くなるという心理変化もわからないでもないですが、独身の私にはこういう問題はやはり難解です。6点（2004-09-06 02:04:34） 12. es[エス](2001) まずコレを実話と勘違いしている人が多いのに驚き。実話の設定をヒントにしただけの完全なフィクションだ。ビジネス書等にたまに出てくる題材なので期待してみたがスタートはいいのだが、中盤からおかしくなり、後半はハズレだった。記者潜入→挑発行為で実験としては成り立たず、フィクションくさいなあと思ったが、ここまでひどくなるとは。まず、人間に狂気があるのは認めるが、状況証拠ありまくり、身元バレバレの状態で、残忍な犯罪行為をする事は普通ありえない。もしやるなら関係者全員殺して、証拠隠滅する覚悟でやる。看守達にその覚悟は感じられない。それに看守の方は通勤しており、いつでも辞められるし（通勤しなきゃいい）、極限状態でもなんでもなく、よく戦争なんかで言われる極限状態の狂気というのは全くあてはまらない。（ちなみに戦争は合法的殺人なのでこの実験とは別。戦争殺人は法の問題ではなく倫理の問題。）これは与えられた環境・役割・ルールを守る事による、心理変化の実験のはずだが、そもそも法を守るという社会的ルールの上に実験のルールが来る事は通常ありえない。仮に実験の最中に怨恨が生まれたとしても（人に接すれば気に入らないヤツの1人や2人はどこにでもいる）、犯罪行為が行われた時点で実験は破綻していて、もう普通の刑事事件の範疇。その辺の傷害・殺人事件と同じ。あとはヤクザの抗争以下の報復合戦でしかなく、単なる3流バイオレンスにしかなっていない。 展開が破綻しまくっている映画だ。2点（2004-04-01 21:39:48）（良：4票） 13. 英雄の条件 邦題つけた奴が悪いのでは？6点（2004-01-14 23:06:50） 14. ８ Ｍｉｌｅ こういう成り上がり系は結構好き。「ロッキー」みたいだなあと思った。自伝的ストーリーを本人が演じているという点も訴えるものがある。ただし、自伝的である分、その後の展開をもう少し見て見たいという不満は残った。7点（2004-01-03 19:29:52） 15. エリン・ブロコビッチ 悪徳企業から金をふんだくる系なら「レインメーカー」の方が断然上かな。主人公は品も礼儀もなく、はっきり言って見ていて不愉快。ヒッピーみたいなオッサンは存在が非常に中途半端。 ＜追記＞20年ぶりに再見。実際のモデルになった人は「学」があるようで、こういう脚色の仕方には疑問。もうちょっとマジメな社会派作品として描けばそれなりに面白くなったように思う。[CS・衛星(吹替)] 4点（2003-12-22 04:46:14）（良：1票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS