|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
277 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
現在の技術で作られた映画を観る目線で過去の映画を見下すようなことは邪道と思っている。できるだけ製作当時の目線で鑑賞するよう心掛けている。 |
|---|
|
1. ナイト・オン・ザ・プラネット
《ネタバレ》 人生の交差点ともいえるタクシー内での一期一会。
【ロサンゼルス】 全く異なる世界の住人である女性同士の出会いがもたらす運命の行く先は…微かに残るアメリカンドリームだが、それを断るタクシー運転手の誇りに現代性をみる。
【ニューヨーク】 黒人と移民の出会いを通じて彼らに暖かな視線を送る。黒人のお節介なアメリカ人気質が良い雰囲気で、犯罪志向に走らない描写が良い。
【パリ】 アフリカ人同士の差別意識や、アフリカ移民と盲人というマイノリティ同士の出会いを描く。立場の違いで「ああ言えばこう言う」やり取りが秀逸。意見は違っても大きなトラブルに発展せず、敵意は見せないコミュニケーションが心地よい。盲人といえど対等な立場で皮肉も交える自然な会話が印象的。
【ローマ】 イタリア艶笑喜劇の悪い面を見せられているようで面白くない、マシンガントークも上滑り気味で全然乗れない、乗客の神父のように具合悪い気分で笑えない・・・・・以上の“ない”３連発。
【ヘルシンキ】 市井に生きる人々の不幸自慢（？）を赤裸々に描く。人生の悲哀を感じさせるがもうひと捻りほしかった。さりげなく”夜明けもある”ということが示されたのは好ましい。
総じて人生賛歌である。が、登場人物の喫煙シーン見せ過ぎには辟易。意図はわからなくもないが、（製作年を考慮しても）過剰なタバコ演出には違和感が残る。[CS・衛星(字幕)] 4点（2023-03-05 14:36:29）《改行有》
2. ナチュラル・ボーン・キラーズ
《ネタバレ》 “ロックな映画”で愛を語りたかったんだろうな。無軌道で刹那的で過激なことをやって………。
この手の映画はみな「俺たちに明日はない」の亜流に見える。あの作品との差別化を図り恋愛劇としてもブラック・コメディーとしても社会派としても尖がってるつもりだろうが中途半端な印象で、バイオレンスだけが浮き立つ。
刑務所でのインタビューが肝だろう。「すべての動物は必ず何かを殺してる」………人間も食べるもの（動植物）を殺めて生きている。言われなくても先刻承知。食うこと、環境破壊及び宗教まで持ち出して社会派ぶったセリフのやり取りにうんざりする。
かつてテレビで「なぜ人を殺してはいけないのか」としたり顔で語った輩を思い出し、この監督の偽善的な反体制ぶりが鼻につく。[CS・衛星(字幕)] 0点（2021-08-15 15:17:44）《改行有》
3. 長い灰色の線
長い灰色の映画だったなあ。・・・時間が。とにかくＪ・フォードのアイリッシュ愛と愛国者ぶりがよくわかった、てだけの映画。軍人の一代記に特に感じるものはない。Ｔ・パワーが終戦直後、進駐軍の一員として来日したとか。その点では適役だったな。[CS・衛星(字幕)] 2点（2015-09-09 11:12:37）
4. 渚にて
核戦争後の世界を描き、核の怖さを声高にではなく、淡々と描いている。人生に先が見えてきたとき、人は何をすべきか？深く考えさせられる。全編に流れる「ワルチング・マチルダ」の音楽が印象深い。例のコカ・コーラのモールス信号打電シーンは名場面だ。このシーンで終わってもよかったのでは？[CS・衛星(字幕)] 8点（2012-12-24 09:49:33）（良：1票）
| 0 | 6 | 2.17％ |
|
|---|
| 1 | 11 | 3.97％ |
|
|---|
| 2 | 14 | 5.05％ |
|
|---|
| 3 | 20 | 7.22％ |
|
|---|
| 4 | 24 | 8.66％ |
|
|---|
| 5 | 35 | 12.64％ |
|
|---|
| 6 | 46 | 16.61％ |
|
|---|
| 7 | 56 | 20.22％ |
|
|---|
| 8 | 29 | 10.47％ |
|
|---|
| 9 | 18 | 6.50％ |
|
|---|
| 10 | 18 | 6.50％ |
|
|---|
|
|