| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. ２００１年宇宙の旅 確かどこかでキューブリック監督が「一回観ただけでこの映画を理解されてしまったら、私の映画作りが失敗したということだ」とか言ってましたよね。何回観ても分からないかもしれないし、分かったつもりになってインテリを気取るのもいいし、色々な楽しみ方が出来る映画です。個人的には、こういう作品を（当時と同じインパクトを伴って）発表できる監督は、もう現れないと思います。 20181206追記 「もし、この映画が一度で観客に理解されたら、我々の意図は失敗したことになる」ーアーサー・C・クラーク 当時のパンフをお持ちの方がアップされていた記事からの引用ですm(_ _)m[ビデオ(字幕)] 9点（2004-07-11 16:38:36）（良：4票） 《改行有》 2. ニューオーリンズ・トライアル 面白いですね。こういう知的な映画は好きです。個人的に…物語り中盤、敵味方として火花を散らすG.ハックマンとD.ホフマンが裁判所のトイレで延々５分間に亘るタイマンの弁舌合戦を繰り広げる下りは、映画ファンには感涙ものです。8点（2004-11-17 17:48:29） 3. ２５時(2002) ラストシーンは、評価が別れますね。俺は好きですけど。かかる極限の状況下に於いてこそ、人は素直になり、自分を見つめ直すことが出来る、ということでしょうか。日本人には馴染みの薄い世界観かもしれませんが、訴えかける要素は十分あると思います。7点（2004-12-02 00:26:26） 4. ２０１０年 前作のファンから言わせると、「安易なパート２もの」に見えなくもありません。でも、映画としての“親切度”は遥かに上です。ラストで「ああ、なるほどね」と思えるので、一本の作品としての完成度は低くないです。7点（2004-07-25 17:53:21） 5. ニードフル・シングス あれ、評価低いなあ。俺はそこそこ楽しめましたけど。ラストはゾクゾクしましたね。キングっぽく、救いがあるんだか無いんだか分からない結末ってのが。原作読んだら、映画の評価下がるかもしれないですけど。7点（2004-07-01 13:18:53） 6. 摩天楼（ニューヨーク）はバラ色に 小粒な作品ですが、それなりに面白かったです。続編もなく、ＴＶ放映も頻繁でないこういう作品は、あまり観る機会に恵まれないのでしょう。その証拠にレビューが１００人にも満たない…。6点（2004-08-08 14:23:47） 7. ニューヨーク 最後の日々 暗い…苦しい…どうにも救いがありません。なんかちょっと違った感じの映画を想像してました。脚本自体は悪くないと思います。5点（2005-01-19 14:56:15） 8. ２１グラム 面白くないです。というか、理解できません。なんで話があっちこっち飛ぶの？単純明快にしろとまでは言いませんが、もう少し観客に親切な映画作りを心がけて欲しいです。何も伝わりませんでした。[DVD(吹替)] 3点（2005-04-03 14:11:52）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS