| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. ノック・ノック 《ネタバレ》 オリジナルは「発想は異様に突出していたが、手法が伴わなかった」の典型例だったので、リメイクしようという発想は当を得ている。はたして、いきなり危機に突入とかではなく、じわじわせり上がってくる序盤部分などは、オリジナルよりも数段上を行っている。ただ、中盤以降は基本的にはオリジナル同様で、そっちには新鮮味があまりありませんでした。あの変なメイクはない方がよかったと思いますし、もっと知能的に（？）メンタルを削ってくるような戦法を見たいところでした。ラストは上手い落とし方でしたけどね。[DVD(字幕)] 5点（2023-08-09 00:23:32）（良：1票） 2. 能登の花ヨメ 《ネタバレ》 主人公が能登に行って起きるあれこれの描写が、いちいち陳腐なんですよね。最初のハイヒールバキッのところで大体想像できてしまいますけど、その後も、お茶とコーヒーがどうとか、料理の捌きがどうとか、キノコの種類がどうとか。●で、クライマックスにキリコ祭りを持ってきてはいるのですが、これの描写もまったく凡庸で。大体、およそ祭りとは地域の理解なくしては成り立たないわけで、反対論圧倒的多数の中で勝手に開催前提で走るって、ありえないですよ。火事が起こって小屋ごと消失するとかいう下らない危機を出す暇があったら、どうして、汗を流して反対論の人を１人１人口説いていく過程を描かないの？チラシもポスターも電話がけも、それからの話ですよ。そして、何年ぶりかの開催であるという設定にもかかわらず、いざ始まりのときの整列の瞬間、担ぎ上げの瞬間、動き出しの瞬間も撮らない。制作側自身が祭りの表層しか見ていないことが露呈してしまっています。[DVD(邦画)] 2点（2023-02-08 01:04:37） 3. 覗かれた隣人 《ネタバレ》 閑静な住宅街に、正体がよく分からない謎の黒人が引っ越してきて、さてどうなるか、という設定。導入部から、「何か意味ありげな伏線っぽいシーン」が満載で、なかなかのスリルを維持しています。住民側というか追及側も怪しさ満載で、クセのありそうな人たちばかりです。そのまま進行してラストに至るのですが、オチも着地としていい感じです。ただ、どのシーンも割とちゃっちゃか次に行ってしまうのですが、ここはもうちょっと引っ張ってほしいというようなところもいくつもありました。あと、伏線も回収していないものがかなりある気が･･･（そういえば、犬の登場には何の意味があったんだろう？）。[DVD(字幕)] 5点（2022-10-28 00:22:56） 4. 野火(2014) 意図的にやっているのかもしれないけど、背景の風景や映像が綺麗すぎるのは、やはりどうにも気になります。そこで戦闘が行われたという気がせず、主人公以下数名だけが脈絡なく突然放り込まれただけのように見えるので、肝心の心理描写に説得性がないのです。あと、全体的にみんな最後の方まで動きが元気なので、そもそも飢餓状態にも見えないのだな。[CS・衛星(邦画)] 4点（2019-08-22 01:40:05） 5. 野菊の墓(1981) 《ネタバレ》 当然ただのアイドル映画なんだろうと思いながら見始め、まあ主演２人の大根ぶりは逆に微笑ましくなるくらいなんだけど（ただ、まあ、余計なかっこつけをしていないので、そんなに不快感がないという不思議）、一方で映像関係は、無駄なほどレベルが高いのです。冒頭の川面の鈍い光とか、茄子畑や綿畑の遠景の美しさとか、家の中のシーンの細やかな影とか。あと、今さらなんだけど、この下っ端下女役でこれだけの存在感を示している樹木希林が凄い。特に、暇をもらったことを政夫に伝えに行くシーンのインパクト。●花嫁行列のシーンは、政夫と民さんが「会ってしまった」のが惜しい（あれで緊迫感が逆に壊れてしまった）。あそこは、帰り着いたらすでに行った後だったか、せめて影から何もできず見送るくらいにして、できれば台詞もなしで行ってほしかったのだが。[CS・衛星(邦画)] 5点（2018-02-01 00:19:15）（良：1票） 6. ノスタルジア それぞれのシーンの「画」としての重量感や破壊力は、とてつもない水準に達しているのですが･･･しかし、登場人物は監督に都合の良いように動かされているだけであって、行動の必然性がないので、名画を何十枚も続けて展示されているようにしか見えませんでした。[CS・衛星(字幕)] 5点（2017-11-04 00:34:17） 7. のぼうの城 ２分に１回くらいの割合で、明らかな現代語的言い回しが台詞にほいほい混じっている。この脚本は考証に出さないまま使ってしまったのでしょう。したがって、作品の根本軸が存在しないので、それに基づいて誰が何をやっても意味がありません。もっとも、言葉の問題を抜きにしても、このグダグダの脚本とダラダラの演出では、役者も技術陣も相当辛かったと思いますが。[CS・衛星(邦画)] 2点（2014-08-24 00:04:39） 8. 打倒（ノック・ダウン） 《ネタバレ》 オープニングの数分からすでに予感させる、昭和ならではの無駄な熱さ。しかし一方で、本格的なボクシングはなかなか始まらず、むしろ作品全体がうじうじあれこれ悩んでいるような雰囲気すらある。しかし、いったん決戦に赴くことが決定されれば、あとはひたすらファイト！ファイト！ファイト！なのである。サイドストーリーの兄ちゃん話も、整合性や現実性は横に置いといて無理矢理話を盛り上げようとする強引さが感じられて好もしい。[CS・衛星(邦画)] 5点（2014-05-02 22:44:59） 9. ノーバディーズ・フール 各シーンの随所にどうですいい人たちでしょオーラが漂っていて、かえって意図が透けて見えてしまっているのです。優等生的な人たちが破綻なく物事を進めているだけでは、そこにドラマが感じられません。[CS・衛星(字幕)] 5点（2012-07-27 23:27:07） 10. 野のユリ 《ネタバレ》 余計な脇の筋に浮気せずに「教会を建てることだけ」に徹しているのが良いし、ラストで主人公が挨拶も何もなくさりげなく消えていくのも良い。本当にあの主人公は神の使いだったのではないか？なんてことまで考えてしまいます。[CS・衛星(字幕)] 6点（2011-02-27 21:39:55） 11. 野いちご オッサンの頭の中にある極私的体験を延々と見せられても･･･。もっと爽やかで前向きな内容を期待したのに、妙にうじうじじめじめした感じが漂っていて、疲れました。[CS・衛星(字幕)] 4点（2010-03-12 04:44:18） 12. 野ばら 《ネタバレ》 肝心のコーラスに関しては、どこでどのように完成していったのかが不明確なのですが、マリアをめぐるやりとりについては、今はあまり見ないくらい素直でストレートで良かったです。特に、写真に関する部分の、暖かさと切なさが調和している雰囲気が良いです。本題よりも目立っているのはちょっと問題だけど。[CS・衛星(字幕)] 6点（2009-08-14 03:15:42） 13. 野火(1959) 言わんとするところは分かるのですが･･･平坦で流れのない演出と、危機感や切迫感の感じられない各演技が何とも気になって仕方がない。登場人物は飢餓と疲労で追いつめられているはずなのに、表情や台詞や会話はえらくしっかりしているのです。結局、原作の力とロケの映像力に寄りかかってしまったのではないかという感じ。[DVD(邦画)] 5点（2008-12-23 01:14:36） 14. ノーカントリー 《ネタバレ》 スリリングな設定に反してやたら単調でダラダラした作りなのですが、後から考えるとそこが独自の世界として印象に残ってしまう困った作品。音楽と台詞を極力削った静寂あふれる雰囲気に５点、アントン・シガーの強烈なキャラに＋１点。[映画館(字幕)] 6点（2008-03-20 23:01:43） 15. ノッキン・オン・ヘブンズ・ドア もっとドタバタで笑える話かと思っていたんですが･･･。不治の病の２人がマフィアと警察の両方から追われて、うまいこと何とか逃げ続けるなんて、ありえない設定なんだから、それを真面目にシリアスに作ってはいかんでしょ。ラスト近くも、終わりそうでなかなか終わらなくて、ちょっと醒めました。[DVD(字幕)] 5点（2008-02-09 00:18:59） 16. ノーマ・レイ 《ネタバレ》 労働運動の尊さ、団結することの価値を高らかに讃美してみせたという志の高さだけで、低い点はつけられない。ストライキの発生原理についてまで話に即してさりげなく見せてくれるのだから、さらに好印象です。ノーマが「UNION」の札（それもただの手書き）を掲げて立ち上がり、延々と続く機械音の中、１人ずつ労働者が機械を止めていくシーンは、映画史上屈指の名場面だと思います。ただし、終盤までは少数の協力者で頑張っていたのに、最後はいきなりみんなで大喜びしていたのは、若干違和感がありました。[DVD(字幕)] 7点（2007-05-15 01:07:41） 17. ノー・マンズ・ランド(2001) 《ネタバレ》 何と、あれだけの空間設定と時間設定（わずか１日の話）の中に、これだけ多くの要素を凝縮してみせた手腕にびっくり。最初はひたすら塹壕とその近辺を舞台とする心理ドラマかと思っていて、国連やらマスコミやらが出てきたときは、話拡げすぎでは？と思いましたが、終わってみれば、見る者を突き放すラストとして結実しています。舞台劇でもできそうですね。[DVD(字幕)] 6点（2007-05-14 02:09:07） 18. ＮＯＥＬ ノエル(2004) 《ネタバレ》 実は一晩の話だったんですね。中盤の、長めの会話の応酬とともにそれぞれが発展していく部分はぞくぞくしましたが、着地部分はややあっさり風味でした。相変わらず上手すぎのスーザンに比べ、途中からはペネロペが目立たないというか、役に深みがなくなっているのが残念（これは脚本の責任)。とはいうものの、特に大事件を起こさせることもせず、登場人物たちの地道な生活をじっと追い続けるような全体の作りはやっぱり好みなのです。９０分台の作品ながら、いつの間にか登場人物への愛着を感じてきます。[DVD(字幕)] 8点（2006-10-27 00:40:08） 19. ノー・プレイス・トゥ・ハイド 前半はまあまあ普通の刑事ものかと思っていたのですが、終盤のしょぼさとオチの無謀さには唖然。2点（2004-07-26 00:37:48） 20. ノイズ(1999) 工夫もなければ中身もない、素人レベル以下の作品。ジョニー・デップが出ているということ以外、何も価値がない。2点（2004-02-29 23:24:53）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS