|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
58 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
|
|---|
|
1. バトル・ロワイアル 特別編
いわゆるカルトムービー。善良な大人達がメディアの騒ぎに乗ってしまい、却ってこの映画の観客動員に協力させられたという滑稽なエピソード付き。思春期の子供達が閉塞した状況で、生き残りを掛けたルール無用の殺し合いをする、というケシカラン設定はまともな国では製作不可能。（子供に見えない生徒もいっぱい出ていたが…）他でやらないのだから、この設定だけでもある程度成功が約束されたようなもの。もっとも、殺し合いの描写が監督の故意なのか、力量の為なのか漫画チックで、例え残忍な場面でも生々しさというより、滑稽さと一種のエロティシズムが漂っている。何発撃たれても、死なずに数秒粘っていたりして、映画というより漫画。演技も一部を除いては悲惨なレベル。設定が大人だったら、ただのいつも三流日本映画。なんだか良く意味の分からない字幕も必要ないと思うのだが。[DVD(字幕)] 7点（2008-01-13 03:48:20）
2. 博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか
ドタバタなのかな？世界各地のキノコ雲をバックにして、まるで花火大会でも眺めるように混声合唱が「それでは、みなさんさようなら」と美しく朗々と歌うエンディングが一番良いですナ。[CS・衛星(字幕)] 7点（2007-08-31 01:20:12）
3. パッチギ！
朝鮮学校生と日本人高校生の交流（と言ってもほとんどケンカ）を大胆に描いた作品。もっとも、いろいろな意味で朝鮮に関心が集まっている昨今、監督の「機を見るに敏」な性格が鼻につく。
この監督、反体制＝格好良い、と思っているフシのあるステレオタイプ型の人間で、時代遅れの「ヤクザ」から注目の「在日」にスタンスを変えてようやく日の目を見た。
もっとも「人情」をベースにして「トンチンカン」と「時代錯誤」を作品で訴えるのが常套らしい。せめて青春映画としてまともに物語を描いているのかと思えば、実はそういうわけでもない。主人公の恋愛も、結ばれることが前提の予定調和。
朝鮮人の「悲劇」「恨み」を登場人物に語らせるのは良いが、それに対して主人公は人のいない所でヒステリーを起こすだけで（惚れたが弱みでしようが無いかも知れないが）、ギターを叩き壊した挙句、（なのになぜか）ラジオ局に駆け付けてイムジン川を朝鮮語で熱唱したりする。ラジオ局のディレクターも奇妙な人で、「朝鮮総連や公安から抗議の来ている問題の曲は放送できない」と社会人として正論を吐く上司を問答無用の暴力で黙らせて、主人公にイムジン川を歌わせる。
この映画、ほんとうに「何も知らない」人には良い部分もあるのだが、監督自身、日本人であるのなら、せめて他人から聞いた歴史ではなく、自分でちゃんと歴史の勉強して欲しい。
アメリカのキング牧師の話しも出てくるが、見る人に寄っては、アメリカのアフリカ系と日本の在日を同系列で考えているのだろうか？と常識を疑われかねない。
金儲けと売名のために、頼まれてもいないのに特定の人々のスポークスマンを買って出るような、陳腐な映画をつくってはクリエーターとして恥ずかしい、と思わない所が恥ずかしい……。本人、バラエティーで見る限り、おもしろそうなおっさんだが。[地上波(邦画)] 5点（2007-05-20 01:24:18）（良：5票） 《改行有》
4. パール・ハーバー
低レベルな娯楽映画。全くのフィクションならまだしも、史実に題材を取りながら、物語を自国にだけ都合よく描くのは現代の映画手法では無い。この映画を見て喜んでいる日本人も考えて欲しい。日本軍は幹部が原っぱやプールで作戦会議をするなんて、まるで未開の山岳ゲリラのような扱い。実際、史実では、アメリカ政府は日本軍の攻撃を知りながら、姑息な事情でパールハーバーを見殺しにしたことがバレているのに、映画では情報収集が間に合わなかったような描き方。そもそもアメリカなど列強がアジア諸国を侵略し、日本を目の敵にして孤立させなければ、無駄な戦争も無かった、という認識が当然のことながら製作者には無い。この映画で見るべきものは、もちろん巨費を投じて再現されたゼロ戦によるパールハーバーへの総攻撃のシーン。と、言っても人が死ぬシーンなので気分の良いものでは無い。もちろん、当のアメリカでも評価は極めて低い作品であることを付け加えておこう。[DVD(字幕)] 3点（2006-02-05 01:36:21）（良：1票）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 5 | 8.62％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 4 | 6.90％ |
|
|---|
| 4 | 5 | 8.62％ |
|
|---|
| 5 | 6 | 10.34％ |
|
|---|
| 6 | 5 | 8.62％ |
|
|---|
| 7 | 13 | 22.41％ |
|
|---|
| 8 | 7 | 12.07％ |
|
|---|
| 9 | 7 | 12.07％ |
|
|---|
| 10 | 6 | 10.34％ |
|
|---|
|
|