| みんなのシネマレビュー |
|
|
201. 舟を編む 《ネタバレ》 辞書の作成者という実に硬派な題材！と期待したのですが、肝心の描写自体が何とも凡庸でした。まず、掲載用語を中心とする言葉の扱いが軽すぎで、あれなら日常会話での雑談かあるあるレベルです。この辞書を作ろうと思ったら、たった一つの言葉でも何か月でも何年でも延々と考え続けてもおかしくはないはずで、そのような登場人物の執念を見たいところでした。また、実際の作業についても、それっぽく机に向かっている様子は映りますが、肝心の画面上とか紙の上で何をしているのかに対する配慮がない。つまり、料理人が厨房に立っているところは撮っても、手元の料理や包丁さばきを映していないのと一緒です。さらに、本を作ることがテーマでありながら、紙面構成や編集や校正の作業ディテールにも踏み込まれていません。作中では１５年くらい経過しているようなのですが、それが画面上表現されていないのも気になりました。[CS・衛星(邦画)] 3点（2022-12-17 22:22:53）（良：1票） 202. 笛吹川 《ネタバレ》 あれ、この映画デコちゃんが主演じゃなかったっけ？と中盤でふと思い出して、そこから映像を注視してやっと分かりました。しかし、意図的かと思うくらい役者には画面の焦点が当たらないし、しかも各シーンはやたらブツ切りで、なぜそんな方向性を目指したのかがまったく分かりません。また、作中では数十年くらい経過しているはずなのですが、その時の移りも表現されていません。その割に、やたらと「お館様」だけは連呼されているので、結局構想が宙に浮いたままになっています。終盤、染五郎の若い頃が存分に堪能できるところに３点。[CS・衛星(邦画)] 3点（2022-07-06 22:32:05） 203. 無頼漢(1970) 《ネタバレ》 キャスティングだけみて、ゴリゴリの本格派時代劇を期待した私が間違っていました。導入部の仲代のやりすぎメイクを見た時点で気づくべきでした。内容的には、前衛的であろうとしていろいろ滑っているとは思いますが、最後の水野老中の「花火など上がってはおらぬ」の一言が全部持って行ってしまいました。[DVD(邦画)] 3点（2021-12-11 19:38:23） 204. フェリーニのアマルコルド 冒頭、延々と続く火祭り（？）のシークエンスはなかなか期待させましたが、その後は、思いつきで設定しただけのようなシーンが継ぎ接ぎで最後まで続いていくだけでした。[DVD(字幕)] 3点（2021-03-01 00:44:06） 205. ファースト・マン これはもしかして、アームストロングがいまわの際に見ている人生の走馬灯なのか？と思うくらい、各シーンがブツ切りで、しかも大半が主観描写しかないのです。飛行中のシーンも、あえてカメラは主人公脇にぴったり寄り添っており、派手に飛び回る映像も、周囲のリアクションも排除されている。その意図は分からなくはありませんが、それならいっそ完全ＶＲの企画映像か何かにした方がいいし、あまり成功しているとは思えない。あと、こういうヒーローたる人物をあえて地味に描いたという点ではスピルバーグの「リンカーン」を連想しますし、チャゼル監督はあれを見ていたのかもしれませんが、あの領域に達するためには、まだ不足です。[ブルーレイ(字幕)] 3点（2020-11-20 00:16:13） 206. フィフス・ウェイブ 《ネタバレ》 最初の方は、「あれ？そんなに悪くないんじゃない？」とか思っていたのです。目の前の飛行機がふらっと落ちる感じとか、公園みたいな雑木林が洪水で覆われるシュールな光景とか。ところが、中盤以降がやっぱり一方的にしょぼくなってしまいました。一番の問題は、肝心の侵略者の正体が、適当さまる出しの脳内部イメージ画像か何かだけで済まされている点であり（しかもそれが本当にそうなのかでっち上げなのかも不明）、つまり生態やら思考回路やら攻撃手段やらのディテールをすべて放棄しているのです。制作者は、途中で考えるの疲れちゃった？[CS・衛星(字幕)] 3点（2020-10-08 00:33:19） 207. ファントム・スレッド デイ＝ルイスにこんなにもオーラを感じない作品ができてしまったとはね･･･。やっぱりこの人は、歪んでたり、異形だったり、変態だったりする役でいてほしい。ヒロインにもさして魅力がないので、主人公がなぜそこまでのめり込むのかが分からない。[ブルーレイ(字幕)] 3点（2020-07-22 00:48:02） 208. 舞踏会の手帖 作品コンセプトはものすごく魅力的で、手帖の男たちを巡っていく間に人生の悲哀と可笑しさが･･･なんて展開も期待させるのですが、一つ一つが何とも平坦で、似たような感じで。あと、そもそも人数も多すぎかと思います。骨格は面白いはずなので、これは現在のセンスで誰かリメイクしてほしいなあ、と考えていて思い出したのがジム・ジャームッシュの「ブロークン・フラワーズ」なのですが、あれの元ネタは実はこれ･･･ってことはないか。[CS・衛星(字幕)] 3点（2020-02-11 21:58:17）（良：1票） 209. ファイヤーフォックス やっぱりイーストウッドって、演出側としても役者側としても、こういうまっとうな一般的なスパイ・アクションなんてのは根本的に合ってないんだな･･･。また脚本も、前半の侵入部分も後半の対決部分も、せっかくのいろいろなネタが全然生かされていない。[CS・衛星(字幕)] 3点（2019-10-12 23:18:46） 210. プラン９・フロム・アウター・スペース 設定からして、これはもしかすると「グレン」や「花嫁」を上回る、真の意味でのぶっ飛び最低映画を体験できるのではないか？と期待したのですが、単につまらないだけでした。[DVD(字幕)] 3点（2019-08-01 23:56:18） 211. プライマー こういう、誰も考えつかない（考えついたとしても実際に書こうとは思わない）脚本世界を完成させるオタク魂は嫌いではないのですが･･･それ以外の要素、とりわけ演技や演出というものが存在しない以上、映画として評価するわけにはいきません。異次元描写の提案映像、とかならいいのですが。[DVD(字幕)] 3点（2019-06-15 03:13:19） 212. 二ツ星の料理人 そもそも、こんな始終ピリピリイライラしている料理人が作った食事って、あえてわざわざ食べたいと思わないのですが。また、ミシュランなんぞはまったく当てにならない（ほかにもっとウマい店はいくらでもある）ことを知っている日本人に、そんなミシュランごときを相手に頑張っている姿をいくら見せても、説得力はありません（したがって、ラストも着地になっていません）。加えて、エマ・トンプソンやユマ・サーマンやアリシア・ヴィキャンデルにあんな露骨な客寄せパンダの使い方をしているのも気に入らない。[DVD(字幕)] 3点（2019-01-04 02:05:56）（良：1票） 213. ブルージャスミン 何でブランシェットがこの作品でオスカーなのか、さっぱり分かりません。彼女はこれより良い演技をほかの作品でいくらでもしています。ちなみに、2013の主演女優部門だったら、私が推すのはゼロ・グラビティのサンドラ・ブロックなんだけど、あの作品は視覚・音響・撮影の技術方面ばかりが異様に注目されてしまったから、仕方ないのかなー。[CS・衛星(字幕)] 3点（2018-03-06 00:53:41） 214. ブンミおじさんの森 ひたすらそれっぽいイメージ映像が続いているだけで、演者は芝居がつけられていない放置状態で、見ていて辛かったです。[CS・衛星(字幕)] 3点（2018-01-12 01:32:37） 215. プリンス・オブ・エジプト 声優陣があまりに豪華なのにびっくりしたが、演技力が全然発揮されていないのにはもっとびっくりした。やはり、声優と俳優って、全然違うんですね。今さらのことなんですけど、それを改めてこれほど実感できる作品も珍しい。[DVD(字幕)] 3点（2017-08-10 01:04:04） 216. プリンス・オブ・ペルシャ／時間の砂 中身がほとんど何もないこともだけど、それ以前に、画面の色使いが全体的にギトギトしていて、役者も風景も埋もれてしまっているのが問題。これ、元はゲームらしいんだけど、映画を作りたかったんじゃなくて、実写版のゲーム画面を作りたかっただけなんじゃないの？[CS・衛星(字幕)] 3点（2016-12-04 01:02:04） 217. ブラック・ドッグ どこからみても単なるＢ級作品以外の何物でもないのだが、パトリック・スウェイジの主演作という点においては、今となってみれば貴重。[CS・衛星(吹替)] 3点（2016-07-17 01:04:30） 218. 不良少年(1961) あえて創作色を排してドキュメンタリーっぽく撮ったという意図は分からないではないが、肝心の一つ一つのシーンの流し方があまりにも雑で、自然な作り方をしているというよりも、投げっぱなしにしか見えないのだな･･･。なので、かえって作り物感が増幅しているように感じてしまう。[DVD(邦画)] 3点（2016-04-15 02:39:11） 219. フリック・ストーリー この悪役はどうみても冷酷で格好良いはずなんですが、どうして作品自体はこうも単調で面白くないんだろうか？まあ、見せ場の犯行シーンも、繰り返されると新鮮味がなくなるのと、あと、肝心の刑事の方が、それを上回るべき知能や戦略や努力の跡を見せていない（見せるように作られていない）んですよね。[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-07-11 02:20:27） 220. ブラザーズ・ブルーム 《ネタバレ》 エイドリアン・ブロディとマーク・ラファロとレイチェル・ワイズという芝居ができる人たちを投入しておいて、何でこんなにつまんなくなるかね？凝ったつもりでやっている部分が、ことごとく的を外しています。大体、冒頭で兄弟がどうのこうのというのをしつこく言っておいて、中身とほとんど関係ないじゃん。途中からの適当な継ぎ接ぎにくっきり見えてくる息切れぶりも見苦しい。[DVD(字幕)] 3点（2014-01-05 02:32:18）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS