| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. プルガサリ／伝説の大怪獣 《ネタバレ》 金成日の趣味で無理矢理に製作された経緯からもっとショボい出来を覚悟していましたが、日本（東宝）の特撮への全面協力もあって案外マトモな出来でした。大映「大魔神」との類似性を指摘するコメントもいくつか見受けられますけど、こっちは終始プルガサリが農民側になついており、怪獣としての恐さがあまりイヤかなり減退しました。着ぐるみはガバラとミニラを足して2で割った感じで目がクリクリ円ら過ぎて正直今イチ。[DVD(字幕)] 5点（2006-09-06 22:03:49） 42. フォエバー・フレンズ 《ネタバレ》 うひーーーーーーーこりゃまたベタベタのコテコテ！「泣かせまっせ」節が見え見えのフルスロットルでやんすね～！でも私、ベット・ミドラーは…Singerとしては高く評価するけど正直Actressとしてはねぇ（ｶﾅｰﾘ微妙）。しかもフィクションで辛気臭い難病別離モノってのは個人的に余程のクオリティでないとチョット…。でもまぁ主題歌の「Wind beneath my wings」だけはカラオケの持ち歌（ﾎﾞｲｽﾁｪﾝｼﾞｬｰ必須ｗ）として普段しょっちゅうお世話になっているんでむっちゃオマケして5点ッス。[DVD(字幕)] 5点（2005-09-20 03:02:16） 43. 普通じゃない 取り敢えずコレと「ベスト・フレンズ・ウェディング」を通して観て痛感するコトは「キャメロン・ディアスのカラオケはデフォでジャ○アン・リサイタル並み！」スネ○やのび○の絶望的な心境を理解するには手っ取り早いカモ。5点（2004-11-17 01:49:44）（良：1票） 44. 復讐は俺に任せろ 《ネタバレ》 戦後のラング作品は戦前の神懸りﾓｰﾄﾞと対照的な凡作が多いが、本作も例外ではない。問題は【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さんが言及されている情婦役のグロリア・グレアム。何と言うか、もうハッキリ言って出しゃ張り過ぎ！！煮えたぎるｺｰﾋｰぶっかけられ場面は見せ場だからまだ許すとして、後半で完全に主役ジャックしてグレン・フォードを木偶の坊にした罪は余りに重い。これぞ正しく”本末転倒”or”主客転倒”！悪いが5点マイナスさせて頂こう。5点（2004-03-17 11:35:36） 45. ファイナルファンタジー 現時点ではオールＣＧで一本の映画を作るのにコストパフォーマンスが余りに高過ぎてリスクの割に見返りが少ない、というコトなんだろう。かなり酷評されているようだが、ストーリー等は兎も角、本作が提示した方法論まで斬って捨てるには惜しい気もする。要はＣＧグラフィッカーの裾野が広がりを見せ製作が低コストになりさえすれば、映画製作に新たな一分野を形成するだけのポテンシャルを秘めているのでは、と個人的には感じる。役者のコンディション・スケジュール・ギャラ等々の問題にあれこれ煩わされずに自由にイメージに沿ったキャスティングが出来れば…というのは映画製作に携わった者なら一度ならず思うコトだろうから。何ともあざといタイトルでファンをコケにしたスクウェアを擁護する気は微塵も無いが、映画の一つの方法論を逸早く提示したチャレンジャー精神は一応評価したいと思う。5点。5点（2003-12-04 18:29:37）（良：1票） 46. PLANET OF THE APES／猿の惑星 本作中で旧作よりも評価出来る点は【キリコ】さんが指摘されている通り、野生の実態に即してチンパンジーを最も凶暴な種族としたトコロ。セードのキレっぷりと併せて納得。でもでもやっぱりゴリラを凶暴な軍人扱いしているのは大いに不満。個人的には(旧作で言うトコロのオランウータン的な)インテリ扱いが相応しいと思うんだがナァ…。(主人公以外の）人間たちが”喋る”のも余計なアレンジ。アレで可成りテンション下がった。他にも突っ込みドコロは多過ぎる上に皆さんが既に御指摘済みなんで、私メからは一点だけ。ポッドは飽くまで単なる船外作業用であって、大気圏突入(＆突破)能力なんか無いんじゃ？？旧作みたいに着水するなら兎も角、地表に激突しても無事って…いくら何でも丈夫過ぎ！！おたくティム・バートンの「ボクの考えた『猿の惑星』」には精々５点が関の山でせう。 5点（2003-08-20 00:44:41）（良：2票） 47. ブレイド２ 前作は未見。で、観てみると明らかに「一見さんお断り」な作りに先ず疑問。ブレイドの無敵ぶりや戦う理由も何かよく分からない。リーパーズが何故あんなに不死身なのかも説明不足！折角ドニー・イェンを出演させながら全く活かしきれていないダメダメさ。何よりウェズリー・スナイプスが個人的に見てちーっとも颯爽としておらず、ラストの死闘も何でドツキ合いになるのか意味不明。アメコミをＣＧバリバリで実写化しただけの如き陳腐で陰気なアクション映画に…５点。5点（2003-08-14 05:35:14）（良：1票） 48. ファンタズム(1979) 何か如何にもＢ(Ｃ？)級ホラーといった安っぽさ。ナイフの付いた球体が宙を舞い主人公の少年を襲う！が、それがどうした？生理的不快感はあっても恐怖感は無いぞ。監督が「悪夢を再現」とかコメントしてたけど、おハナシの支離滅裂さは確かに夢を連想させなくも無い。だが、ブニュエルの「アンダルシアの犬」を観た後では余りに陳腐かつ底が浅過ぎ。70年代は駄作ホラーの宝庫(いや掃き溜め？)…だな。５点！5点（2003-07-31 02:21:38） 49. フィニアンの虹 当時２９歳だったコッポラを「フッ若いな…」と捉えるべきか、当時６９歳だったアステアを「アステア老いたり」と捉えるべきかは迷うトコロ。バートン・レインの歌曲にも特にコレといったモノはないし。ＭＧＭじゃなくてワーナー制作てのも、何とも畑違い。５点が相応しい。5点（2003-03-27 22:48:26） 50. フェノミナ 当時１４歳だったジェニファー・コネリーの知的で清楚な美しさときたら…！！アルジェント作品とは知りつつも劇場で観てしまったよ～（＾＾）。まぁ、案の定ストーリー無茶苦茶だし、ハッタリかました殺害シーンやウジ虫風呂にドボーン！！とかの連続で閉口しまくり。フィオーレ・アルジェントという小娘は何とアルジェントの実子ではないか！！親バカ？？それにしても…チンパンジー最強！ていうか最高！！関係ないけど、ジェニファーって名門エール大学卒なんだってね。ジョディ・フォスターといい、こういうのを「才色兼備」と言うんだろーな。ウジ風呂シーンの気色悪さも「ビューティフル・マインド」のオスカー演技の肥やし位にはになった？と思いたい。そんな肥やしホラーに５点。ジェニファーの可憐さが得点の全てと知れ！！5点（2003-03-19 11:15:33） 51. フェア・ゲーム(1995) 試写会のタダ券があったんで、暇潰しに観に行った。観終わっての感想は…「まぁ、タダだしな。こんなモンだろ？」「元スーパーモデルだか何だか知らないけど、あのオンナは到底弁護士には見えん。インテリジェンス無さ過ぎ！」「もし入場料払って観たとしたら、金返せレベル当選確実だよなぁ…。」「例えビデオレンタルで観ても許せんだろう、こりゃ。」「ああ、試写会で良かった～。イヤ、待てよ。貴重な時間を浪費したか…プンプン！！」以上…。5点（2003-03-05 00:55:55）（良：1票） 52. プリンス／パープル・レイン プリンス…。おお、アノすぐ脱ぎたがる黒人歌手か。そういや当時は人気あったっけ…（遠い目）。シュワみたいなマッチョな身体でもないくせに何考えてんだか。勿論本作でもナルシー入りまくってマス！！彼、てっきり芸名かと思ってたらナント本名（プリンス・ロジャース・ネルスン）だったんだね。こりゃ意外。実際、このアクの強さは可成りヒトを選ぶと思うけどな～ファンの方には申し訳ないが。１１１分の超長いプロモ映像としてならロック好きには案外イケるのかも。ラジー主題歌賞ノミネートに敬意を表し５点。5点（2003-02-27 03:20:17） 53. フューリー(1978) デ・パルマって…超能力好きだよなぁ。「キャリー」に続くサイキック・ホラーがコレ。すっかり老体となったカーク・ダグラスが誘拐された息子を奪回しようと超能力者エイミー・アーヴィングに協力を求め、居場所を探そうとする。結局、超能力が暴走した息子は死亡、救えなかったダグラスも絶望して後を追う終盤は７０年代テイストの極みとも言えるヤな後味。意外性を狙ったんだろうが、これだけ主役が惨めに死ぬ結末が立て続けでは却ってパターン化しててウンザリ。ただ、エイミーの逆鱗に触れ、悪の元凶ジョン・カサベテスの頭が爆発するシーンは見所と言えば言えなくもない。5点（2003-01-26 21:57:26） 54. フォクシー・レディ おお、万年ハッタリ監督エイドリアン・ラインのデビュー作じゃあーーりませんか？ジョディ・フォスターを全然使いこなせてませんねぇ。フッ若いな…！ん？チェリー・カーリーとは、又懐かしい～！！女性ロックバンドの先駆っていうよりはガーターベルトの下着姿でシャウトするケバいネーちゃんの集まりだった「ランナウェイズ」のボーカリストだったよナァ（遠い目）。「チェリー・ボム」がヒットしたっけ…。そんなの誰も覚えてないか（Ｔ Ｔ）。などと思わず脱線しまくるくらい超ツマラナイ青春映画。観ぬが吉ですぞ。5点（2003-01-26 03:04:21） 55. フットルース ストーリーが他愛無さ過ぎ！ってか陳腐！ケニー・ロギンスの主題歌もヒットしたが、個人的には軽薄過ぎて大嫌い。都会で「カッコイイ」ダンスを身につけてりゃ田舎じゃモテモテってか？田舎を”文化果つるところ”みたいな安直さで描く姿勢にゲスな優越感が垣間見られ、非常に不愉快。こんな映画で主役の兄ちゃんをトッポく演じたケビン・ベーコンは当時「ダメだ、こいつ」とか思っていたけど、何と「トレマーズ」で個人的に大いに見直した。その後の活躍は皆さん知っての通り。イヤ分からないもんですな。5点（2003-01-22 01:46:18） 56. ファントム・オブ・パラダイス 原作はガストン・ルルーの不滅の名作「オペラ座の怪人」…なんだが、雰囲気ブチ壊しのアレンジで興醒め。デ・パルマ悪趣味！劇団「四季」のミュージカルもダメダメだったが、コレは７０年代テイスト特有の気色悪さで上を行く。ロック風とは言っても現在のロックとは全く別モノなんで趣味の合う奇特な方はどうぞ。私ゃパスだけど。5点（2003-01-04 04:39:11） 57. プラトーン 全面的に訂正。まず1986年時点で手垢のついた主題を臆面もなくヌケヌケと取り上げた制作姿勢に何とも”あざとさ”を拭えない。目論見通りオスカーをちゃっかり受賞しているだけに尚更。バーンズをスケープゴートにして問題をすり替え、亜米利加という国家自体の反省やベトナムに対する謝罪を黙殺している。ベトナム戦争で後遺症に苦しんだのは米帰還兵だけではないハズだ。加えてチャーリー・シーンという俳優とリアルな戦場描写とが悲しいまでにミスマッチである。悪いが、個人的に本作は過大評価されているとしか思えないので5点マイナス。悪しからず。 5点（2002-12-30 05:30:31）（良：2票） 58. フラッシュ・ゴードン マックス・フォン・シドーもトポルもティモシー・ダルトンもギャラにつられて、こんなC級怪作に出演したのを末代まで後悔したに違いない！5点（2002-12-26 02:29:06）（笑：1票） 59. フック ジェームズ・バリーへの冒涜としか言い様が無い。酷評されて当然！4点（2003-12-31 18:19:28）（良：1票） 60. プライベイトレッスン(1981) 《ネタバレ》 ぐるぐる殿、あいやシザーハンズ大好き殿。紅顔の美？少年なりし頃、貴殿をあらぬ妄想の日々へと誘ったヰﾀ･ｾｸｽｱﾘｽ作品に又しても水を差すコトをお許しあれ。それよりも貴殿が本作を観て、本当に所期の目的を達せられたのか小生には甚だ疑問なのです。ストーリーは陳腐を通り越して愚劣極まるモノがあるのでアノ場面だけがお目当ての”せっかち”さんには早送り機能は必須でせう。んが、しかーーし！その場面ですらモヤモヤと薄暗く曖昧模糊ではないですかぁぁぁ～！全く何をしていたんだ、撮影のヤン・デ・ボン！！と愚痴の一つも出ようというモノ。蓋し、貴殿のイマジネーションが本作のエロ描写を遥かに凌駕していたのでありましょうなぁ。アラン・マイヤースン？とかゆーカントクには貴殿の爪の垢を煎じて飲ませてやりたくなりますわ、プンスカ。誠に申し訳ありませぬが小生には4点が精一杯。呉々も御気を悪くなさいませぬよう…。4点（2003-11-24 00:33:08）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS