みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1199
性別	男性
ホームページ	ないっす！！！
年齢	60歳
自己紹介	客観的に分析したようなもっともらしいレビューって、実はちょっと地頭よければ誰でも書けちゃうわけで、結局ありきたりな物になりがちです。別に映画評論家でもない１個人としては、個人の感性や主観、あるいは体験を元にしたその人しか書けないレビューの方がよほど価値があるように思うのです。もちろんそれが、事実誤認やヘイトレベルの差別や偏見に寄って立つものであれば問題ですが、しかしその人しか書けないレビューというのは必ずあるわけで、そういう個人的な感覚や体験を元にした主観的なレビューは、いかにももっともらしいありがちなレビューよりよほど価値があるし読んでて面白いんじゃないかと思う今日この頃。（でも自己陶酔溢れるポエムみたいなのは…）好きな言葉は「恋」です。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1	2	3	4
投稿日付順	1	2	3	4
変更日付順	1	2	3	4

61. ふしぎの海のナディア お前なんか0点で十分だ！！ 0点（2004-05-10 13:54:40）（笑：2票） 《改行有》

62. フロム・ビヨンド すみません。まだ若気の至り満々のころに見たので、あの女科学者の変貌には爆笑しながらも結構もえて一度だけオカズにしたことを告白します。 (もちろんレンタルビデオで借りてです。劇場でなんて..プルプルプル..ありえない） 5点（2004-04-25 17:18:18）（笑：1票） 《改行有》

63. フレンズ／ポールとミシェル 多少頭の悪い（いや若気の至りってやつか）家出カップルのフランスの田舎での金はないけど愛はある生活（ついに愛の結晶も）を割と淡々と描いた映画（だったと思うけど..)。裸シーンありますが実に清廉潔白なもんです。どれくらい清潔かというと、やりたいさかりの時期に見た映画なのに、まったく僕がオカズにできなかったことからも明らか。お金がなくてもあんまりごはんが食べられなくても愛があれば..ってやっぱりテーマが若いよなぁ。続フレンズは、１作目と比べるとグっと落ちたような記憶がありますが、実際どうだったかなぁ.. 5点（2004-04-06 11:42:03）《改行有》

64. ブルーサンダー 手馴れたシェフが、若く貧乏な人達に向けて、一見して派手でアピールしやすい食材ばかりを豪華に盛り込んでお値打ち価格で提供しましたという趣の、これぞアクションエンターテイメント映画。　フランス料理店で言うと、ひところのクィーンアリスみたいな映画で、決してコートドールなどではない（←わからん比喩だ）分析的に評価するといろいろ意見もある映画だろうけど、この映画はこれでいいんです。この頃のロイシャイダーはほんとに旬だったなぁ.. ところでそもそもヘリコプターって宙返りできるもなのかどうなのか、が素人ゆえによくわかってない。この映画のキモなのに..　　 7点（2004-03-29 11:52:48）《改行有》

65. ファイヤーフォックス 東西冷戦が終わってからのことしか知らない世代がこういう映画を観るときの感覚ってベトナム戦争物を日本人が見るような感覚なんでしょうかね？　つまり知識としては知ってるけど実感がないという。いや、こんな映画に実感あるのかといわれるとアレなんですが。　ロシアの秘密兵器を奪っちゃうぞ的スパイアクション映画としてありがちな内容ですが、意外と見ていて燃える映画。確かに前半のストイックな雰囲気と後半の雰囲気は分離してますが、これは抑えた前半の鬱憤を後半に爆発させているんだ..という見方でどうでしょう？..どうでしょう？って誰に提案してるんだか.. オチにもなってる言語ネタは他でも同じようなのを見たことある気がするんだけど、一体どれが最初なのかなぁ... 6点（2004-03-24 15:30:16）《改行有》

66. ブルース・ブラザース 作品としての評価が「良し悪し」ではなく「好き嫌らい」で語られるタイプの映画の典型かと。このノリが好きかどうかが全て。たしかにすごい面子が出ているのはわかりますし、この映画を好きな人は熱烈に好きなんだろうなぁ、というのはわかりますが、残念ながら僕は別にこの面子に思い入れはないし、内容等々に特に感じるところもなく、そういう視点で見ると話も薄く特にどうといこともない映画なんですよねぇ。 5点（2004-02-06 13:32:50）《改行有》

67. 古畑任三郎スペシャル　すべて閣下の仕業 <TVM> わ、これ登録されてたのか.....ふつーの出来..だよねぇ。「古畑がすごく好き！」なんて人にはいろいろいいたいこともあるかもしれないけど、普通にテレビで見てました..くらいの僕にはシリーズ中の他のものと比べてとやかく言うほど違うとも思えなかった。八嶋は確かに出すぎかもしれないけど、今回彼がある程度動かないと話がまわらない感じだったし。 5点（2004-01-25 17:29:05）《改行有》

68. フィールド・オブ・ドリームス 当時、なんせ話題だったので期待して見に行ったのですが「それで？」って感じでした。僕にはこの主人公に共感できる要素がなかったようです。好きな人には申し訳ない。 5点（2003-12-12 14:05:38）《改行有》

69. ブレードランナー 「トゥートゥーフォー」「２つで十分ですよ」のシーンが一番印象に残るのだが、結局２つで十分だったのか、やっぱり足りなかったのか。そもそもあの食べ物はなんだ？ 7点（2003-12-05 15:22:17）《改行有》

70. プレデター 他愛もないＢ級映画なのに、けっこう面白い。これぞただしきＢ級娯楽映画。 7点（2003-12-03 00:02:46）《改行有》

71. ブラック・レイン ちょうどこの公開当時大阪に住んでおりました。たしかに客観的には見知った（普段そこを歩くこともある）街並みなのですが、この映画で見るとなんだかブレードランナー。「大阪がいつのまにこんなにサイバーパンクで怖い町になったのか？」映画ってすごい.. 6点（2003-12-02 16:05:38）《改行有》

72. ファイブスター物語 なんの予備知識もなくビデオを見まして、「あぁなるほど、要するにいつか王子様が..ものなのね」と思ってそれなりに楽しめました。その後原作を読んだわけですが、「雰囲気とか全然ちゃうやん」と。原作好きが見たら結構微妙かもしれないけど、映画として割り切った作りになっていてそれなりだったかと。 7点（2003-12-02 00:17:31）《改行有》

0	5	0.42％
1	10	0.83％
2	17	1.42％
3	62	5.17％
4	137	11.43％
5	233	19.43％
6	323	26.94％
7	255	21.27％
8	108	9.01％
9	35	2.92％
10	14	1.17％

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お