|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
1130 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
８点以上は超お勧め。
ソフトを購入しています。
７点は面白いけど、１度の鑑賞で十分。
ソフトの購入まではしていません。
６点以下はハズレ。
ある意味、６点以下の作品を見続けるのは苦行です。 |
|---|
|
61. ブレードランナー 2049
《ネタバレ》 以前からネットで無駄に長いと聞いていたので、今回は鑑賞前に大量の酒とつまみを用意した。
で、９０分くらいで眠くなりリタイア。
その日は爆睡。
で、次の日に続きを見たけど、やはり無駄に長い。
金ばかりかけてシナリオに全くやる気が感じられない。
ハリソン・フォードは１時間４５分の時点で登場。
で、デッカードの子供というのは女の子だったというオチ。
こんなんでいいの？
時間経過してから本作も名作になるかもしれない…なんて文章読んだことあるけど、それは絶対ないと思う。[CS・衛星(字幕)] 2点（2018-07-22 14:26:49）《改行有》
62. ふたりの男とひとりの女
冒頭面白そうだったので録画したのだが結局かなり面白くない。
三つ子の黒人も全然生かされてないし、ストーリーが途中から何も成長することがないロードムーヴィーに変化している。
私はこの映画、絶対オススメしません。[CS・衛星(字幕)] 2点（2015-05-22 18:58:59）《改行有》
63. ブロンソン
このモデル、イギリスで今も服役中とのことですが、正直主人公に何の魅力も感じないため、全く入り込むことができませんでした。
彼は何を目指していたのでしょう。何を望んでいたのでしょう。私にはさっぱりわかりません。
精神病棟で手のひらに脱糞するシーンで、私は口に入れていたものを吐いてしまいました。
のんびりした描写が多く、９０分がとても長く感じました。
一体、３０年刑務所にいて、何を食べていれば、あれだけの体を維持できるのでしょう。
ホリエモンも押尾学も激ヤセしてるみたいだし…。
もし、日本で一番有名な服役犯をモデルにした映画を作ったら誰が観るんだろうと首をかしげたくなりました。
観賞して、何も得たものはありません。
それから、大のチャールズ・ブロンソンファンの私は敢えて言いたい！
「お前、今すぐ、その名前、変えろ！」[CS・衛星(字幕)] 2点（2013-05-16 00:32:08）《改行有》
64. ブリジット・ジョーンズの日記
私はメグ・ライアンのラブコメみたいな映画を期待していたのですが、つまらない理由がわかりました。アメリカとイギリスは笑いのセンスが全く違うんですね。これからは製作国を注意して選ぶことにします。
それにつけても本作は、ある特定の女性を視点にした映画でしかないと訴えたいです。理解できない女性だって多いと思います。ただ無視されてるだけのはなし。
製作年が２００１年でしょ。それが昨今「アラウンド４０」に変貌しているのですね。
そう考えると２０年後に「６０歳になったブリジットジョーンズの日記」が支持されるのは間違いないことでしょう。[DVD(吹替)] 1点（2009-08-16 08:07:56）《改行有》
65. フォー・ウェディング
《ネタバレ》 メインの男女二人をどう理解すればいいのでしょうか？一番可哀そうなのが、チャールズに告白したフィオナ。最後は、そっぽ向いたチャールズ皇太子とスナップ写真でくっつけられているんだから。これで笑うイギリス人の感性を疑います。
おめでたい「クソ煮込みうどん」映画です。[DVD(字幕)] 1点（2009-07-30 18:08:32）《改行有》
| 0 | 7 | 0.62％ |
|
|---|
| 1 | 25 | 2.21％ |
|
|---|
| 2 | 47 | 4.16％ |
|
|---|
| 3 | 114 | 10.09％ |
|
|---|
| 4 | 134 | 11.86％ |
|
|---|
| 5 | 192 | 16.99％ |
|
|---|
| 6 | 122 | 10.80％ |
|
|---|
| 7 | 192 | 16.99％ |
|
|---|
| 8 | 180 | 15.93％ |
|
|---|
| 9 | 63 | 5.58％ |
|
|---|
| 10 | 54 | 4.78％ |
|
|---|
|
|