|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
65 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
不定期連載「どうでもいいランキング」
ミュージカル映画部門別ベスト５（ちょこちょこ変動してます）
曲の良い作品５傑
１ アニー
２ 若草の頃
３ メリーポピンズ
４ オズの魔法使
５ オペラ座の怪人
ストーリーが面白い作品５傑
１ ヘアスプレー
２ アニー
３ レ・ミゼラブル
４ ウェストサイド物語
５ シカゴ
ミュージカルシーンへの入り方がナイスな作品５傑
１ ヘアスプレー
２ 雨に唄えば
３ 若草の頃
４ メリーポピンズ
５ シカゴ
衣装・演出・ダンス時の振り付け・その他総合的なミザンセヌ
１ ヘアスプレー
２ メリーポピンズ
３ 雨に唄えば
４ チキチキバンバン
５ イースター・パレード
人物描写５傑
１ 若草の頃
２ メリーポピンズ
３ シカゴ
４ ヘアスプレー
５ ブルースブラザーズ
神声１傑
バーブラ・ストライザンド
ミュージカル界に来て欲しい人
エフゲーニャ・オブラスツォーワ
その他 超独断＆偏見
ルックスを「加点法」で評価すると最強な女優１傑
イングリッド・バーグマン
「減点法」で評価すると無双する女優１傑
エリザベス・テイラー |
|---|
|
1. MAMA(2013)
ホラー映画というのももう随分作られてきたし、モンスターの造形をはっきりさせない、あるいははっきり見せないことによる恐怖心の増幅術なんてもう完全に出尽くしただろうと思ってたんですが、この映画のオープニングを観て「うわ～、やられた！その手があったか！」と脱帽。 “幼い子供達の手による拙い絵”…いや～、もうね、とにかく観ていただければ分かるんですが、これがメチャメチャ効果絶大なんですわ。子供達に混じって何だか明らかに“変”な奴が映ってるんですわ。「この子達はこんな奴と一緒に５年間も何してたんだろう…」と考えただけでもうゾ～ッとするんですわ（わーわーうるさいですか？ｗ）。オープニングが終わった頃にはもうすっかり掴みはオーケー状態。一旦こうなってしまったら後は製作者の思う壺。以降は徹底して直接的な描写を避けるんです。「はっきりさせない、見せない」という心理効果をこれでもか！ってぐらいに効果的に使ってきます。いやもう巧いのなんのって。映画センスありまくり。驚きました。この新人監督さん只者じゃないですね。まるでベテラン監督みたいに映画を知っている。今まで何してた人なんだろ。本当にズブの素人からいきなりこれ作ったんなら「天才」以外に言葉が見当たらないな。無理やり表現するなら「エイリアンとリングを合体させたような怖さ」とでも言いましょうか。いや、こんなんじゃダメだな～、私では文才がなさ過ぎて上手く表現できないや…。もうとにかくみなさん観てください。それもできれば二回観てください。ここ十年ぐらいでは最高のホラー映画だと思いますんで。 《追加レビュー》新人監督さんを褒めちぎりましたが、よく見たら製作はギレルモ・デル・トロだったんですね（早よ気付け！ｗ）。但しどうでしょうか。はっきりとギレルモっぽいなと思えたのはラスト１０分程だけですし、しかも皮肉なことに私にとってはその１０分が一番つまんなかったんですよね。この映画の核である３分の２ぐらいの部分が誰の力量によるものなのかがいまいち良くわかんないんですが。あと、エイリアンよりもプレデターっぽいかなと思った部分もかなりありました。ある意味では半透明的な存在ですからね。恐怖の生み出し方もエイリアン的でもあるがプレデター的な怖さでもあるなと思えました。狂人という設定にしたのも賢い。適度にいい加減な行動をとってくるので常に油断がならない。[地上波(字幕)] 8点（2015-03-13 00:35:33）
2. マイ・フェア・レディ
人間が喜ぶ時って、思考よりもまず体の動きが優先しますよね。例えばテストの合格発表を見た瞬間などは、喜びのあまり「ヤッター！」と飛び跳ねる人はいても、喜びのあまり歌を歌いだすという人などいません。仮に声は出すにしてもそれは「フォ～！」とかいった類の雄たけびのようなもののはず。てことは感情表現には歌うことよりも実は踊ることの方が大事。だから私は踊らずにただ歌うだけという行為には強烈な違和感を感じるんです。という前置きをしつつ……。
ヘップバーンファンの方には殴られるかも知れませんが、この映画のヒロインは、舞台通りにジュリーアンドリュースがやってた方が良かった気がします。元々それで大評判だった訳ですし。いや、もっと言うと、メリーポピンズの方をヘップバーンが、この作品の方をジュリーアンドリュースがやった方が、お互いにとって有益だった気がします。ポピンズというのは、ミュージカルという以前にまず映画としての完成度がメチャメチャ高い作品です。だから物語全体の面白さにおけるヒロインの歌唱力の比重がそれほど絶対的に高いわけでもありません。つまりヒロインが口パクだというだけで即「あ～残念」ということにはならない作品なわけです。でもこの作品は違います。本格的なミュージカル作品です。にもかかわらず、ヒロインは踊りません。唄いません。けしからん。とどのつまり、この両作品は「せっかく汎用性の高いヒロイン役の方に、当代屈指の歌姫をわざわざ起用し、本人が実際に歌うことが望ましいヒロイン役の方には、歌えない女優を起用する」という非効率な関係にあるわけです。想像してみてください、ヘップバーン扮するポピンズが宙を漂う姿を…。今頃はきっと「ローマの休日もいいが、やはりヘップバーンの代表作といえばメリーポピンズだな」となってることでしょう。そしてこの映画も「面白いんだけど、口パクじゃあね…」などと言われることもなかったはずです。え、なに？後半の良さはヘップバーンじゃないと…ですって？ いや、私が思うにですね、へたにヘップバーンを起用しちゃったからこそ「せっかく彼女を使うからには…」とか余計なこと考えてgdgdな後半になっちゃったんじゃないかと。あと、ヘップバーンの悪口を堂々と言えるスタッフもそんなにいないでしょうから「この人は踊れないから…」という理由で泣く泣く没になった案も本当は結構あったんじゃないかな…。[地上波(字幕)] 6点（2014-09-10 21:46:30）（良：1票） 《改行有》
3. 街の灯(1931)
《ネタバレ》 私は今までに観たチャップリン映画で一番笑ったのは「黄金狂時代」なのですが（特にチャップリンのすぐ後をクマがノコノコ歩いていく例の有名なシーンがツボでした）、それに比べるとこの作品は期待していたほどは笑えませんでした。でも可笑しさは感じずとも楽しさは感じました。水をかけられるシーンなど、決して大爆笑はしませんが、微笑ましい気分には浸れました。ただ、ラストシーンはちょっぴり拍子抜けでした。これだけ評判の高い映画なのでてっきりもっと感動できるのかと思っていたのです。まあ悪くもなかったですけど。ちなみに私の中ではあれはハッピーエンドです。ラストのヒロインの表情は、チャップリンに対してではなく自分に対するやるせなさを表したものかと思えました。「知らなかったとはいえ恩人に向かってなんという態度をとってしまったのか。ああ、自分で自分を引っ叩きたい…」みたいな。ま、別にどっちでもいいんですけどね。ていうか、案外一番可能性が高いのは、グッドでもバッドでもない第３の選択肢「そもそも当のチャップリン自体が「どっちにでもとれる終わり方にしよう」と考えていた」なのかなー？とも思うんですが。さて、この映画の評価ですが、楽しい映画ではあったけど、「黄金狂時代」ほどは笑えなかった、「モダンタイムズ」ほどは感動しなかった、ということで７点とさせていただきます。[地上波(字幕)] 7点（2013-08-17 18:24:52）
| 0 | 1 | 1.54％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 1 | 1.54％ |
|
|---|
| 4 | 4 | 6.15％ |
|
|---|
| 5 | 12 | 18.46％ |
|
|---|
| 6 | 12 | 18.46％ |
|
|---|
| 7 | 13 | 20.00％ |
|
|---|
| 8 | 12 | 18.46％ |
|
|---|
| 9 | 9 | 13.85％ |
|
|---|
| 10 | 1 | 1.54％ |
|
|---|
|
|