| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. めがね 《ネタバレ》 相も変わらず、出る料理がいちいち美味そうだなコンチクショー！かもめ食堂を、さらにゆる～く作れるなんて、どんだけ力抜けてるんだよコンチクシょー！でもこれだけゆる～く作るには、相当計算しないとできないわけで、そのあたりはプロフェッショナルなんだよね。脱帽。映画館すいてたから、靴をぬいで半分ねっこころがりながら鑑賞してました。それくらいリラックスさせてくれる作品。環境ビデオとはまた違う、ニヤニヤしながら脱力できる作品です。[映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2008-02-17 18:29:26） 2. メガフォース 個人的にはこの映画、７点くらいあげたいんだけど、見識疑われるからこの点数ｗ だって～子供の頃リアルタイムで見て、ワクワクしちゃったんだもん～。最近DVDで見直して、あまりのバカバカしさに“んなわけねーだろ！”ってゲラゲラ笑っちゃったんだもん～。こんなバカバカしいことに、バカみたいに金をかけたゴールデンハーベストよ、永遠なれ！ [映画館(字幕)] 5点（2005-10-20 21:15:24）《改行有》 3. メン・イン・ブラック２ ここまで中身がないと、爽快だね、逆に。観終わった後には何も残らない、観ているときのみ楽しめる典型的作品。こういうの好きだから、全然オッケー。２回目は見たいとは思わないけどね。[映画館(字幕)] 5点（2005-10-20 20:54:23） 4. メダリオン うわー、レビュー少な！ 怒るほどつまらなくないし、手を叩いて喜ぶほど面白くない。強引を通り越して崩壊しているストーリーテリングは自分的にはOK。アクションさえしっかり見せてくれればいいからね。超人的な力を手にするといういいわけもアリにしましょう。でも、ジャッキー作品でCGやワイヤー駆使されちゃうと、なんだか悲しい気分になってしまいますね。寄る年と時代の趨勢には敵わなかったということでしょうか。サモハンみたいに、もうジャッキーも撮られる側はリタイアしたほうがいいのかも。悲しいけどね……。4点（2005-01-05 21:18:23） 5. メメント DVD時代の作品。映画館で観て、DVDでチャプターを入れ替えて時系列で見る。作品内容云々よりも、時代に合致したアイデア賞としてこの点数を献上したい。映画単品で評価するのなら、あまりにも不親切すぎるのでマイナス２点といったところ。8点（2004-09-09 14:48:58） 6. めぐりあう時間たち 《ネタバレ》 鬱病経験があり、今も精神科に通っている友人がこの映画を観て言っていました。“死にたいときにロンドンに帰りたいとか、小説書こうなんて思わないよ”って。そういう病にかかったこともなく、同性愛者でもなく、男性である私にとってはなおさら。ぜんっぜん共感を覚えませんでした。単なるワガママ女の妄想にしか思えません。そもそも、彼女たちが同性愛者であることが、予備知識なく観た自分には分かりづらい。ダラダラ映像流している割には、そういった意味で不親切。そのくせ、執拗にカットが入れ替わり、じっくり考える時間をそぎ落とす。作品の内容に共感を覚えられなかったので、映像で見るべきものはと思ったが、そちらも凡庸。見るべきは役者の演技のみか(エド・ハリスがよかた)。そちらも、稚拙な編集と凡庸なカット割りが邪魔をする。ヤマもなく終わって、エンドロールが流れたときには映画館で“はあ？”と大声を上げてしまいました。この作品でニックに賞をあげるなら、ムーラン・ルージュであげとけよと思いました。1点（2003-12-06 19:12:37）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS