|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
258 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
35歳 |
|---|
| 自己紹介 |
<尊敬するクリエイター>
ヴィム・ヴェンダース、ニック・パーク、藤子･F･不二雄、冨樫義博 |
|---|
|
1. メン・イン・ブラック
コメディなのは判るけど、個人的にはせっかくだから「プロの仕事ぶり」を見せるようなかっこいいシーンが欲しかった。それを痛烈に感じたのはＪが最終テストを受けるシーン。Ｊの解説を聞いて「あぁ、なるほど、この観察眼を見込んで抜擢するんだな」などと勝手に考えていたら・・・「彼は従順さにかけるな」「しかし、あれを足で追い詰めたんだ」。おいお～い、それじゃ最初っからテスト受けさせる必要なんかなかったじゃんかよ～。まぁ、こんなペースで進んでいくので印象に残るシーンは特に無し。おまけに最後にローレルが２人を救うシーンでは２人はエイリアンに襲われかけていたことに気づいていなかった模様・・・ はぁ・・・本当にこんなんでいいんでしょうか？まぁ、それらを抜きにしても別に存した気分にはならなかったので６点。[地上波(吹替)] 6点（2005-09-30 20:41:20）
2. 名探偵コナンスペシャル 揺れる警視庁1200万人の人質<TVM>
松田刑事がカッコいい、終わり、という感じ。そもそも肝心のコナンに全く感情移入できないのはやはりコナンの推理が全然推理になっていないからだろう。コナン(そして作者)の尊敬するホームズたちの素晴らしさは推理を聞いて「なあんだ、馬鹿らしい」と思えてしまうところにあるのだが、今回はラストの暗号解読がとにかく強引。あそこまで脈絡の無い暗号を解けたのはコナンが共犯だからだとしか思えない（EVITが探偵の逆だなんてわかるわけないだろ！）。それでもって恋人伝々でカッコをつけられても見ている側はしらけるだけ。｢ポケモン」といい、最近のテレビアニメ製作スタッフたちにこの場でハッキリ言いたい。子供向けにわかりやすく作る事と手を抜いていい加減に作る事を一緒にするな！[地上波(邦画)] 3点（2005-06-15 23:50:44）
3. 名探偵コナン 水平線上の陰謀
弟の世話係として一緒に見せられる羽目になったのですが、なんかお子様向けにしては少々難しくしてないかい？という疑問が起こりました。トリックを複雑にした割には「子供向けだからいいや」という感じの突っ込みどころ満載の展開が続き、特にラストのアクションはまさに姑息な子供だまし(緊急時に客を戻らせるような馬鹿な船員はいないだろう)。まぁ、それはそれでいいのですが、犯人の見つけ方がちょっとね。確かにあんな腰砕けな終わり方じゃ物を投げつけてたところだけど、コナンの推理が強引。「トリックが単純なのはそれを利用しようとする者がいたから」って。おいおーい、それじゃ説明になってないよー、推理ものなんだから子どもだけ納得するようなオチにするなー。グルだったんならわかるけど・・・しかも、エンディングは思いっきりタイタニックのパクリ。しかもただパクってるだけで筋が立ってないし。お子様向け、というよりは子どもを馬鹿にしたような映画でした。[映画館(邦画)] 5点（2005-05-18 21:21:31）
4. メメント
１０分ごとに記憶を失う、という設定自体斬新ですが、その展開を利用して様々な伏線を張っていていながら、ラストにはドンデン返しを用意している脚本にはかなり感心させられました。ガイ・ピアースの演技もうまいですし、ドアにぶつかるなどの細かいところにも工夫が凝らされているのが好印象です。この映画のＤＶＤにはリバース・アングルがありますが、できれば普通に見てもらいたいです。[DVD(字幕)] 9点（2004-06-17 19:55:14）
| 0 | 2 | 0.78％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 19 | 7.36％ |
|
|---|
| 4 | 17 | 6.59％ |
|
|---|
| 5 | 38 | 14.73％ |
|
|---|
| 6 | 36 | 13.95％ |
|
|---|
| 7 | 47 | 18.22％ |
|
|---|
| 8 | 53 | 20.54％ |
|
|---|
| 9 | 28 | 10.85％ |
|
|---|
| 10 | 18 | 6.98％ |
|
|---|
|
|