|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
177 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
製作年、公開年、気にしない。
似たものがない映画が好きだ。
で、次がマイベスト。
2023年『レッドタートル ある島の物語』
2022年『喜劇 愛妻物語』（2020年公開）
2021年『今さら言えない小さな秘密』（2019年公開）
2020年『ゾンビランド』（2009年公開）
2019年『カメラを止めるな』（2018年公開）
2018年『ルーシー』（2014年公開）
2017年『アベンジャーズ』（2012年公開）
2016年『デッドプール』（2016年公開）
2015年『キン・ザ・ザ』（1986年公開）
2021年、『Filmarks』も使っている。 |
|---|
|
1. 遊星からの物体Ｘ
《ネタバレ》 ドンドン・・・ドンドン・・・
カーペンターズ監督が音楽も担当しているうような。
違うぞ、音楽はエンニオ・モリコーネでは？
そうかもしれない。
だが、ドンドン・・・ドンドン・・・
監督が原案を出した、そう私は考えている（私見）。
1982年公開の映画。
いま2020年だから、約40年前の映画。
木村拓哉（1972年生、元SMAP）が10歳のときに公開の映画。
神木隆之介（1993年生、人気俳優）が生まれる10年前に公開の映画。
CGもVFXも無い映画。
だけど、コンピュータ・チェスはあるぜえ。
ズルは許さんぜよ！
次は何が起こる？
あいつは人間か？
調べてみるべえっ
こんな面白い映画は珍しい。
老若男女が楽しめる映画。
ラストの息？ さあね？[地上波(吹替)] 10点（2020-12-10 21:42:55）《改行有》
2. 夢売るふたり
《ネタバレ》 良かった。
でも（私が）好きな映画ではない。
長いし、騙される女性たちを観るのがつらかった。
だから何度も止めながら観た（三日かけて）。
里子と貫也は、完全に悪人だ。
飲食店の開業のためなら、
女性たちの人生を踏みにじって良いのか？
女性たちを騙して良いのか？
貫也には罪悪感があったが、
里子には全く罪悪感が「無い！」ような気がした。
有名俳優が演じるから見た目は悪くないけど、
もし実話で、もしその写真や動画が公開されたら・・酷い容姿の夫婦だろうなあ。
あらすじは、若い夫婦が結婚詐欺をする。
夫が女たちを騙しまくる（10人くらい？）。
妻も協力する。
妻が主犯で作戦担当で、夫は妻に従ってる感じ。
トンデモ夫婦だ。
以下、ネタバレで！
夫は、妻をたまに罵りながら、多数の女性と関係をもつ。
夫婦で協力しての詐欺行為だが、妻は寂しいようだ。
で、犯罪はいつかは必ずバレるもの、映画だし。
少年が刺した！ なぜ刺す？ とんでもないガキだ（恐ろしい）。
たぶん五歳くらいだが、五歳なら刃物が危険なことを理解している。
事情を母親は知ったのか？ 息子が忘れるわけが無い（私見）。
すべて曖昧。曖昧さがこの映画の作風で不満は無い。
男児の罪を、夫（貫也＝阿部サダヲ）が全部かぶったのだろう。
夫が刑務所に行ったのは、傷害罪だけだろう。
つまり結婚詐欺は、有耶無耶（うやむや）だろう。
探偵は元刑事のようだが、詐欺は表沙汰じゃない？
警官が来て、赤いライトに気付いた妻（里子）が逃げる。
結婚詐欺が見つかったと察知したのだろう。
そして漁港で働いているが、警察から逃げてる最中か？
わからない。
妻は警察から追われてないのかもしれない。
そして妻は最後に何を観た？
妻は最後、嬉しそうじゃない。
覚悟を決めた、そんな感じだった。
警察が来た？ そんな気がした。
あるい来たのは、詐欺の被害者か？ 探偵か？
同監督の『ゆれる』はTV放送で観たが、ながら見だったので理解していない。
だから今回が、私にとって初の西川美和監督作品。
『ゆれる』をきちんと観直したいと思っている。
さて、（38の）トント氏のレビューを読んだ。
貫也たち10人くらいが大釜で調理している。
そのうしろに、制服で制帽の刑務官が（ぼんやり＆明確に）見える。
つまり貫也は受刑者で服役中だろう。
里子は漁港で勤務中でフォークリフト免許も取得したらしい（現在も逃走中？）。
★余談 今回が、今年2021年初のレビュー[DVD(邦画)] 7点（2021-03-01 23:51:35）《改行有》
3. 指輪をはめたい
《ネタバレ》 映画は次のシーンから始まる。指輪の落下（イメージ）、スケートのシルエット（イメージ）、主人公のセリフ「080…」。そして三人の美女との恋愛、さらにスケート場で四人目の女性とのやりとり（恋の相談）。
指輪は誰のため？
それが判ったとき修羅場が始まり、現実に戻る。いろんな解釈ができるが私の解釈は「主人公は三人の美女の誰とも付き合っていなかった」。修羅場も妄想、夢の中のできごと。
その根拠。
二度目の病院のシーンで医者（水森亜土ちゃん）は、「またあなた？」というセリフがなかったことでＯＰのつづきと考えるから上記の解釈。まっ、全てフィクションだし、どう解釈するかは客の自由だし。
で、ラストがハッピーエンド。
いろんな解釈ができるが、あれは（私には）ハッピーエンド。
ED曲は、監督の作詞による歌。
邦画によくある「チャラいJ-POP」と大違い。
良い映画だから９点差し上げる。
と思ったが、周辺事情を知るうちに腹が立ってきたから７点。
冒頭の病院は現実じゃないし、スケートリンクはクモの巣でつまり夢の中。そのあたりが説明不足で再見しないと判り難い。いや、すごく判りやすいんだが、映画館で映画を観るというのは「再見」しない前提だろう。つまりこの監督は、「ちょっとくらい判り難くてＯＫ！」と考えている気がする。
「あたしが書いた脚本なの。判り難い脚本だから２回は観てね、通常の半額にするから」なら良いが、そうじゃないわけだ。よって点数を９点から７点に下げた。
【追記：2018年12月３日】
冒頭の医者のシーンは、医者と看護師がヒソヒソ話。つまりアレは現実じゃない。病院を脱走してタクシーに乗ってタクシー料金は不払いでスケート場に行くが、スケート場はクモの巣状態で顔のない清掃員がいて、楽しそうな少女が20人くらいいる……それも現実じゃない。どれが現実で、どれが妄想か。それが曖昧。いや、ハッキリしてる。それはそれで良いのだが、なんか違う気がする。悪い映画じゃないし好きな映画だが、なんだか文句を言いたくなった。
判り難い映画が嫌いなわけじゃない。
だが判り難いなら、最後に全体のまとめ的な「何か」があって欲しい。主人公の独白で説明とか。もちろん、それがない方が良い映画があるが、この映画は「難解な映画を作りたかったわけじゃないはず」だから、ラストに解説的な何かがある方が良いと考える。
ってそれはあくまで私見だが、映画の客は自由に評価して良いはずなので…９点から７点に落とす。この映画が嫌いになったわけじゃない。[DVD(邦画)] 7点（2018-12-02 00:51:31）（良：1票） 《改行有》
| 0 | 9 | 5.08％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 0.56％ |
|
|---|
| 3 | 5 | 2.82％ |
|
|---|
| 4 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 5 | 4 | 2.26％ |
|
|---|
| 6 | 11 | 6.21％ |
|
|---|
| 7 | 26 | 14.69％ |
|
|---|
| 8 | 38 | 21.47％ |
|
|---|
| 9 | 16 | 9.04％ |
|
|---|
| 10 | 67 | 37.85％ |
|
|---|
|
|