| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. 夜霧の恋人たち どうもこの男には感情移入できん。[DVD(字幕)] 6点（2012-04-10 18:01:29） 2. 夜と霧 単純に映画としてみると、高い評価はできない、というのが正直なところだ。[DVD(字幕)] 5点（2012-03-28 20:38:50） 3. ４匹の蝿 途中で犯人は分かるし、犯人の動機も陳腐だということもあるのか、いつものダルジェントワールドに入りきれなかった。[DVD(字幕)] 6点（2011-12-11 23:53:25） 4. 欲望(1966) こういう映画は、基本的に、大好きなんだが、どうもミケランジェロ・アントニオーニの映画はロンドンの穢い街との相性が悪いと思う。白黒だったらまだ良かったのかも。[DVD(字幕)] 6点（2011-06-25 12:25:23） 5. 夜 大人のあれや、これやが、うまく描かれている。冗長な面があるようでいて、無駄がない。[DVD(字幕)] 9点（2011-05-29 02:09:25） 6. 世にも怪奇な物語 ポーへのオマージュという点では、最後のフェリーニ作が、むしろ、いま一つではないかと思う。お色気も少ないし。[DVD(字幕)] 7点（2010-12-14 19:59:33） 7. 欲望のあいまいな対象 二人一役は成功しているが、ちょっと安易な感じがする。ただ、二人一役と、このタイトルと、思わせぶりなテロの背景がなかったとすると、底の浅い作品でしかなくなる。ただ、あえて、底の浅い作品であるように作ったようにも思える。少なくとも、もう何回か見てからでないと決めかねるプレグナントな作品ではあることは間違いないようだ。小道具とか舞台回しはヒッチコックを思わせる。[DVD(字幕)] 7点（2010-01-04 22:25:06） 8. 夜の蝶(1957) 銀座の店って見た目からして、あんまり変わらないなあ。[CS・衛星(邦画)] 5点（2009-07-21 19:47:48） 9. 用心棒 普通に面白いが、１０点ってことはないと思う。[DVD(邦画)] 7点（2007-03-14 19:35:28） 10. 夜になるまえに 小説の映画化としては白眉の出来だし、普通に良い映画だと思います。ただ、ハリウッド的映画を期待する人には、退屈だったり重かったり、あるいは刺激不足だったりするのだろうと思います。[DVD(字幕)] 5点（2005-06-11 01:46:08） 11. 八日目 なんだか、筋がすっきりしない割りには、予想外の結末…こういうのは慣れていないから、ついつい点数が辛くなる。一方で、ジョルジュ役の俳優さんは、本当にダウン症とのことらしいと聞くと、微妙に作品への評価に影響しそうになるのが良いのかどうか…。[DVD(字幕)] 5点（2004-12-18 17:33:19） 12. 夜の大捜査線 サスペンス映画だと思わないで見ていたので、最後に犯人が誰だか分かったことで、何かぶちこわしにあったような心持ちになった。それだけ、シドニー・ポワチエが演技をしていたということなんだろうか。5点（2004-10-31 19:15:01） 13. 歓びの毒牙 ストーリーの枝葉の弱さを押し切る力に欠ける面はあるが、これがデビュー作とは思えない完成された作品。静寂と空間の使い方が秀逸。脇を固める人物は結構魅力的だが、メインの人物の魅力に欠けるのが残念。鳥の使い方も遠慮がち。◆冒頭の画廊での殺人場面の空間の美しさには嘆息する。[DVD(字幕)] 8点（2004-04-17 02:16:50） 14. 酔いどれ天使 宝石の原石のような作品。見て損はない。しかし、俳優のセリフが明瞭に聞こえない。全体に緊張感とテンポを与えるためなのか、滑舌が悪いのか？それとも、当時と現在と余りにしゃべる言葉が違ってきていて、聞き取れないのか？字幕をつけてほしいくらい。それにしても、この時期、高価にしても、アメリカからストマイ入ってきていたはず。抗生物質を使おうという話も出てこないのはなぜだろうか。[DVD(邦画)] 5点（2004-01-11 11:09:59）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS