| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. 乱 なぜこの作品が前作「影武者」より好きになれないか考えてみた。結果、主役の仲代を引き立てる為、脇役に格下の俳優を起用していると思った。ほぼ仲代と同格の山崎努を競演させていた前作は、劇を２人で支えていたが、本作は、仲代達矢１人でがんばっていたように思う。（彼は名優であるけれど三船・勝新のようなスターではない。）どうしても俳優陣が弱すぎる。本来なら３人の息子の１人くらいには、若き日の仲代・山崎クラスの役者が要る。根津甚八の演技が弱い。[DVD(字幕)] 7点（2005-08-19 03:32:18） 2. LOVERS 伏線もなにもはられてあらず、次々と言葉により「こうでしたああでした」と事実関係の説明がなされるだけ、映像も平べったいだけで奥行きを感じない。「グリーンデスティニー」ははるかに良かった。この監督とアンリーの差がよくわかる。2点（2005-02-18 17:12:33） 3. ライジング・サン(1993) 日系人は、出演する映画選んだ方がいいと思うぞ。自分らのルーツの国を侮辱して何一つ良いこよはない。「パールハーバー」とかの反日映画が出来たら、真っ先に攻撃されるの君たちなんだから。日本人は同情しないよ。3点（2004-07-22 19:23:19） 4. ラスト・オブ・モヒカン 《ネタバレ》 面白かった。ルイスはｶｺｲｲ。開拓民はインディアンと仲良く共存していた？考えてみれば、欧州からの移民は男性が圧倒的に多いはずでインディアン女性と仲良くなっていたはず。”ダンスウイズ～”より怒れるインディアンの様子が描かれていてよかった。8点（2004-07-07 14:16:21） 5. ラストエンペラー 《ネタバレ》 前近代的な退廃的な清朝末期の紫禁城が描かれてるけど、恐らく欧米人のオリエント趣味じゃないかな。一つの首枷につながれた犯罪者、ペニスを切り取られた宦官、人間を踏み台代わりにして馬に乗る。（本当に清朝は、こんなだったのだろうか？日本人には考えられない）労働改造所の所長が一転、文化大革命で紅衛兵に三角帽をかぶせられ自己批判を強要され引きまわしされる。前半の王朝の落日と共産主義の冷酷さが充分に出ていた大作。9点（2004-06-22 20:08:22） 6. 羅生門(1950) やっぱり、日本＝大雨なんでしょうか。京マチ子のお多福顔みただけで平安時代だと思ってしまう。この頃のクロサワ映画の女優さん達は、品があって美しいな。（カラーになってからの女優の酷いこと。クロサワも枯れちゃったのかな。ｗ）10点（2004-05-10 00:22:36） 7. ラスト サムライ 映画館で観てから２年目です。一時の興奮から冷め、この間、黒澤映画やミフネ映画を観てかなり評価を下げた作品になってしまいました。岡本喜八の作品に「日本のいちばん長い日」があります。この中の三船敏郎演じる阿南惟幾陸軍大臣と「ラストサムライ」の渡辺謙演じる勝元盛次参議がオーバーラップします。共に多くの部下を統率しているリーダー・責任者であり、天皇の信任厚く、国体護持に苦悩します。切腹シーンもあります。（是非、両者を見比べてください）サムライ時代は、遠い昔のことではなく６０年前まで続いていたことが理解できます。渡辺の方は、帝国軍でしたが、三船の方は、連合軍の日本本土進攻です。大きく異なるのは、前者が自決をトム（ある意味部下？）に止められ運を天にまかせて来襲する敵と絶望的な戦いをしリーダー切腹・部下玉砕してしまうのに対し、後者は、リーダーの三船が一人切腹することで徹底抗戦を叫ぶ部下をなだめ多くの日本人の命を救います。しかし、玉砕した「ラストサムライ」では国体護持された？のに対し、徹底抗戦しなかった「日本のいちばん長い日」の戦後日本は、国体護持はされていない？ということです。「ラスサム」の監督は日本人が連合軍と本土決戦をやっていれば、天皇は人間宣言させられずに済んだと言いたかったのでしょうか？映画の後半の方で飛源がトムに「おまえも白人と戦うのか」と問いますが、勝元軍の玉砕戦は実現しなかった1945年夏の昭和陸軍の本土決戦なのか？なら敵は大村が雇った合衆国騎兵隊にしたほうがテーマがわかりやすかったと思う[映画館(字幕)] 6点（2003-12-19 04:40:06）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS