|
プロフィール |
コメント数 |
98 |
性別 |
女性 |
自己紹介 |
|
|
1. 理由(2004)
なかなか面白いのですが、いかんせん長すぎます。原作に忠実なのですが、なにかと鼻につく役者達の演技満載で、若干興ざめ気味・・・。そして最後のエピローグ・・・全く必要ないのでは。原作のパワーか監督の力量か、長い割には退屈しない作品です。[DVD(字幕)] 5点(2006-01-29 17:52:35)
2. リング(1998)
《ネタバレ》 やはり原作とは別モノです。原作のような沼にひきずりこまれるような恐怖感は、感じられません。でも貞子のあの風貌とか、井戸からずるずる這い出てくる姿とか、やはり私には正視できず。所詮横目でチラリと見るしか出来ない臆病者です。髪の長い私は「貞子やってぇ~」と言われる度(当時よく言われたの)あの立ち姿、ついついやってしまってたのですが、笑っていた相手も大抵無言に・・最後は「もうやめて~!気持ち悪い!」などと怒られたりして。ほんとヒドイ話です。でもそれぐらい古典的、普遍的なお化けキャラなのですよ、貞子は。しかし・・松嶋菜々子サマ、雰囲気をぶち壊してくれました。キャストは選んで欲しい。マイナス![ビデオ(字幕)] 5点(2006-01-23 17:09:41)
3. 猟奇的な彼女
『猟奇的な彼女』このやけに印象的な邦題に、不釣り合いなあのポスター。なにか観に行かずにはいられない雰囲気じゃないですか?作戦勝ち みたいな感じ。で、観てみると思いのほか普通で、なんか肩透かしをくらったような。はて。私は騙されたのだろうか・・?などとずーっと考えながら観てました。個人的には流れにも乗れず、誰に感情移入もできず、最後だけまぁいっかー・・という具合でした(悲)でも人気高いんですね。今の若い世代の方にハマる何かがあるのでしょう。[映画館(字幕)] 4点(2006-01-09 13:51:42)
4. リトル・ダンサー
素材はいいもの集めたのに、味付けや調理法を間違えてしまった、みたいな感じでしょうか。「不味くないけど特に美味しくもないね」という料理に似てます。個人的にバレエも大好きなのですが、これは全く心を揺さぶられませんでしたね。もったいないなよあ・・・なんか。誰か調理しなおしてくれないかなあ。[映画館(字幕)] 4点(2005-11-26 09:41:29)
0 | 1 | 1.02% |
|
1 | 2 | 2.04% |
|
2 | 8 | 8.16% |
|
3 | 11 | 11.22% |
|
4 | 7 | 7.14% |
|
5 | 11 | 11.22% |
|
6 | 16 | 16.33% |
|
7 | 14 | 14.29% |
|
8 | 15 | 15.31% |
|
9 | 7 | 7.14% |
|
10 | 6 | 6.12% |
|
|
|