|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
342 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 自己紹介 |
評価の基準は、自分が何回も見たいと思うことと、他の人にぜひ見てほしいと思うことです。８点以上は、ほぼ全部２回以上見ています。画像の豪華さは評価にあまり関係なく、脚本重視。アニメとコメディに若干甘いかも。それと、昔見た作品を記憶でレビューすることはしていません。原田知世版の時をかける少女は、当時の評価なら１０点ですが、今の若い人に見てほしいとは思わないので、レビューしていません。
漫画レビュー始めました。映画と違って、つまらない作品は途中で投げ出すので、基本、面白い作品しかレビューしません。そのため、レビューの平均点は高くなります。 |
|---|
|
1. るろうに剣心
楽しかった！
「るろうに剣心」とは、こういう物語だったんですね。
今まで食わず嫌いだったな～。
漫画好きだけど、歴史好きでもあるので、人切りナントカとかロクなもんじゃないと思っているから、今まで漫画でも手を付けたことがなかった。
映画としてはアクションに寄り過ぎで、唐突な敵キャラなんかもいて、完成度が高いとは言えないんだけど、テーマに芯が通っていて、主人公はカッコよく、ヒロインはかわいく、ボスキャラは憎たらしい。
これなら十分合格点でしょう。
明治11年にしては、とかは言いっこなし。
あまり実際の歴史をなぞるとかえって気になっちゃうし。
ただ個人的には、やはり実在キャラである斎藤一が気になりますね。
幕府側である新選組の生き残りで、官軍に転じた複雑な思いを感じさせるセリフも多数あって。
もうだいぶ手遅れだけど、漫画も読んでみようと思います。
この映画に出てきた多くのキャラを、もっと感じたいと思ったから。[ブルーレイ(邦画)] 7点（2025-06-13 21:28:08）（良：1票） 《新規》《改行有》
2. ルックバック
日本アカデミー賞の最優秀アニメを獲ったと聞いて、見てみた。
冒頭、藤子不二雄・女子版の話なのかな～と思った。
雪国、小学生、漫画を描く二人とくれば、自分みたいな古いファンはそう思ってしまう。
しかし似ているのは最初だけ。
そこからは全然違う。怒涛の展開。
この映画、小作らしく、絵はあまり動かないし、二人の体の成長を絵では表現できていないから、「安いな～」と思った。
それに展開が少々安直。説明不足で次の展開へという感に。
でもね、決して性格良しとは言えない主人公の心情変化の描写が丁寧で、グイグイ引き込まれる。
アニメってこういうのでも全然アリだと思う。
金かけなくたって、観客の心情を鷲掴みできるんだから、多くの若いクリエイターに勇気を与えたんじゃないだろうか。
それにしても日本アカデミー賞、やるなあ。
２年前、「かがみの孤城」を最優秀にしなかったとき、「やっぱ日本アカデミーはダメだな」と思ったけど、今回の授賞でまた見直した。[インターネット(邦画)] 8点（2025-03-20 15:24:00）《改行有》
3. ルパン三世VS名探偵コナン THE MOVIE
ルパンとコナン、どちらのファンでもない自分にとって、苦痛以外の何物でもなかった。
じゃあなんで見に行くんだよ、と言われそうだが、そこはそれ、人には色々と事情があるわけで。
まあ、自分の場合は、単に子供の強い希望に折れてしまったわけだけど。
自分がまさにそうなんだけど、大人も子供も見に行けるということで、こういう無茶な企画物ができてしまうんだろうなあ。
結果的に、つまらない映画ができてしまう片棒を担いでしまったわけで、今はちょっと反省。
ところで、自分がちょっと興味があったのは、ルパンのお色気とコナンの淡い恋愛を、どう折り合いをつけるのかということだった。
そしたら、それは両方とも無かったことにされていて、「これじゃコラボの意味ないんじゃない？」なんて思った。
正確に言えば、ルパンのお色気は多少あるんだけど、その分、峰不二子は薄っぺらい顔で無表情という、別のキャラクターに変えられていた。
また、峰不二子に限らず、特にルパン側はどのキャラも表情に乏しく、「作ってる人にルパン好きな人はいないんじゃないか？」なんて思った。
ストーリーも、コナンの話にルパンも出てくるという感じだったし。
それに、表情が乏しい割に、顔のアップのシーンが多くて、それがまた苦痛の大きな要因だった。
「コラボなんて、双方の魅力を打ち消してしまう、客集めだけのためのさもしい企画」。
あらためてそう思った。
けど、エイリアンVSプレデターとかでも同じこと思ったわけで。
子供と一緒に映画見に行くときは、つい、コラボ映画を選んじゃうんだよなあ。[映画館(邦画)] 1点（2013-12-31 01:43:03）《改行有》
4. ルパン三世 カリオストロの城
公開当時、すごく評価が高くて、慌てて映画館に走って見た。
そんなフットワークの軽い頃が自分にもあった。
見た感想は、「子供向けとしては、よくできてるんじゃない」だった。
だから自分の中で、宮崎駿という人は「ありきたりな話を、抜群のスピード感のある演出で見せる人」であって、好みではなかった。
でも、今の年になると、もう一回「子供向けとしては、よくできた話」を作ってほしいなあ、と思ってしまう。
それができる人は、ほとんどいない、ということが分かってしまったから。
[DVD(邦画)] 7点（2008-06-29 00:08:27）（良：1票） 《改行有》
| 0 | 2 | 0.58％ |
|
|---|
| 1 | 14 | 4.09％ |
|
|---|
| 2 | 27 | 7.89％ |
|
|---|
| 3 | 35 | 10.23％ |
|
|---|
| 4 | 38 | 11.11％ |
|
|---|
| 5 | 50 | 14.62％ |
|
|---|
| 6 | 52 | 15.20％ |
|
|---|
| 7 | 54 | 15.79％ |
|
|---|
| 8 | 40 | 11.70％ |
|
|---|
| 9 | 19 | 5.56％ |
|
|---|
| 10 | 11 | 3.22％ |
|
|---|
|
|