みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1012
性別	男性
自己紹介	世の中後ろ向きで退屈なことも多いですが、楽しく夢や希望を与えてくれる映画が好きです。単純な話でも、見終わってから素直でやさしい気持ちになれるような作品には甘い点数を付けちゃいます。逆に、多数の人間が出てきてストーリーがややこしい映画は苦手です。ホラー映画・むやみに銃で人を殺す映画・暗い気持ちになる映画も、おおむね点数が低いです。もし映画監督に注文をつけるとしたら、ドキュメンタリー映画等で演出を加えた部分をはっきりと示してほしいです。『〇〇のストーリーに基づいて』と観客にアピールしながら、どこまでが現実でなかったのかを書かないのなら、いっそすべてフィクション映画としたほうがすっきりします。自分にとってこのサイトはとても有意義です。批判的なレビューも多く、きちんと映画を観ている人の割合が大きいので、より真実に近いと思っています。自分が明日いなくなっても、レビューは半永久的に残るのだから、自分のレビューを見て、少しでもインスパイアされた人がいるなら嬉しいです。当面やりたいことは、世界中を旅すること。レビュー数1000達成。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦― 《ネタバレ》　前作より面白い。変に通好みにしないで、エンターテイメント性を追求したのは正解だろう。あいかわらずツッコミどころは多いが、大衆映画なので分かりやすいほうが良い。本戦が始まるまで長いが、矢のエピソードのように面白いエピソードが盛り込まれているので退屈せずに鑑賞できた。やっぱり、孫権と周瑜の顔の判別が難しい（笑）[CS・衛星(吹替)] 6点（2012-09-16 22:40:55）《改行有》

2. レッドクリフ Part I さすがに大金をかけているだけあって、スケールの大きさはとてつもない。 CGだか本物か分からない画面の美しさも見事。武人の超人的な動きは見ているだけで楽しいし、亀の陣形を始め戦いの細かいところまでこだわった戦闘シーンは実にうまく再現されていて素晴らしい。ーでも内容はやっぱり薄っぺらい。うーむ。少林サッカーのように爆笑できてストレス発散になるでなし。どう見たものか。[CS・衛星(吹替)] 6点（2012-09-10 17:40:49）《改行有》

3. REX 恐竜物語 たぶんスタッフは早い段階で失敗作であることを気がついたに違いない。そうでなければ、コミカルすぎるドタバタ劇、意表をつきまくる演出、あまりにも明らかな矛盾を観客が最後までニヤニヤと笑ってみることができなかっただろう。終わりに「HAPPY END」とあるように、子供だましと思わずに最初から喜劇と思ってみれば良いと思う。ただ子供にはお勧めできないよね（笑）[ビデオ(邦画)] 5点（2010-07-07 00:40:57）《改行有》

4. 恋愛小説家 いいですね、素直になりきれない大人の恋愛。癖のある登場人物を見事に演じきった俳優たちが見事です。さすがにアカデミー賞主演賞を受賞しただけのことはあります。ゲイの画家と愛犬バーデルがアクセントとなって、気軽に見られるのも魅力です。７点に近い６点。[ビデオ(吹替)] 6点（2008-04-04 10:28:18）

5. レッド・ドラゴン(2002) 「羊たちの沈黙」の雰囲気が出ている作品だと思う。中盤だらけた節はあったが、独特の緊張感とそこで流される音楽があいまってサスペンスの要素が盛り込まれていた。[地上波(吹替)] 5点（2007-11-11 18:36:19）

6. レジェンド・オブ・メキシコ／デスペラード 単なるアクション映画として楽しめればいいのだが、人物設定が複雑すぎる。前作でギターを回してドッカーンとやっていたのが、まだ良かった。テンポが良いのは相変わらずなんだけど。３点にしようか迷ったけど、４点献上。[DVD(吹替)] 4点（2005-07-21 18:54:12）

7. Ｌｅｔ’ｓ豪徳寺！ 完全に失敗（笑）。主人公の百合が「人々の度肝を抜く並外れた生き方に触れて、新しい愛に目ざめていく」話らしいけど、「明るい青春映画」という割にはドロドロした中身のないエピソードばかり。原作のコミックを読んでいないのでどれほど原作を踏まえているのか疑問だけど、これだけつまらん映画も珍しい。面白くないのでもう二度と見ないのは確実。（VIDEO）2点（2004-10-13 11:16:50）

8. 冷静と情熱のあいだ 《ネタバレ》　途中で順正が手紙を読むシーンなど、132.【アキト】さんと同じ点は気に入ったのですが、他の方と同じく、心に響いてくるものがないんですよね。ラブストーリーは感情移入できてなんぼのところがあるので、そこが残念です。原作を読んでいればもう少し深い感銘を受けたのかもしれません。。。主人公の二人は冷静さの中に情熱を持った役として適任だったと思いますが、篠原涼子は残念ながら自分にとっては魅力的ではありませんでした。途中で自殺や絵を巡ってドロドロした展開になるのもマイナス。ただ、音楽や絵などの雰囲気は、邦画ばなれしていて素晴らしかったです。全体的におしゃれな映画で、若い女性向きという感じ。5点（2004-09-15 23:02:33）

9. レインマン 期待していただけに、残念。面白くないし、何も考えさせられることもなかった。チャーリーは、ガールフレンドとの喧嘩の時点で、観客を敵に回すようなイヤな奴だと思ったし、レイモンドにもイライラされっぱなし。チャーリーが次第に心を開いていく具合はまあまあだったし、１年間役作りに励んだダスティン・ホフマンの演技力も認めるけれど、また見たいと思わせてくれる映画には程遠かった。残念。3点（2004-07-21 09:55:20）（良：1票）

10. レオン(1994) 私にとってはただの普通な映画。というより、無闇に銃殺シーンが多くて引いた。275【ひよこた】さんのおっしゃる通り、殺し屋に対しては感情移入も難しい。ナタリーとの友情（愛情？）も分からないではないけれど、観ていて面白くは無かった。ストーリーの中身というより、ナタリーの可愛さ、スティングの主題歌と、ゲイリー・オールドマンのラリってる姿でずいぶん点数を上げている作品のように感じた。3点（2004-06-11 21:34:22）

11. レイダース／失われたアーク《聖櫃》 《ネタバレ》　子供の頃から見てきた作品で、自分の中でのアクション映画の原点ともいうべき映画。冒頭からノリのいいテンポ溢れるシーンが続出し、見る者を惹きつける。とくに冒頭の場面は、いくら結末が分かっていてもドキドキハラハラさせられてしまう。おいしいところばかりで、飽きさせない。人間味溢れる主人公、敵役もまた魅力がある。ナチスドイツのメガネのおっさんが、ヒロインに煙草の煙を吹きかけられてゴホゴホとするところや、雪の中に手を突っ込んで「ア～キモチイイ～」とかするコミカルなシーンもお気に入り（笑）。そういえばガキの頃、最後のほうで顔が溶けていくところとか、骸骨がなぜが「キシャー！」という音を立てて襲ってくるところが怖くて顔をそむけたりしてたっけ。アークの正体も、かえって本物らしい展開で良い。文句をつける点があれば、残酷なシーンが続くところとやっぱりお宝のために人を殺しすぎるところ。アラブ人のおっさんを銃で撃ち殺すシーンは何度見ても違和感が残る。あれが同じアングロサクソン人でも同じことをしたの？と問いただしたい。後ろのターバン巻いたエジプト人も飛び上がって喜んでいる場合じゃないでしょ。時代が時代かもしれないが、今の世界の現状を見ればテレビ放映でカットされても文句は言えまい。[DVD(吹替)] 7点（2004-05-23 09:41:06）（良：1票） 《改行有》

0	0	0.00％
1	5	0.49％
2	33	3.26％
3	96	9.48％
4	144	14.22％
5	189	18.66％
6	281	27.74％
7	197	19.45％
8	62	6.12％
9	5	0.49％
10	1	0.10％

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お