| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. 恋恋豆花 簡単に言えば，食レポ有りのロードムービーです． 少し前に，乃南アサの「六月の雪」を読んでいたら，豆花（ドンファ）が出てきて，どんな食べ物なのか気になっていたのでちょうどよかったです． でも，大学2留はヤバいでしょう．[DVD(邦画)] 5点（2021-09-22 21:14:14）《改行有》 2. REX 恐竜物語 気になったところ ・爬虫類ぽっい描き方（現代の動物では，鳥類に最も近いと言われているはずですが・・・） ・細菌がどうのこうの言っている割には，まったく対策しないこと ・「犬や馬じゃないんだから」って言っている割には，REXの行動は犬そのもの ・ティラノサウルスという割には，野菜食っているし・・・ ・自閉症という割には，平気で広告マンなどと話しているし・・・ ・内閣調査局って何？（内調だとしても逮捕権はないでしょ） しかも，局員の名前が近藤，土方，沖田，坂本ｗｗｗ 結論： 監督が角川春樹じゃ期待しちゃダメ．ジュラシックパークと比べると，お花畑が過ぎるでしょｗｗｗ オカリナ（というか笛の音）と映画で，『幻の湖』を思い出してしまった．[DVD(邦画)] 1点（2021-05-16 11:33:10）《改行有》 3. レプリカズ 《ネタバレ》 そこそこ面白いです。ただし、科学っぽいけど、疑似科学の匂いがプンプンします。その内、陰謀論にでてきそう。[DVD(吹替)] 5点（2020-05-30 21:39:11） 4. レフト・ビハインド ニコラス・ケイジ主演とは知らずに観てしまった。 ニコラス・ケイジが出てきた瞬間、嫌な気がしたが、それが覆ることはありませんでした。 消えた人たちの謎は解けずに、置いてけぼりを喰らっています。[DVD(字幕)] 2点（2018-07-18 23:51:01）（笑：1票） 《改行有》 5. レッド・ライト 《ネタバレ》 霊能力者と懐疑主義者の対決と見せかけといて、最後にどんでん返しあるのだが、このどんでん返しが余計。 どうでも良いけど懐疑主義者のジェームズ・ランディが1964年からやっている『100万ドル超能力チャレンジ』って、未だに賞金を手にした人がいないんだよなぁ・・・[DVD(字幕)] 4点（2016-11-23 23:36:09）《改行有》 6. レヴェナント 蘇えりし者 予備知識がなかったので、てっきりホラー映画なのかと思った。まぁ、スプラッタシーンが多いのである意味ホラー映画か。 あまりスプラッタシーンが得意でない私としては、低評価にならざるを得ない・・・[DVD(字幕)] 5点（2016-09-26 00:37:50）《改行有》 7. レッド・スカイ（2013） B級映画なんだから空戦アクションに集中すれば良いのに、変なミステリー、ドラマ、恋愛要素を入れるものだからゴチャゴチャして分かりづらい。 空戦シーンも敵味方が分かりづらいし、戦闘機に搭載されている機関砲なんか5～6秒で弾がなくなってしまう筈なのになくならないと言った設定上のおかしな点に目がいってしまう。[DVD(吹替)] 3点（2015-10-22 16:54:41）《改行有》 8. レッド・ドーン アメリカ軍が北朝鮮軍の新兵器によりいきなり機能不全に陥るのは、百歩譲って良しとしよう。 だが、侵攻するのが名もないような小さな田舎町ってどういうこと？（戦略的な意味を全く見いだせないんだけど・・・） で、高校生等の市民が訓練された兵士を苦もなく倒してしまうのってなに？（いくらなんでも、ありえないでしょう・・・）[DVD(吹替)] 2点（2014-07-21 01:44:12）《改行有》 9. ＲＥＤリターンズ ブルース・ウィリス、ジョン・マルコヴィッチ、アンソニー・ホプキンス、キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ等豪華キャストでかつ、それぞれの出演作へのオマージュがあり、気軽に見るには良い映画だと思います。[DVD(字幕)] 7点（2014-06-22 00:42:12） 10. レッド・ティアーズ 《ネタバレ》 猟奇ミステリーなのかと思っていたら、途中からバンパイアものになっており、肩透かしを食らったかんじだ。 スピード、パワーで勝るバンパイア相手に素手で圧倒し、疾走する車すら片手で止めてしまえるベテラン刑事（倉田保昭）は何者？（まさか、ライカンとか？） ついでに言うと、山口果林がバンパイア擬きに変身した姿は酷いなぁ・・・[DVD(邦画)] 2点（2012-12-03 00:43:20）《改行有》 11. 恋愛小説(2004) 小西真奈美目当てで観たようなものだが、以外に内容は良かったと思う。 ただし、あり得ないような設定と内容に合わないタイトルを除いてはだが。 気になったセリフ 「会わなくなった人は死んじゃった人と同じなの」 （澤井瑞樹（小西真奈美））[DVD(邦画)] 6点（2012-01-21 20:26:52）《改行有》 12. ＲＥＤ／レッド(2010) じっちゃん、ばっちゃんが大活躍しており、気軽に楽しめるのが良いね。ブルース・ウィリスをじっちゃんと言うのはちと無理があるかもしれないが・・・ ただ、元凄腕エージェントとはいえ、若い者相手に力業だけで切り抜けるのは無理があるんじゃないか。そこは、知恵を使ったきり抜け方があれば、さらに面白くなったかもしれない。[DVD(字幕)] 7点（2011-05-29 12:42:07）《改行有》 13. レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦― 前作と変わらずメインの武将の圧倒的に強いが、多少人間的な働きになったところは評価したい。とは言え、あそこまで曹操を追いつめておいてあっさり見逃すなよ。映画とはいえ、やってはいけない脚色だろう。ついで言えば、しょうもない邦題付けるなよ・・・[DVD(字幕)] 6点（2009-10-13 02:03:43） 14. レボリューショナリー・ロード／燃え尽きるまで 出世だとか収入増を夢見る常識人フランク（レオナルド・ディカプリオ）と女優を夢見て挫折したエイプリル（ケイト・ウィンスレット）のずれが積み重なり、そのずれを修復しようとして、どつぼに嵌まってしまう、そんな内容の映画です。 ただ、ずれが何なのかよくわからないので、観ている観客にはさっぱりわからない、退屈な映画に思えてしまう。 「タイタニック」がああいうエンディングでなく、二人が結婚したとしても本作と同じ道を辿ったんだろうな・・・ ある意味続編かｗ[DVD(字幕)] 4点（2009-10-05 23:37:55）《改行有》 15. レッドクリフ Part I 映像は迫力があるけど、『ブレイブ・ハート』のような衝撃感はないなぁ。 三国志は武将の活躍と共に戦略・戦術、外交などの駆け引きを楽しむものだと思っていたが、本作は武将（関羽、張飛、趙雲など）の強さだけが強調されている。映画という性格上仕方のないことなのかもしれないが、なんか違うよなぁ。 Part1は前哨戦なのでPart2に期待したい。[DVD(字幕)] 5点（2009-04-08 22:17:52）《改行有》 16. レッド・ドラゴン(2002) あまりにグロかった前作より、原点回帰している本作の方が好みであり、評価も高くなる。 ただ、レクター博士の存在感が薄く、相対的にグレアム捜査官の存在感が強いのが気になった。まぁ、それも含めて原点回帰なのかもしれないが。 エミリー・ワトソンの演技は素ばらしかった。[DVD(字幕)] 7点（2008-04-15 20:25:49）《改行有》 17. レディ・イン・ザ・ウォーター 《ネタバレ》 ホラー映画っぽいのかと思ったら、ファンタジーだったんですねorz 前半までは好みの展開だったが、「通訳」が出てくる辺りから訳わからん。 しかし、説教臭い映画だｗ 最後に出てくるのは、イヌワシだと思うが、イヌワシは昼行性だろ？[DVD(字幕)] 5点（2007-06-03 21:49:21）《改行有》 18. レジェンド／光と闇の伝説 ロード・オブ・ザ・リングを観てから観たので陳腐ですね。映像は綺麗ですけどね。 スケールも小さいし、魔王はファザコンだし、ボスキャラのくせに弱すぎorz どうでも良いですが、魔王のアップがピッコロに見えてしまったｗ [DVD(字幕)] 3点（2006-10-23 23:43:34）《改行有》 19. レッド・プラネット 《ネタバレ》 いまいち盛り上がりに欠ける展開ですね。 皆さんが言われるように人間ドラマに重きを置いた方が良かったような気がします。 ただ、疑問が二点ほど。①あの虫たちはどこから来たのか？（火星に元からいた生物？ 地球から送った藻の中にいた生物の突然変異？） ②ハブ（火星の施設）は誰が壊したのか？[DVD(字幕)] 5点（2006-10-03 23:40:08）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS