みんなのシネマレビュー
kazooさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 109
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順123456
投稿日付順123456
変更日付順123456

1.  ウルトラヴァイオレット(2006) バイオハザードの人だったのですね。ショムニの江角マキコって感じたのは私だけでしょうか?このウィルスって何だったのでしょうか?人間vs能力を持った人間が戦争するっていうX-menみたいなもの?なぜシックスって死んだのに生き返ったの??予備知識が無くて出来ない映画は面白くないです。[DVD(字幕)] 1点(2007-03-26 13:11:01)

2.  16ブロック 《ネタバレ》 バスが警察に包囲されて、さぁここからどう展開するか最大の山場だと思っていたら、強行突破ですか、、。あそこをもっと面白く出来なかったかなぁと思います。[DVD(字幕)] 6点(2007-03-12 14:34:27)

3.  クローサー(2004) なんじゃこりゃ。久しぶりの時間の無駄映画でした。登場人物の誰に対しても好感が持てず、ストーリーにも入り込めない。とにかく時間の経過が雑すぎる。いきなり同棲したり、結婚してたり、ジュリア・ロバーツとジュード・ロウが出会ってから何のプロセスも描いてないのに急に愛し合っていたり。そんなに依存するタイプに見えなかったジュリア・ロバーツが最後にドクターの所に戻っていってるのも不可解。[DVD(字幕)] 0点(2007-03-12 08:48:14)

4.  サハラ 死の砂漠を脱出せよ 《ネタバレ》 船を探すのがメインの話なのか、病気の原因を突き止めるのがメインの話なのかどっち着かずな内容。今までずっと探し求めていた船が謎解きも殆どなく、広大な砂漠の中で攻撃の爆発によって偶然に発見されるというのも唖然。水もコンパスも無しに手錠されて荷台を引きずって砂漠を悠々と歩くのも何か変。[DVD(字幕)] 4点(2005-11-09 11:05:50)

5.  ミシェル・ヴァイヨン 《ネタバレ》 「レースに勝ちたい」「よし、ドライバーの父親を誘拐してしまえ」って、バカらしくてついていけない。おまけに素人の誘拐で、犯人も分かっているのに素直に従う主人公、、、。銃撃までされて後々問題は無いのかなぁ?まるで日活の無国籍映画って感じ。それにしてもドライバーが入れ替わっても何のチェックも無いル・マンってバカにされ過ぎって気もするし。セクシーシーンでもあれば1点つけられたけれど、それも無いので0点。0点(2005-02-24 23:44:33)

6.  オーシャンズ12 《ネタバレ》 全然面白くなかった。映画の面白さってストーリー展開だと思うのです。感受性やら合衆国に住んでいないと分からないジョークをとやかく言われても分からない。こういう娯楽っぽい映画ならなおさら単純に分かるようにして欲しい。最悪なのがジュリア・ロバーツがジュリア・ロバーツのそっくりさんの役をしてた事。完全にシラケてしまった。そんな事をしたら、役のみんながブラッド・ピットのそっくりさんやジョージ・クルーニーのそっくりさんって言われてしまう。だから今までの映画はそんなお馬鹿な脚本を書かなかったんだと思います。1点(2005-02-11 22:22:54)(良:1票)

7.  ペイチェック 消された記憶 《ネタバレ》 時間というものに対しての矛盾が在りすぎるので、途中から感情移入が出来ませんでした。研究の時点で未来が見えたとしても、一番最初に警察署で監禁されるというのが分かるだけ。この事に対して煙幕が出る煙草を将来の自分に送るのは可能です。でもそれ以後の警察署からの脱出した後の事は分からないはず。研究所で未来を見ている時点では自分へアイテムを確実に送っていないのだから、その時点で全てのアイテムを使っている自分が見えたのなら、誰が送ったかという事になる。SFコメディの「バック・トゥ・ザ・フューチャー」でも、もっと時間に対して真剣に取り組んでいるけどなぁ。0点(2004-12-03 18:47:23)(良:1票)

8.  ラッキー・ナンバー 《ネタバレ》 ティム・ロスが知り合いに10枚ぐらいロトの当たり番号を教えて買わせたって脅迫されているシーンがあったけれど、他に当選者があったら賞金って分配されて配当は減るんじゃないの?ティム・ロスのずる賢そうだけれど、きちんと店を経営して料理までするっていう役はいいなぁ。4点(2004-08-23 12:00:49)

9.  バリスティック 《ネタバレ》 ◇あれだけの武器を持っていて仇相手の家まで知っているんだから、あんなに大袈裟な事をして危険をおかすならとっとと暗殺すればいいのに。◇『証人保護プログラム』じゃないんだから、事故を装われただけで恋人同士が音信不通にはならないでしょうがぁ。お互いを知っている友達がいたり、親が居たりするでしょ?◇生まれてくる子供と自分を養ってもらう為に、妊娠がバレないように(長官の血液型を調べて?)速攻でエッチしたのかぁ??で、子供が少し大きくなって離婚して慰謝料と養育費でジャガーに乗れるような快適な生活??すごいしたたかさを感じた。◇人間の様に人を殺すことを躊躇しない最近の殺人兵器!!でも、それを人間がピストルで撃ち込む時に躊躇しないかい?、急所を外す事だけの心配だったら、即効性の毒でいいんじゃないのかい?◇おまけに簡単にルーシーが子供から取り出されているし。◇いくらDIAの長官が非道な事をしたかもしれないけれど、あれだけの爆破を起こして、国の機関の人間を撃ったらタダじゃ済まない気がする●ところで、どうしてシーバーはショッピングモールでFBIの偉いさんを撃ったの?彼もDIAに関わっていて、シーバーの家族殺害に加担した?0点(2004-08-23 11:27:42)

10.  キル・ビル Vol.1(日本版) そりゃぁ、実際に人を切れば血は吹き出るでしょう。綺麗な斬殺なんて無いとは思う。パロディー的な要素や変な日本の描写はいいとしても、あの大量の血やグロテスクな表現はかなり興ざめ。年少の子供達に観て欲しいとは思わない。「売れたら、話題になったらいい」っていうのもなぁ、、。皆さん本当に面白かったの?3点(2004-08-19 11:04:49)

11.  ターミネーター3 《ネタバレ》 「ドラえもん」や「バック・トゥ・ザ・フューチャー」的な時間理論で考えると、「ターミネーター1」はターミネーターを破壊しただけで未来は変わっていないから、将来ジョン・コナーが自分の父親を過去に送り込んで母親が自分を産んでくれることになるというストーリーで辻褄がある。でも「2」のままで終わってしまっては、スカイネット計画を消滅させてとターミネーターの部品を鉄鋼炉を溶かしてしまったので、スカイネット支配の未来は無くなってしまい、サラ・コナーと父親と会う事が無くなるので、その瞬間にジョン・コナーの存在が消えてしまう。だから「3」のラストの展開というのは、「2」のラストを正当化しているとも言える。でも、面白くなかった、、、、。まぁ映画だから仕方がないけれど、未来からターミネーターを送り込むのだから、別に時代順に送り込まなくても、サラ・コナーの少女時代へ送ってもいいのでは?(笑)2点(2004-04-10 13:07:09)

12.  007/ダイ・アナザー・デイ 子供の時に「ムーンレーカー」の冒頭シーンで飛行機から落ちながら敵のパラシュートを奪って助かるっていうアクションを観て凄く感動したけれど、今回冒頭での単なるサーフィンでもCGでしたよね?後半のパラシュートを使ってのサーフィンには「あんたルパン三世??」ってツッコミたくなった。別にジャッキー・チェン程の生身アクションをしろとはいわないけれど、007にしてもあまりにも非現実すぎるなぁ、、、。5点(2003-11-10 12:18:00)

13.  ストーカー(2002) やっぱり「ストーカー」っていう邦題はダメですよねぇ。いくら作品の主旨が違うと途中で分かっても、「ストーカー」っていう先入観が強すぎた。ロビン・ウイリアムスの演技は認めるけれど、やっぱり映画って先にストーリーがあってのものだと思うのですよね。あまりにショボイ話。友達ぐらいつくろうよ。もっと人生楽しもうよ。4点(2003-11-10 11:44:41)

14.  オールド・ルーキー いい話だとは思います。「夢を諦めない」って素晴らしい事ですしね。ただ、半年前に同じく35才(妻子持ち)でサラリーマンから起業した私からすると、実際の主人公はもっともっと自分の中で葛藤があったはずだと思う。夢を追いかけて飛び立つて事は、そう簡単には出来ない。夢を追いかけて失敗した人はドラマにもならないからね。だからこそ安定した教師の地位を捨ててチャレンジするまでの葛藤をもっと描いて欲しかったと思う。経験した事がある人なら逆に省いても理解出来るのだろうけどね。それとスポーツをしていた人には分かるだろうけれど、ブランクを克服する為の血のにじむ様な努力も描けてないなぁ、、、。あと『陽だまりのグランド』でもそうだったけれど、どうして「やる気」だけでチームがどんどんと勝ってしまうのだろうかなぁ??(笑) 6点(2003-11-04 15:25:35)《改行有》

15.  ボーン・アイデンティティー 変装もしなけりゃ、特殊最新兵器も使わずに、戦うスパイアクションっていうのもいいものでは。記憶喪失になった時にボーンの優しさの本性が出たからこそ、最初の暗殺に躊躇してしまったという繋がりとも思えるのですけどね。僕は楽しめました。8点(2003-10-22 11:14:27)

16.  インサイダー 確かに名優の共演って感じでした。でもストーリーがイマイチ。「正義」とか言ってるけれど、現実の話では、アルが演じたプロデューサーは気軽な気持ちで企画を立てて、科学者の人はお金欲しさでテレビのインタビューを受けて、それが大問題に発展しただけでは??タバコ会社もタバコの害を訴えかけるからじゃなくて、元社員が退職後に会社の情報を漏らすという前例を作りたくないから問題にしたような気もするのだけれど。やっぱり会社からサラリーを貰ってたら、会社に居た時の情報を公言するのは社会人としてもモラルが無い。タバコ産業に居たからじゃなくて、会社の情報を漏らす人間だから次の就職先が見つからないのかも。世の中にタバコが体に良くないと知らないっていう人間がいるの?5点(2003-10-10 18:16:31)

17.  ジャイアンツ 長男がデニス・ホッパーだったのかぁ、、、。8点(2003-09-16 18:11:12)

18.  D-TOX そもそも犯人がスタローンを狙ったのは「連続警官殺し」の犯人を捜すFBIの捜査官だったからなのか、個人的恨みか全然分からない。なぜスタローンだけには直接危害を加えないのかも不思議。そして何故に犯人はあんな雪山までスタローンを追いかけていくのさ?!別に刑務所へ収容されたわけじゃなくて、数週間ぐらいのカリキュラムじゃないのか?街で3ヶ月以上も酒浸りのスタローンをほっておいて、わざわざ雪山で待ち伏せする理由が分からない(キャンセルしたらどうするんだい)。犯人像が不自然すぎて全く映画に入り込めなかった。2点(2003-09-16 17:59:20)

19.  十戒(1956) 宗教をテーマにした映画だけれど、人間の欲望をあからさまに書いた映画でもあるような気がしました。キリスト教徒じゃなくても結構楽しめる作品だと思うのですけどね。全編現代のCGで作り直されたら興ざめな気がします。やはりこの時代に作られた映画だったからこそ素晴らしいのでしょうね。【余談】まぁ、宗教的な話になるのでしょうが、十戒で「人を殺すなかれ」と言ってるのに、『神』を信じてない者達がどんどんと神の奇跡によって殺されるというのは腑に落ちないのですけど、、、、。これは映画の脚本とは関係ないのでしょうけどね。依怙贔屓をして、そんな心の狭いのが『神』でいいのかい?8点(2003-09-01 16:31:16)

20.  ノッティングヒルの恋人 単純明快な設定で殆ど話は見えていて暇つぶしで観たけれど、意外にも面白かった。既婚者35才、子供2人の父親でも久々に恋に落ちたくなったなぁ、、、。ジュリア・ロバーツじゃなかったら、誰がアナを演じられたかなぁ??「ジュリア・ロバーツの映画だからなぁ」で結構ストーリーも許せてしまえる。8点(2003-08-29 13:34:53)

01513.76%
143.67%
21110.09%
31311.93%
41311.93%
598.26%
61311.93%
7109.17%
876.42%
932.75%
101110.09%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS