| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 1980年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
201. となりのトトロ 子供向け作品としては、文句無く、１０点満点です！ ただ、大人を対象にすると７点止まり．．子供向けなので仕方ないです．．最後に、もう一捻りあれば、もっと高得点なんだけど．．．[映画館(邦画)] 7点（2003-11-26 12:35:54） 202. 名探偵ホームズ2／海底の財宝の巻 もともとイタリア向けに製作されたＴＶ用アニメ．．ＴＶ用としては上出来でしょう．． 宮崎色いっぱいです！ 他の５話（宮崎監督作）も、とても良い出来です．．[映画館(邦画)] 7点（2003-11-22 12:51:23） 203. 名探偵ホームズ1／青い紅玉の巻 もともと、イタリア向けに製作されたＴＶ用アニメ．．（６話で一時中止になっちゃったけど．．） ＴＶ用としては上出来でしょう．． 他の５話（宮崎監督作）も、とても良い出来です．．[映画館(邦画)] 7点（2003-11-22 12:45:24） 204. 天国にいちばん近い島 まったく意味不明．．退屈な映画．．．[映画館(字幕)] 1点（2003-11-22 10:45:27） 205. 魔女の宅急便(1989) 筋金入りの宮崎駿ファンです！そんなに悪くはない作品ではないでしょうか．． ただ、後半の盛り上がりはイマイチですね～ 作品自体も短編ぽいし、もっと捻ってほしかったです．． 宮崎監督作品なら、３時間でも、４時間でも、見入ってしまします．． 長編大作を期待してます！[映画館(邦画)] 6点（2003-11-21 14:38:59） 206. 天空の城ラピュタ 《ネタバレ》 筋金入りの宮崎駿ファンです！ 作品全体、演出、すべてが子供向け！明らかに対象年齢が低い！ 大人が観るものとして評価すると、この点数．．子供を対象にしているので、ストーリー展開が単純！そして、最後は ○○を唱えるとすべて破壊されて ハイ！終わり．．安易すぎる．．所詮、子供だましの、子供向けアニメ．． ルパンの 「カリ城」 「死の翼 アルバトロス」 「さらば愛しきルパンよ」 とは、雲泥の差！ さらに、同じ子供向けアニメ 「未来少年コナン」 は どうか？ 明らかにレベルが違う．．大人が観るに堪え得る 脚本 と 演出！ 笑いあり、涙あり、メッセージ性あり、の一級品！ では、ラピュタは．．最大の欠点は、“パズー”．．平凡さが売りのパズーに、憧れもしないし、なりたいとも思わない．．観ている者に、ワクワクするような 期待 や 驚き を与えることもない．．冒険活劇 であれば、誰もが憧れる “ヒーロー像” もしくは、何か突出した “能力” “魅力” を持っていないと、主人公としてふさわしくない．．映画として、面白くないし、物語として、別なものになってしまう．．だから、この点数．．残念．．．[映画館(邦画)] 7点（2003-11-21 12:01:45） 207. ルパン三世 風魔一族の陰謀<OVA> 声優陣がガラッと代わり、若干違和感がありますが．．大塚ルパンが大暴れ！ 旧ルパンファンとしては楽しく観ることができました．．ただ！ 脚本がイマイチですね～ もう少し練らないと．．ラストも ドドドッ．．と、すべて崩壊．．見飽きている ワンパターン、安易すぎます．．期待していただけに、残念．．．[ビデオ(邦画)] 5点（2003-11-17 12:19:46） 208. 天使のたまご(1985) 映画として、最低です．． かなり期待していたのに．．． 映像美のみの訳の分からない．．マニアックなジコマン作品．．．0点（2003-11-17 12:12:37） 209. 紫式部 源氏物語 見ちゃったんですね～．．これ．． 絵が綺麗だったことが唯一の救い．．．2点（2003-11-14 12:24:50） 210. 1000年女王 松本零士原作ということで、“かなり” 期待して見に行きました．． 最悪の出来です！見るに耐えられない．． 金返せー！って言いたかった．．．0点（2003-11-14 10:25:39） 211. 王立宇宙軍 オネアミスの翼 見どころは、ロケット打上げ寸前の、戦闘シーン と ロケット打上げシーン．．圧巻です．．庵野秀明 の執念を感じます．．セル画を使ったアニメでは、もっとも実写に近い描写で、忠実に描かれたアニメ！ と言っても過言ではないでしょう～ 一見の価値あり！です．．しかし、映画としての評価は、凡作．．物語に起承転結がなく、メッセージ性も弱く、まったくもって面白くない．．メインである有人ロケットの打上げ、そもそも、有人ロケットを大気圏外（宇宙）に打上げることの “大変さ” を、まったく理解していない！ナメている！ たった１回の打上げで、トラブルもなく、あんなに簡単に打上げることは 不可能！（ソ連やＮＡＳＡの苦労を知らないのかぁ？） それから、緻密な作画のクオリティーの高さに比べ、キャラクターデザインのショボさ！ミスマッチ！ なんとかならなかったのか．．（顔のことです、漫画ぽい顔に、みんな団子っ鼻） さらに、架空の星とは言え、小道具類の機能美を無視したデザインにはガッカリ．．変えればいいってもんじゃないでしょ！（例えば三角スプーン） 地球上で人間が作った道具という道具の形には、すべて意味があり 歴史があり、紆余曲折を経て最善、最良な形として現在に至ってます．．それを軽んじてもらっては困る．．理系／工学系の脳（頭）を持っていれば、すぐに気がつくはず．．センスの無さに、失望．．最後に、某アニメ夜話で制作側の意図、熱い思いを聞かされ．．それを聞いた上で、再度観直してみた．．う～ん、何度観ても、凡作．．これが最高傑作！って言い張るのなら、それは制作側の自己満足にほかならない．．本作が稚拙でダメダメだと気づいていないのだとしたら、制作スタッフ全員が幼くて幼稚ってこと．．映画は、“脚本が命！” ですよ、岡田さん！！[映画館(字幕)] 5点（2003-11-13 12:15:02） 212. うる星やつら オンリー・ユー 「うる星やつら」 記念すべき “劇場用第１作！”、ＴＶシリーズにとても近い作風で、脚本もしっかりしていて、ファンとしては十分楽しめる作品です．．．[映画館(邦画)] 6点（2003-11-12 17:20:51） 213. ヴイナス戦記 かなりコケてます．．期待して観たので、ショックが大きかったのをよく覚えています．．作画の描きこみは すごく頑張ってるのに．．確か、途中で実写の画が混じっていたはず．．劇場用アニメとしては “禁じ手” でしょ！ 軍用バイク型の戦闘兵器が ショボイ！ カッコ悪い！ 残念．．[映画館(邦画)] 2点（2003-11-12 17:04:42） 214. うる星やつら２ ビューティフル・ドリーマー 押井守 監督、会心作！！ 初めて見たときは、思いっきり騙されました．． 押井守ファン、うる星やつらファンならずとも、アニメファン必見の傑作！！．．[レーザーディスク(邦画)] 9点（2003-11-11 16:57:59） 215. クラッシャージョウ 安彦良和監督作品の中では、ダントツの出来！ アニメとしては珍しく “ 映画らしい映画！” エンターテインメントに徹していて、無駄なシーン、台詞がまったく無く、計算しつくされたストーリー展開、大人のための映画！ と言っても過言ではないでしょう～ ＳＦファンとして本作の世界観が大好きです！（どこぞの幼稚なＳＷより断然面白い！） 作画も当時としてはトップレベル！ 惑星への大気圏突入後のリアルな空中戦は、アニメ史に残る名シーン、唸りました～（安彦監督ならではの作画！） 河森正治のメカニックデザインも、とてもリアルで Ｇｏｏｄ！ 声優陣も文句なし！ 改めて聞くとサントラもなかなかすばらしい～！ 劇場用アニメとしては 超一級品！！ ただ、残念だったのは、あのクライマックス！ 〇〇すると．．．あまりにも安易すぎる、もっと捻ってほしかった．．－１点．． 最後に、（続編でも良いので）この世界観で安彦監督の作品を再び観たいものです．．監督の復帰を心から熱望します！！ （オタク相手にＺ〇〇ダムみたいな “ゴミ映画” を創ってる場合じゃないです、ほんと．．）[映画館(邦画)] 9点（2003-11-11 12:34:18）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS