| みんなのシネマレビュー |
|
|
201. 遠すぎた橋 マーケット・ガーデン作戦とは，お偉いさん達のしょーもない功名心を満足させるために，ロクな作戦も立てずに実行した結果，各所で部隊が孤立しまくって結局失敗に終わった愚劣な作戦の代名詞みたいなもの。日本でいえばインパール作戦か。レビューにあるような，長いとか，シケた作戦だとか，エピソードが細切れで繋がってない．．．．という印象を私も持ったが，それはアッテンボロー云々より，むしろこのようなマ作戦の性質に起因するのではないかと私は思う。また，そういう印象を与える原因のひとつとして背景説明が不足しているという指摘もできそうだが，この映画はそういう部分をそぎとってドキュメント効果を狙ったわけだから，これも本末転倒か。戦争ってしょーもないんだなとか，どんな豪華俳優が演じようと，前線の将兵なんて巨大なシステムの中では所詮は将棋のコマにしか過ぎないんだな，なんて思ってしまった映画。8点（2004-01-17 18:02:29） 202. 天使のくれた時間 《ネタバレ》 ティア・レオーニが可愛いし，ニコラス・ケイジも良かった。成功に向かって大股で走るということは，飛び越えてしまうものもまた多いってことなんだろうな．．．でもフェラーリ欲しい．．．．。ベタな設定ではあるけれど，私はそもそもこういう話が好きだし，客観的に見ても２人の魅力と脚本とでうまく持っていけてると思う。余談だが，もし皆さんがこの映画を気に入ったのなら，「素晴らしき哉，人生！」という映画も観てください。絶対感動しますぜ。8点（2004-01-17 17:00:02） 203. ノー・マンズ・ランド(2001) 《ネタバレ》 「プロがあんなに間抜けなわけない」というレビューがあるが、セルビア兵は全くの新兵であり、ボスニア兵とてローリングストーンズのＴシャツを着てることから分るようにちょっと前までは単なる一市民だったのであるから、彼らが多少間抜けであってもしかたなかろう。兵隊なんてカッコよくないのだ。そんな些細なことをあげつらうより、ボスニア兵として実戦を２年間経験した監督が「これは１００％戦場で実際に体験したことである」と語るのを聞き、ロクに訓練もされていないような人間が前線へと送り込まれる悲惨さと、ハリウッド戦争映画がいかに虚飾に彩られているかを感じ取るべきではないか？。セルビア兵だってボスニア兵だって死にたくはないし、殺さなくていいのだったら殺したくはないだろう。私が思うに戦争が悲惨なのは、殺したくないのに殺し、死にたくないのに死に、行きたくないところに行かされる、要するに「やりたくないのにやらなきゃならない」ような極限の状況下に多くの人が置かれ、未来への可能性を奪われるからだ。もし、あの塹壕で二人が出会わなければああいう結末を迎えることもなかったろう。ひょっとすれば、戦後の今ではいい友達になっていたかも知れない。戦争は、当人達のあずかり知らぬ理屈でもって、そういう可能性を奪うから悲惨なのだ。そういうところに視点を注ごうとしないハリウッドが、「戦闘」をいくらリアルに描いたとしても誤解を招くばかりだと私は強く思う。この映画は、ボスニア人である監督がボスニアに肩入れすることなく、非常に理性的な態度で反戦を訴えたアンチハリウッドの秀作である。8点（2004-01-17 13:14:48）（良：2票） 204. 紅の豚 《ネタバレ》 第一次大戦が終わり，ファシズムが台頭するまでのそのつかの間の間，飛行機は飛行機らしく，飛行機乗りはひたすら飛行機乗りらしかった。そんな時代への愛情とノスタルジーに満ち溢れた世界。宮崎監督は，少年時代に見た一枚の飛行艇の写真の記憶だけでこの作品を作り上げたそうだが，たった一枚の写真からこれだけの世界を創る彼の想像力の豊かさに驚かざるをえない。この映画は「あの飛行機を飛ばしたい」という宮崎少年の夢なのだ。ラスト近くに魔法が解けて豚が人間に戻るシーンがあるが，これはそんな夢みがちな少年が憧れる時代が終わり，これから不幸な時代に突入していくことの隠喩である。「飛べない豚はただの豚」かも知れないが，彼はもう豚ですらないのだ。何かと問題になっている牧歌的なラストも同様で，これ以降飛行機が殺人機械に成り下がっていくことへの彼なりの反対表明であると思う。また，重要なことなのに何故か見落とされがちだが，この映画では人は死なない（私の記憶では）のである。それ故，私はその後にたどった歴史の残酷さを思い，さらにそれを感じさせまいと全編牧歌的なトーンで描いた監督の心中をも察し，胸が痛くなるのだ。マッキＭ３３（赤飛行艇）の手作りの造形美，アドリア海の美しさ，「飛行機乗り」達の爽やかさと嫌味のない男らしさといったものが存在しえた古きよき時代を，そしてそれらが失われていく哀しみを味わう作品である。9点（2004-01-17 13:06:56）（良：4票） 205. 魔界転生(1981) 沢田研ニのカラーコンタクトが懐かしいなー。この映画を観て以来，天草四郎のイメージといったら彼になっちゃってる。リメイクはねー。4点（2004-01-17 12:56:53） 206. 麻雀放浪記 ドサ健，出目徳はピッタリの役。哲は．．．。阿佐田哲也の原作に非常に忠実な作品で，当時の荒んだ男の世界がうまく表現されていたと思う。特にラストで死んだ出目徳を蹴り落とす場面などは，勝負の厳しさと勝負人達なりの仁義・思いやりを強く印象付けた名シーンだと思う。ちなみに阿佐田哲也のペンネームは「朝だ，徹夜だ」から来ているそうだが，そういう原作者の麻雀モノであるからして，小説ほどではないにせよ，麻雀の知識がある程度なければ楽しめないことは観る前に知っておいたほうがよいだろう。哲の存在感が希薄なのが映画としては難だし，麻雀の知識も必要だけれど，日本映画の中では群を抜いた作品のひとつといっていいのではないか。8点（2004-01-17 12:49:24） 207. GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊 ハードな世界観とメタリックな質感，スピーディなアクションは素晴らしいのだが，なんだか進化の袋小路に入った恐竜のように，行くところまで行ってしまったという印象を受けた。こういう進化の方向が正しいかはともかく，ここまで進化し個人的な思索の場になってしまったのならば，もはやカルトであり一般受けは難しいだろう。7点（2004-01-17 12:35:28） 208. ラヂオの時間 この人は決して嫌いではないが，この映画について言えば笑いのセンスがなんか違う方向に行ってしまっているような気がする。つまらんとも思わないが面白いとも思わなかった。4点（2004-01-17 11:28:35）（良：1票） 209. 名探偵コナン 世紀末の魔術師 これはコナンものの中では割り合いよく出来てたほうだと思う。6点（2004-01-17 11:20:00） 210. 機動戦士ガンダム まあ映画だけ観れば，スターウォーズと一緒と思ってもしかたないかもしれないが，ガンダムとスターウォーズとでは，世界観みたいなものが決定的に違うと思う。私はスターウォーズも好きだけど，あの映画の善悪の２元論的発想，例えば敵のトゥルーパーなんて血の通わない存在で，バンバン殺したってＯＫみたいな感覚っていうのは，私には非常に冷たく感じられる。逆にガンダムでは，ヘタすると敵（脇役）ですら主人公よりも魅力的だったりするような，必ずしも善悪では分けられない部分やそれを背景とした人間模様みたいなのがあって，そういうところが当時（今も？）の子供達には新鮮に見えたんじゃないかと私は思うな。とは言っても，映画自体には３つまとめて６点をつけちゃったりするのだ。6点（2004-01-17 11:12:11） 211. 私をスキーに連れてって 主人公達に共感ギリギリの世代だったし当時スキーに興味なかったので，自分と関係ない別世界のように思えた。「オトナの世界っていいな～。楽しそう」みたいな憧れと，「ケッ。うまくやりやがって」というやっかみのないまぜになった気持ち。しかし，バブル期の高揚と軽薄さが良く出た時代感のあった映画だったからこそ，そういう感情を抱いたのだろうと，彼らの年齢をとっくに越した今から見ればそう思う。5点（2004-01-17 10:10:11） 212. AKIRA(1988) 原作ファンだったのでイマイチ。バイクはカッコ良かったけど。5点（2004-01-17 09:22:49） 213. 名探偵コナン 天国へのカウントダウン なんちゃって「ダイ・ハード」。でも，子供向け映画としてはいいんじゃないでしょうか。4点（2004-01-17 09:18:54） 214. 時をかける少女(1983) 「転校生」が面白かったんで期待して観たら脱力．．．．3点（2004-01-17 09:15:22） 215. 太陽を盗んだ男 昔観た記憶．．．沢田研ニのイカレっぷりも印象に残ったが，それよりプルトニウム（ウラニウム？）が，紫だか青だかの液体だというのに子供の私は驚いた。ウラン鉱山っていうくらいだから固いもんだと思ってたのに．．．ホントはどうなんでしょ？ラストもあの時代の雰囲気みたいなものがあって良かったと思う。6点（2004-01-17 08:55:42） 216. 狼たちの午後 《ネタバレ》 サルが逃亡先にワイオミングを挙げるところは笑うシーンであるが、ワイオミングが国内であることを知らない彼が過ごしてきたであろう、貧しく報われなかった生い立ちに思いを馳せてしまって私は切なくなった。また、彼が必死に同性愛者でないこと、刑務所には２度と行きたくないことを訴えるのも、刑務所でレイプされた経験があることをうかがわせて哀しい。この映画はとことん切ない映画である。どう見たってアタマも度胸もない小物にしか過ぎない２人が、何事も思惑通りにいかずにいつの間にか不相応な大事件の主人公となってしまうのだ。そりゃ有頂天にもなるだろう。能力もないのに勘違いして夢を見た男達、そしてその夢がやはりバブルに過ぎなかったという残酷さ、切なさを感じる映画である。7点（2004-01-16 23:14:13）（良：4票） 217. トレーニング デイ 扱う時間を１日とし，暗くなるに従ってアロンゾの正体が明らかになっていく，という着想が面白い。デンゼル・ワシントンの演技力と従来の正義漢的イメージが，昼・夜というよりトワイライトの妖しさに満ちたこの役にピッタリはまり，独特の緊迫感をかもし出していたと思う。ただし個人的には，最後に命乞いすることで急に彼が小物めいて見えてしまい，それまでのアロンゾの魅力が失われたようで残念に思えた。7点（2004-01-16 18:00:00） 218. 戦国自衛隊 この映画の宣伝を見て，武士軍団と自衛隊が戦ったらどっちが勝つかで弟と口論になった記憶がある。半村良の原作とは全く別モノのメチャクチャな映画だが，なんというか．．．．少年の心を強烈に刺激するものがある一方で，角川っぽくどこか甘く切ないオトナの匂いのする映画だった。もっとも今観たらどう思うかわからないが，合戦シーンとかラストはそれなりに印象に残っているので当時は面白いと思えたのだろう。映画の出来はともかく，角川映画のバイタリティと懐かしさにこの点数。6点（2004-01-16 16:23:13） 219. プライベート・ライアン 「兄弟４人全員を兵隊にとったが，３人が死んだから残りの１人を８人で救出する」．．．馬鹿馬鹿しい。このストーリーのどこにどう感動しろというのだろう？。兄弟全員を戦場に送り込んでおきながら，戦意高揚のための神話作りにそれを利用し，さらに多数の犠牲者を生み出すなんて到底納得できない。兄弟全てが戦死した親などゴマンと居ただろうし，親の悲しさは失った子の数で計れるもんでもなかろうに。それを１人だけ助けたからどうだというのか？。余計なお世話だが，この作品を観て「戦争の悲惨さ」とやらを感じ取れるなら，そういう親達の「悲惨さ」をより強く感じるべきではないか？。「戦争の悲惨さ」って，単に肉が飛び散り血飛沫が飛ぶことなんだろうか？よく勘違いなさっている方を見かけるが，あなたが悲惨だと思っているのは「戦争」ではなく単なる「戦闘」である。映像になっていないことを都合よくオミットした，単純で偽善的な物語とテクニックのみの作品。オマハ・ビーチの戦闘シーンのみ評価。3点（2004-01-16 15:20:33）（笑：1票） （良：5票） 220. バーティカル・リミット 馬鹿Ｂ級感濃厚な映画ではあるが，この無駄なアクション＆無機質な質感は好き。ところで，３人助けるために多くの人が危険を冒すというこの映画のストーリーを非難する方が多いのだが，同じようなテーマの「プライベート・ライアン」はさほど非難されないのは何故だろうか？こういうテーマは，結局何人死んだかではないと思うし，誰がそれを言い出したとか誰が助かったかでもないと思う。とどのつまりは「何故助けるのか」ということが大事で，そういう意味では「バーティカル～」より「プライベート～」のほうが，理由が希薄というか馬鹿馬鹿しいと私は思うのだが。5点（2004-01-16 14:17:53）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS