| みんなのシネマレビュー |
|
|
221. 恋のマノン 《ネタバレ》 冷静に考えるとｽｺﾞｲ話だわ。 一人の男じゃ満足できない女ﾏﾉﾝ、貧乏は耐えられない女ﾏﾉﾝ。 銀座で働かせたらいいような女ね。 その兄も妹を使って美人局（ﾂﾂﾓﾀｾ）とは…。 この二人、ものすごい貧乏な家に育ったのかしら? でも「愛してるから結婚しないわ。」とか一度でいいから言ってみたいわー。 ﾎﾎ。 「何人の男と寝たかなんてどうでもいいことよ。肝心なのは愛した男の数よ。」なんてもはや名言ね。 こんな女が世の中にたくさんいたら困るけど、少しならいてもいいと思うわ。 それにしてもｶﾄﾘｰﾇ･ﾄﾞﾇｰｳﾞって、すーっごくかわいい!んだけど、若いころからｵﾊﾞｻﾝ顔だったのねって感じ。 でも彼女の着てる服もｽﾃｷだし、ﾌﾗﾝｽ流ｵｼｬﾚ生活を雰囲気的に味わうには最高の映画かも。 というわけでけっこう高得点なの。[地上波(字幕)] 7点（2008-01-22 11:39:24） 222. レイダース／失われたアーク《聖櫃》 《ネタバレ》 インディかっこいい! 久々に見たけど、改めてホレたわ。 この映画は、ハラハラドキドキな冒険はもちろんなんだけど、やっぱりハリソン・フォードのやんちゃな悪ガキっぽい表情で魅力倍増な気がするわ。 ハリソン以外この役は考えられないもの。 ステキだわ。 内容は…小さいころテレビで見たときはホントに興奮しまくって、そのとき点つけてたらたぶん文句なしに10点だったと思うけど、アタシも年取ったのよ…。 危機につぐ危機にちょっと疲れちゃったわ…ってことで、欲を言えばもう少し緩急をつけてほしかったっていうか。 最後のCGについてはアタシは文句ないわよ。 時代を考えるとよくできてるほうだと思うわ。 あの顔がとけるシーンなんていまだに怖いし。 あー、でもこれこそエンターテイメントね。 ホントにおもしろかったわ。 20年たってもこれだけ楽しめる映画って、それだけで貴重だと思うわ。 インディLOVE。 フフ。[ビデオ(字幕)] 8点（2008-01-22 11:36:29）（良：1票） 223. 流転の王妃・最後の皇弟<TVM> 《ネタバレ》 泣いたわ。 世の中には立派な人もいるのねえ。 あまりに立派すぎて感情移入はできなかったけど、それでもｱﾀｼは十分感動しました。 なんだか、ﾎﾝﾄ当たり前の感想だけど、戦争って怖いわね。 平和な時代に生まれてﾎﾝﾄに良かったわ。 こんな世界に生きてたらｱﾀｼなんてきっとすぐに悪い人々に染まっちゃうわ。 この二人のようによっぽどしっかりした人じゃない限り、こんな状況に陥ると本性が出るっていうか、人間の汚い部分が頭を出すっていうか…人間って弱いわね。 だからこそ戦争なんて起こさないように努力しなきゃいけないのね、って改めて思っちゃったわ。 ところでﾀｲﾄﾙの「流転の王妃」って、おかしくない? 流転はしまくってたけど、ﾋﾛさんって王妃でもなんでもないわよね? それだけは最後まで気になったの、ｱﾀｼ。[地上波(邦画)] 7点（2008-01-22 11:31:24）（笑：1票） 224. クレオパトラ(1963) 《ネタバレ》 なんてｽﾃｷな世界! ｱﾀｼはｴｼﾞﾌﾟﾄが大好きなもんで、最高に楽しんだわ。 舞台美術と衣装ﾃﾞｻﾞｲﾝは、だけど。 映画としてはみんなが言ってるように、ひたすら長いし…内容も可もなく不可もなくって感じ。 なぜかしら?と考えてみたんだけど、それはこの映画には感情移入できる登場人物が一人もいないという事実のせいだとｱﾀｼは思うの。 ｸﾚｵﾊﾟﾄﾗも悪女になるならそれに徹してくれればｶｯｺｲｲのに、なんか中途半端だし、ｱﾝﾄﾆｰなんてどこまでも煮え切らない、どこがいいのか全然わからない男だし…。 でもね、考えてみればｱﾀｼに古代ｴｼﾞﾌﾟﾄの女王や古代ﾛｰﾏの武将の気持ちがわかるはずがないのよ。 というわけで無理矢理納得することにするわ。 ﾎﾎ。 でも登場人物の心理がもっとわかりやすく表現されてたら、もっとよかったかもしれないわね。 この点数はすばらしい舞台美術と衣装ﾃﾞｻﾞｲﾝ、そしてｴﾘｻﾞﾍﾞｽ･ﾃｲﾗｰのあの古めかしい美しさ（特に鼻のﾗｲﾝがとってもｷﾚｲなの!）に献上よ。[ビデオ(字幕)] 7点（2008-01-22 11:29:18） 225. ロマンシング・アドベンチャー／キング・ソロモンの秘宝 《ネタバレ》 まあまあおもしろかったわ。 B級冒険活劇って感じで。 でもなんか…ちょっとﾐｽｷｬｽﾄって感じがしなくもないっていうか…。 主人公も冒険野郎!ってよりは学者風だし、ｼｬﾛﾝ･ｽﾄｰﾝも賢そうな顔立ちだから、こんなおﾊﾞｶなﾊﾁｬﾒﾁｬな女の役はあんまり似合ってないような気が…。 ってかｱﾀｼはやっぱり賢くて危険な香りのする役を彼女にはやってほしいの。 でも彼女は恐ろしく美人ねえ。 こんなに美しいのに下積み時代が長かったって…やっぱりｷﾚｲなだけじゃﾀﾞﾒなのね。 って、ｼｬﾛﾝが美人なだけの演技ﾍﾞﾀって言ってるわけじゃなくってよ。…まあｷｬｽﾄにちょっと難はあるけど、それ以外はｱﾀｼはけっこう好きよ。ﾊﾞｶﾊﾞｶしい展開もかえって安心して見ていられるわ。[地上波(字幕)] 6点（2008-01-22 11:25:08） 226. パリのレストラン 《ネタバレ》 切ないけど温かい、とってもいい映画だったわ。 なんか日本人にも感情移入しやすい話よね。 頑固親父ぶりといい、陰で支える妻ぶりといい、papa, je t'aime.という言葉を恥ずかしがって隠す息子といい…そのまま日本に置きかえたって通用するわ。 これがｱﾒﾘｶならDADDY, I LOVE YOU!!なーんて声高に言っちゃって、ちょっと住む世界が違う感じだけど。 出てくるさまざまな登場人物のそれぞれがいろんな欠点を抱えてる、でもいい所もある、要するに普通の人たちなんだけど、そんな彼らのﾚｽﾄﾗﾝにまつわる普通の思い出。 おそらく彼らは今後会うことも無くなってくるだろうけど、そんな彼らを結んでた大切なﾚｽﾄﾗﾝがやむなく閉店するってのが、なんか人生の縮図みたいで切ない。 けど、なんか温かい。 なんでだろ? 大切な思い出としていつまでも残るってことをみんな心の奥底でわかってるから? ｱﾀｼは、すごく仲が良くていつも一緒だったのに、小学校を卒業して次第に連絡を取り合わなくなった友達のことを思い出したわ。 ひさしぶりに連絡とってみようかしら。[地上波(字幕)] 8点（2008-01-22 11:06:39）（良：1票） 227. スコーピオン・キング 《ネタバレ》 まあまあ面白かったわよ、ｱﾀｼ的には。 最初は「ｻﾞ･ﾛｯｸって誰よ!?」って感じだったけど。 ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰなのね。 それにしても「ｻﾞ･ﾛｯｸ」って…。 「岩男（ｲﾜｵ）」ってこと? おちゃめね。 ﾎﾎ。 あの女の子はかわいかったけど、まあｽｺﾞｲ格好させられてたわね。 見えやしないかとﾋﾔﾋﾔしたわ。 でも人気ﾌﾟﾛﾚｽﾗｰと派手なｱｸｼｮﾝと裸の女だけじゃあねえ。 まあｱﾒﾘｶ的娯楽映画って感じね。 ｷﾗｲじゃないけど…残るものは何もないわ。[ビデオ(字幕)] 6点（2008-01-22 11:04:44）（笑：3票） 228. 花嫁はエイリアン 《ネタバレ》 アタシ、この映画大好き!! 十年ぶりくらいにあらためて見たけど…やっぱりおもしろいわ。 ほんっとバカバカしいんだけど、とっても幸せになれるの。 とにかくキム姐さんが最高! あんな演技、普通の人だったら恥ずかしくってなかなかできないわよー（声もとってもカワイイの）。 キムの驚異的な美しさとファッションを見てるだけでも十分なのに、コメディに徹した軽快なストーリーも最高で…文句ナシよ。 ほんとに貴重な正統派ラブコメディだわ。[ビデオ(字幕)] 8点（2008-01-22 06:59:25） 229. 北国の街 《ネタバレ》 なんだか純粋な映画だったわ。 淡い恋心に友情に不治の病まで盛り込んで、ずいぶんﾍﾞﾀな青春ものではあるんだけど、終わり方が切ない感じでｱﾀｼはｷﾗｲじゃないわ、こういうの。 ただ…舟木一夫は主役にすえていいのか?と。 演技がひどすぎて見るに耐えない、とかでは全然ないんだけど、華やかさのかけらもないって言うか…顔も地味な上にLLｻｲｽﾞだし、足も短いし…。 身体的欠点を指摘するのはよくないんでしょうけど、雪子があの男のどこに惚れたのか理解に苦しんじゃったわ、ｱﾀｼ。 和泉雅子は色白でかわいいのにねえ。 ｾｰﾗｰ服姿なんてちょーかわいい。 でもまあ「番長ってｱﾝﾀ…」とか「高校生とか言っといて、ほんとはｱﾝﾀ30歳こえてんじゃないの!?（←特に舟木）」とか、いろいろつっこみつつ時代を感じながらも、ｱﾀｼはそこそこ楽しみました。[地上波(邦画)] 5点（2008-01-21 22:51:01） 230. サイコ(1998) 《ネタバレ》 リメイク作品をオリジナルと比べすぎるのって、アタシはあんまり好きじゃないんだけど…こうも忠実に本家本元をなぞってあると比べたくもなるわね。 アタシがこの映画で気に入らなかったのは色合いとキャスト。 オリジナルは白黒だからなんとも言えないんだけど、こっちは全体的に明るすぎて不気味さが半減してる気がするわ。 マリオンの服の鮮やかなオレンジ色、ベイツ・モーテルの真っ赤なドア、明るいオリーブ色のベッドカバー…オリジナルは白黒でなにが写ってるのかはっきり見えないところなんかもあって、それが気味悪さを増してたのに、こんなに明るい暖色系にしちゃったのは…どうなのかしら? 唯一バスルームの無機質で病院のような明るい白は好きだったんだけど、流れる血はもっとドス黒くしてほしかったわ。 キャストに関して気に入らなかったのは、やっぱりノーマン・ベイツ役かしら。 なんていうか…たくましすぎるし、顔も若干悪人顔すぎるような気がするわ。 やせてて優しそうな、それこそ虫も殺しそうにない男が豹変するから怖いのに、ヴィンス・ヴォーンだと別に意外性がないのよね。 やっぱ殺ったか、みたいな。 あと、ライラはマリオンの姉でしょ? オリジナルではそうなってたわよね? 単純な字幕の間違いかしら。 …なんだか映画の勉強してる学生が、自分の尊敬する偉大な監督の作品を模倣してみました!みたいなこの作品、きっとガス・ヴァン・サントはヒッチコックが好きで好きでしょうがなくってこんな映画を作るに至ったんだろうけど、音楽や演出はオリジナルを忠実に真似るにしても、色合いとキャストは新しく設定しなきゃいけないわけで、そこがこの映画でのガス・ヴァン・サントの唯一の腕の見せ所でもあったはずなのに…ちょっと残念ね。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-21 22:48:43）（良：1票） 231. 大いなる遺産(1998) 《ネタバレ》 …反対意見も多いだろうことを承知の上で言わせてもらっていいかしら? ｱﾀｼ、ｸﾞｨﾈｽのどこが美しいのか一切理解できないんだけど。 顔もあんなだし、体もなんか…鶏がらみたい。 ｷｬｰ!言っちゃったわ。 ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。 でもね、ｱﾀｼがこの映画をｽﾃｷ!って思わなかったひとつの原因は、そこにあると思うの。 だってｸﾞｨﾈｽってｲｰｻﾝみたいに母性本能くすぐるﾀｲﾌﾟの男が何年も思い続けるような魅力的な女!? 別にさして小悪魔的な魅力も感じないし。 その時点でなんかありえなーいって思っちゃった。 彼女にはもうちょっとこう、ﾏｼﾞﾒな感じの役のほうがいいんじゃないかしら? ﾎﾎ。 あともうひとつｱﾀｼがあんまり納得いかなかったのは…ああいう芸術を志してる人にとって、人が裏で手を回してたために成功したってのは、たぶん逆に最大の屈辱だと思うのよね。 だって絵を買い占めたのもあの脱獄犯、お膳立てしたのもあの脱獄犯って…彼の才能が本当に認められたのかどうかもわからないじゃない。 かえって失礼なんじゃないかしら? ってことであの地下鉄のｼｰﾝも素直に泣けなかったわ。 っていうか、打ち明けずに死んでほしかったわ。 その後判明してｲｰｻﾝ号泣、みたいなのはｱﾘだと思うけど。 …ｱﾝ･ﾊﾞﾝｸﾛﾌﾄ、ﾛﾊﾞｰﾄ･ﾃﾞ･ﾆｰﾛ、と脇役が豪華だっただけに、なんとなく残念だったわ。 ｸﾘｽ･ｸｰﾊﾟｰもいい味出してたし。 でもあの水飲み場のｼｰﾝは…ｱﾀｼもやってみたいわー。 ﾎﾎ。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-21 22:40:04）（笑：1票） 232. クイーン・オブ・エジプト<TVM> 《ネタバレ》 今をときめくﾊﾙ･ﾍﾞﾘｰがかつて出たTV映画らしいわ。 ﾋﾞﾃﾞｵ屋で偶然見つけたんだけど、まあ…TV映画ね、って感じ。 話も淡々と進むし。 ｱﾀｼはﾀｲﾄﾙからいかにも古代ｴｼﾞﾌﾟﾄっぽい、もっと豪華な感じの、ﾊﾙ･ﾍﾞﾘｰの美しさがもっと際立つ感じのｺﾞｰｼﾞｬｽな映画を予想してたんだけど、いつまでたってもｴｼﾞﾌﾟﾄが出てきやしねえのよ。 おかしいわね?って思ってたら、原題は『SOLOMON＆SHEVA』。 ｼﾊﾞってのは現在のｴﾁｵﾋﾟｱからｲｴﾒﾝの辺りなはずだから、ｼﾊﾞの女王は「ｸｲｰﾝ･ｵﾌﾞ･ｴｼﾞﾌﾟﾄ」ではないわ。 ｴｼﾞﾌﾟﾄが出てこないはずよっ! こんなふうに邦題が完全に間違ってるのって…ｱﾘなのかしら? ﾀｲﾄﾙが間違ってなければもう少し素直に楽しめたかも。 でもﾀｲﾄﾙが原題どおりだったら借りなかったかもしれないわね。 ってことはｱﾀｼがまんまとしてやられたってこと? …今度からﾋﾞﾃﾞｵを借りるときはもっと内容を吟味してからにするわ。[ビデオ(字幕)] 5点（2008-01-21 22:35:05） 233. ドラえもん のび太とロボット王国 《ネタバレ》 なんか…藤子・F・不二雄って偉大な人だったのねーって感じ。 やっぱり最近のﾄﾞﾗえもんって、藤子ﾌﾟﾛの人たちも頑張ってはいると思うんだけど、原作者がすごかっただけに…どうしても失望感はぬぐえないわ。 なんか安っぽいお涙頂戴っていうか…一回見たらもういいわって感じで。 初期ﾄﾞﾗえもん映画は何度見てもいいのにね。 とか言いながらもしっかり泣いちゃったんだけどさ。 ﾎﾎ。 ところでｱﾀｼはこの作品にｼﾞﾌﾞﾘ作品からの影響（ってかﾊﾟｸﾘ?）を多数見たんだけど…風の谷とか巨神兵とかﾗﾋﾟｭﾀの城とか、そっくりさんがいろいろ出てたわよね? 藤子作品には、他の映画のﾏﾈなんてしてほしくないわ。 というわけでちょっと辛めの点数よ。 でもｱﾀｼ、ﾄﾞﾗえもんは大好きよっ!![地上波(邦画)] 5点（2008-01-21 22:31:32） 234. ドリフターズですよ！ 前進前進また前進！ 《ネタバレ》 確かに、特におもしろいってわけではないんだけど、若き日のﾄﾞﾘﾌﾀｰｽﾞの面々が見れてﾎﾝﾄとっても感慨深かったわ。 ｱﾀｼなんかにとっちゃ、志村けんがいないﾄﾞﾘﾌﾀｰｽﾞはちょっと不思議な感じがしたりもするんだけどさ。 ところで、大原麗子ｶﾜｲｲ!! ｱﾀｼは彼女の演じる自由奔放なﾐｯｺに最初から最後まで釘付け!だったわ。 それにしても…いかりや長介も荒井注ももう亡くなったのよね…なんて思うとやっぱり淋しいわね。[地上波(邦画)] 5点（2008-01-21 22:27:43） 235. 恋のモンマルトル 《ネタバレ》 なんか、予想に反してけっこうﾊﾟﾝﾁの効いた映画だったわ。 1970年代って感じね。 でも…女ってやっぱり悲しいわね。 男にうまく利用されて、その先には悲しい結末が…。 『恋のﾓﾝﾏﾙﾄﾙ』っていう、なんとなくﾗﾌﾞｺﾒﾃﾞｨを想像させるﾀｲﾄﾙとはかけ離れてたわ。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-21 22:25:52） 236. プロミスト・ランド／青春の絆 《ネタバレ》 なにげに豪華ｷｬｽﾄってことでｱﾀｼも期待して見たんだけど…。 若い登場人物それぞれが抱える悩みが、交錯しながら延々続くだけで…だから??って感じ。 別に嫌いでもないんだけど、なんかこう…物足りないっていうか消化不良っていうか…。 でも登場人物に感情移入できなかったのはｱﾀｼが年とったせいね、きっと。 彼らと同年代の頃に見てたら感想も違ってたのかしら? …時機を逸しちゃったわ。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-21 22:24:15） 237. グロリア(1999) 《ネタバレ》 アタシ、ジーナ・ローランズ版は見てないんだけど、どうやらこっちが先で良かったみたいね。 いい方を先に見ちゃうと、どうしても比較しちゃって評価が厳しくなっちゃうし。 アタシ、シャロンの外見は大好きなんだけど、なんかシャロンはどんな役やってもシャロンでしかないっていうか…本人の印象が強すぎるのかしら? それとも演技ベタ…やだ、アタシったらなにげに誰よりもキツイこと言ってる? でもアタシ、ニッキーを取り戻した後のモーテルのベッドでの二人の会話はすごく好きよ。 あそこは自然でとっても微笑ましかったわ。 他は…それなりに楽しんだわ。 ホホ。 今度はぜひジーナ・ローランズ版を見てみるわ。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-21 22:20:13） 238. 危険なささやき 《ネタバレ》 別に普通に楽しんだけど…。 なんだか大金を使って、たくさんの人を巻き込んで、ｱﾗﾝ･ﾄﾞﾛﾝが自分の趣味の世界をわがままに映画にしました、って感じかしら。 なんか…男ってこういう話好きよねえ。 こういうのを「男のﾛﾏﾝ」っていうのかしら? ｱﾀｼには理解しがたい感覚だわ。 でもｱﾝﾇ･ﾊﾟﾘﾛｰはかわいかったわー。 『ﾆｷｰﾀ』と同一人物だとは思えないくらいｱｲﾄﾞﾙしてたわね。 ｺｹﾃｨｯｼｭな感じで、裸も惜しげもなく見せちゃってさ。 こんな役もやってたのねえ。 自己満足的映画な感じはぬぐえないけど、まあ彼女が見れただけでも良しとしようかしら。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-21 22:13:27） 239. アンナ・カレーニナ(1997) 《ネタバレ》 映像はすばらしいし、衣裳も建築物なんかもすごくｽﾃｷ!なんだけど…ｱﾀｼは主人公にまったく感情移入できなかったわ…。 結局彼女がやってることって、不倫してﾀﾞﾝﾅも息子も捨てて、挙句の果てに不倫相手の愛も信じられなくなって、薬にはまって嫉妬に狂って…自分の情熱に正直に生きるって言えば聞こえはいいけど、結局ﾜｶﾞﾏﾏなだけでしょ? この映画は、周りの人を不幸にしてまで自分の幸せを追求しても結局こういう結果に終わるぞっていう教訓なのかしら。 自業自得が描きたかったの?なーんて思うｱﾀｼは意地が悪いのかしら。 でも結末が悲劇的でよかったわ。 これでﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞなら、あのﾀﾞﾝﾅと息子は浮かばれないわよ。 あ、勘違いしないでほしいんだけど、ｱﾀｼは映画の出来も原作の文学作品としての価値も否定してないわよ。 ただ、個人的にこういう女がｷﾗｲなだけなの。 ﾎﾎ。[地上波(字幕)] 5点（2008-01-21 22:11:26） 240. 萌の朱雀 《ネタバレ》 ええっと…結論から言うと、ｱﾀｼはどっちかっていうと苦手だったわ。 っていうか違うの。 ｱﾀｼ、こういう雰囲気は好きなのよ。 抑えた感じの展開も、美しい日本の田舎も、切ない別れも、心の機微も、全部ｱﾀｼの好きな要素なんだけど、なんで苦手なのかというと…ｱﾀｼ、映画ってやっぱりｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄでなければいけないと思うの。 映画は見る人あってのもの、この映画ももう少し観客に親切でもよかったんじゃないかしら。 もちろんなにもかも説明しろ、なんて野暮なこと言ってるんじゃないのよ。 でもせめて家族構成がすんなりわかる程度のﾋﾝﾄは必要じゃないかしら。 心理描写も稚拙で（狙いであえて抑えてるというよりは何もしてないだけのような気がするの）、見てる側の想像力に頼りすぎてる感じがするわ。 監督さんも若い方みたいだし、ひとりよがりな映画になってしまったのはある意味仕方のないことなのかもしれないけど、もう少し観客のことを考えられるようにならないとﾀﾞﾒだと思うわ。 でも世界観は好きだし、方向性はｱﾀｼ好みなので、今後に期待って感じかしら。 この作品も何年か経ったら原作を読んでからもう一度見てみたいわ。[地上波(邦画)] 5点（2008-01-21 22:08:43）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS