みんなのシネマレビュー

放浪紳士ﾁｬｰﾘｰさんのレビューページ［この方をお気に入り登録する］

プロフィール
コメント数	1446
性別	男性
自己紹介	初めてこちらのサイトに投稿させていただいたのが2004年の1月。間もなく15年目の節目を迎える事に。何かきっかけだったのかなあ・・・と思い返してみると、モンゴメリー・クリフト＆エリザベス・テイラー主演「愛情の花咲く樹」（1957）が、なんで作品登録されてないんだ！って義憤(?)に駆られ投稿を始めたことを思い出しました。レビュー数、今日現在1337本。自分が投稿した作品のレビュー読み返してみると結構気恥ずかしいことをつらつらと、とりとめもなく書いてるなあと反省しきり。でも「冷たい熱帯魚」（2点）と「パッセンジャーズ」（6点）「3時10分、決断の時」（8点）なんか我ながら良くこんな文章書けたなと感心。これからも宜しゅうお願いいたします。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1950年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
投稿日付順	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
変更日付順	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13

241. 愛の泉 「スリー・コインズ・インザ・ファウンテーン」とシナトラの大熱唱から始まるこの映画、明らかに当時流行していたヨーロッパ観光映画の典型例。アカデミー作品賞にノミネートされた当時の評価にもかかわらず、今は全く語られる事がないのは、出演者が地味すぎるからか？うーんでも地味な出演者にもかかわらず、永遠の都、ローマの風景は、あの「ローマの休日」よりも美しくカメラに捉えられてるんだけどな・・・。あ、でもそれだけじゃ駄目か。 6点（2004-03-25 23:35:34）《改行有》

242. 復讐は俺に任せろ 何年か前のリバイバル公開で観ました。展開がキビキビしていて無駄がなくかなり面白かった記憶有り。脇役時代のリー・マーヴィンとその情婦（グロリア・グレアム）が煮えたぎるコーヒーを浴びせられるっていうかなり痛いシーンがあって、その印象だけが突出してます。この時代でも警察内部の腐敗についても触れられていて驚きました。7点（2004-03-14 17:27:48）《改行有》

243. 舞台恐怖症 《ネタバレ》　「嘘つきフラッシュバック」（真相とは違う回想シーン）を使った事でヒッチコック自身から断罪されてしまった不幸な作品。でもこれ、観てる間はバックステージものとしても内容が面白いので、最後まで飽きさせません。ディートリッヒにちゃんと歌わせているのも抜け目ないし。モノクロで派手な見せ場とかはないけれど、愛すべきサスペンスの小品。 7点（2004-02-22 13:34:09）（良：1票） 《改行有》

244. 誇り高き男 これね、口笛使った主題曲が超ーーーーカッコイイんですよ！出演者も西部劇でおなじみのメンツで安定感あるし。それほどの大作でも有名な監督の作品でもないけど、自分にとっては忘れられない映画です。原題のタイトルも良し！8点（2004-02-22 10:50:57）（良：2票） 《改行有》

245. 雨の朝巴里に死す 何度観てもよくわからない映画である。一言で言えば浅はかな男と女のメロドラマ。訳が判らなくなった原因は、フィッツジェラルドの原作が第一次世界大戦後のパリが背景だったのに対し、映画のほうは設定を第二次大戦後に変えてしまった事らしい。百歩譲ってそれが原因だとしたとしても、夫や子供を理由もなく家に置き去りにして、夜な夜な遊び回るヒロインの存在は観客に受けいれられるものなのだろうか？それをのほほんと眺めている夫も夫だ。まあ最盛期のリズの美貌、変幻自在のヘアスタイル、シーンごとに変わる衣装を眺めているだけでも何となく得した気持ちになるのでこの点数で。 6点（2004-02-18 18:13:51）（良：1票） 《改行有》

246. 鍵(1959) 「爛熟」という単語を見ると、この映画の京マチ子を自分は連想してしまう。もちろんこの時代なので表現は慎ましやかなのだが、そこがまた隠微なエロさを醸し出し、障子の隙間から見てはいけないモノを見てしまったって気分にさせられる。注！絶対お子様には見せてはいけません。 8点（2004-02-17 14:06:36）（良：2票） 《改行有》

247. 喜びも悲しみも幾歳月 主人公夫婦の生き方は立派だ、文句のつけようがない。文部省推薦、いや特選ものである。だからといって映画が面白くなるとは限らない。優等生が楷書で綴ったような木下監督お得意の年代記もの。「楢山節考」を撮りたいが為にヒット要素をつめこんだ妥協の産物。つまらないとは言わないが冗長すぎ。演出に冴えも見られない。 5点（2004-02-11 12:36:51）《改行有》

248. 黒騎士(1952) 「静かなる男」や「真昼の決闘」などと共に１９５２年度のアカデミー作品賞にノミネートされた作品ではあるのだが・・・。　いかんせん内容自体は、観てる間は結構面白いが、あっという間に忘れてしまうという見世物タイプの中世チャンバラ映画。結局いつまでも脳裏に残るのは芳紀２０歳、美貌絶頂期のエリザベス・テイラーのとんでもない美しさ！モノクロの「花嫁の父」、「陽のあたる場所」では窺えなかった「バイオレット・アイズ」を堪能出来る。テイラー自身、この映画を「口臭芳香剤のような映画」と評しているのを知って、意外にユーモアのセンスがある人なんだと感心したものである。 7点（2004-02-05 13:26:54）《改行有》

249. 女の園 「二十四の瞳」と並ぶ木下恵介監督の代表作。どちらかと言えば抒情に流れすぎた前者より、硬骨さをも兼ね備えたこの作品のが絶対上！メンツがとにかく半端じゃない。木下映画の常連、高峰秀子に久我美子、「君の名は」でスター街道爆走中の岸恵子。圧巻は凄腕三人が束になってもびくともしない「悪役」高峰三枝子の存在感。いや～、見応えありまくり。話自体は今となってはギャグにしかなり得ないような、超封建的京都の名門女子大の制度改正を求める学生と学校側の抗争。友人を呼ぶときに「～様！」って呼ぶのも時代を感じさせる。後の学園紛争を予見した作品としての評価も高い。大島渚がこれを観て、監督を志したっていうのもうなづける逸話。ただ、完成した映画を高峰秀子と岸恵子、両女優とも観ていないと何かのインタビューでの発言が気に掛かる。撮影現場でも女の争いがあったのか・・・？などとつい考えてしまった。 10点（2004-01-28 15:42:58）（良：2票） 《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お