| みんなのシネマレビュー |
|
|
341. 博奕打ち外伝 《ネタバレ》 ちょっと調べると、1972年てのは『緋牡丹博徒』の最終第8作が1月⇒藤純子の引退作『関東緋桜一家』が3月⇒んでこの『博奕打ち』シリーズ最終作が7月公開だった様でして、んで翌1973年1月にはあの『仁義なき戦い』が公開されてるのですから、確かにココが任侠映画⇒実録ヤクザ映画への正に転換期だったと言えるのでしょーね。内容的には本シリーズ中屈指の傑作『総長賭博』のリメイク or 調整版という様にも（また確かに）見えておりまして、『総長賭博』でも大いに感じられた任侠の心意気を描くという（一種の）芸術的側面はある程度引継いで・ただし若干は通常の任侠ものに則した分り易さを調合して…といった仕上りにも思われますね。そのうち、前者を描いたモノとしては（鶴田浩二はじめ主要登場人物はモチロンのコト）特に松方弘樹の在り方には個人的にはかなり感じ入るコトのできる部分がありましたし（『総長賭博』での音吉の役割をより任侠的に表現したものかと）、後者としてはまず根本的に筋が分かり易いのが好かったし＋ラストの鶴田浩二＆若山富三郎の（本当に本当の）一騎打ち！も十二分に見応え在ったと思いました。シリーズの締め括り（＋任侠映画の締め括りのとある一つ）として、完全に上々なる出来だったのではないかと思いますね。 ただ、コレも少しダケ、やはり時代の波とゆーか60年代の典型的任侠映画に比べるとやや雰囲気が違ったな…（違ってしまって居たな…）という、ちょっと寂しい様な感覚も確かにあったのですよね。なんとゆーか、テンポとゆーか「間合い」からして少～し違ってなかったか？て気がしたり、あとはとにかく（『総長賭博』よりも更に、松方弘樹をその様に見做さないならば）全然悪役が出て来ない…という異色作にも見えるのですし（⇒天津敏も名和宏も出てないし、遠藤辰雄と金子信雄はナンと真っ当な方のチョイ役で出て来るし）。尺が少しダケ長めなのもその感覚には繋がってますかね⇒だとしたら、もう少しダケ尺を延ばして、でいつもの様にシンプルに終わるのではなくてオーラスに鶴田浩二さんにドコかでナニか一言付け加えて貰ったら尚好かったかもな…なんて思ったりも。[インターネット(邦画)] 7点（2023-11-02 13:18:50）《改行有》 342. ドミノ(2023) 《ネタバレ》 うーん、コレはちょっと、モ～完全に全くナニも前提を入れずに観に行って＋かつあまり深く考えずに本当に単なる娯楽として（気楽に）観る方が絶対に好いヤツだと思いますかね。だから正直、レビューで言えるコトはほぼ無いな…とも思います⇒ので内容については触れないコトにしよーかと。あくまで私個人としては、ワリと結構楽しめてしまいました…とダケは言っておきたく。。 ただね～、迷いに迷った挙句に一つダケ言ってしまうなら、ナニを措いてもまず今作は内容的には「Ｂ級映画」だ…ってゆうコトですよね（⇒監督とか主演とかの名前に騙されてはいけません！）。分かる人にしか分からない様な言い方でもう一つダケ付け加えるならば、冒頭から謎の敵として出てくるウィリアム・フィクナーが（私なんか途中からモ～完全に）嘗てのクリストファー・ウォーケンにしか見えなくなっていった…とでも言いましょーかね。重ねて、分かる人には分かると思うのですがそーいうヤツです。以上。[映画館(字幕)] 7点（2023-10-29 20:52:53）《改行有》 343. 淪落の人 《ネタバレ》 内容自体としては相当にベタな、といった感じではあるのです（ほぼほぼあの『最強のふたり』みたいなコトですし）。でも、とは言えコッチは2018年の香港映画、というコトで（日本人から観れば）多少なりユニークな状況設定も含まれては来ます。出稼ぎフィリピン人女性たちのコミュニティの描写なんかは少なくとも邦画ではあまり見かけない感じ・雰囲気のモノだと思いましたし、ラストで飛び交っているアレは「キワタ」という植物なのですかね（日本だったら、ココは桜一択になっちゃいますよね）。また、実際に舞台となる香港そのものや、主人公の生活・住環境などからも、何というか貧と富・過去と現在・未開と発展（・テクノロジーと人情）といった諸々が混沌と入り混じる様な空気感も感じ取れるとゆーか、そのあたりも結構興味深く観てゆけたかとは思うのですよね。 んで、重ね重ねベタベタな内容ながらも、私が一つ非常に好かった＝やられちゃった！と思ったのが、エヴリンの撮った「Dream Giver」という写真なのですよね。とにかく実に言い得て妙…とゆーか、コレってたぶん三つくらい「意味」があるかな～と思ってまして、完全なる傍観者としての私も正にこの写真からは望ましい「希望」を感じ取れる…という点で一瞬で大いに共感の渦の中に引き摺り込まれてしまったのですね。あと一点、この作品はおそらく、主演二人の使っている「言語」が変化していくことに着目して観てゆくとより楽しめるのではないかと思いました（ソコは私ちょっと完全には追い切れなかった⇒残念…）。そんなトコロも含め、いずれもう一度観るかも知れませんが今のトコロは（一点ダケ足した上で）この点数としておきます。[DVD(字幕)] 7点（2023-10-25 00:21:58）《改行有》 344. サロメ(1987) 《ネタバレ》 オスカー・ワイルドの『サロメ』は演劇としても有名、かつリヒャルト・シュトラウス作曲でオペラにもなっていてコッチもまた有名でありますけれど、今作は構成としてはこのサロメを劇中劇として上映時間の大半でソレを描写してゆくのであり、かつ大筋は原典にかなり忠実なので（⇒演出の方では思い切り独自性を出しまくってますが）映画としては非常に観易い・見せ場も分り易い作品になってますね⇒その時点で、監督作としてはだいぶオススメし易い感じ。演出としても、この話が（本質的には）エロいヤツだってゆうトコロの表現は（根本的には）オペラとかとも変わらんと思うのですが、この面とてよりドギツく＋かつ下品な方面にかなり滑稽なモノとして＋加えて少し現代的・モダンな雰囲気も取り込んで、といったユニークな質感に仕上げられてますかね（ただ、この80～90年代に「モダン」だったってヤツって、今今にコレを観るとどーにもちょいダサいとも言いますか、今だと「モダン」にも「レトロ」にもなり切れてなくてややイマイチ…と思うコトもあったりしますが）。 重ねて、シンプルにワリと（眺めてるダケでも）楽しめる…と思うのですが、それは衣装とかのルックス面がごくユニーク・凝ってるコトの効果なのは言うまでもねーです。いちばん好きだったのは（まるでパンク・ロッカーみたいな）洗礼者ヨハネすね。あとは当然、肝心のサロメ役のイモージェン・ミライス=スコットというお姉ちゃんも、この人はワリと最初っからナチュラルにイカレてる感じがプンプン漂ってるのですが、更に中盤～終盤で「Let me kiss your mouth!」とか「Give me the head of John the Baptist!」とかってキメ台詞をひたすら延々繰り返すサマのマッドなコトにはモ～痺れてしまいました。他、グレンダ・ジャクソンの王妃へロディアの（高貴ながらの）アバズレ感も当然の如くに好みでしたね。[レーザーディスク(字幕)] 7点（2023-10-23 09:05:46）《改行有》 345. 死霊のはらわた ライジング 《ネタバレ》 うーん、やっぱ最近は全世界的に、スプラッタを名乗るならコレ位やんなきゃモ～話になんない…みたいな感じになって来てますよね（好いのやら悪いのやら）。シリーズ？としては2013年のリメイクもかなりキレキレにグログロ・激イタでしたが、今作も終盤は比較的にも相当なるキレ味を誇ってました。その終わらせ方＝でっかい異形のラスボスがゴージャスに出て来るコト＋血糊の大盤振舞い（洪水ぶり）の辺りがかなり満足度高かったコトもあり、結果的にはこの評価としております。重ね重ね、こーいう「力技」で、かつシンプルにイタくてグロくて「見るに堪えない」系のホラーがお好みだって御仁ならば、全力でオススメ出来る代物ですかね。是非々々。 と、ひとしきり褒めた後でいちおうネガティブ方面の気付きとして、まずはこのシリーズってやっぱ「ワンシチュエーション」が基本構造としてあるので⇒今作もシチュエーションに入ってからは走りっ放しで多少メリハリを欠くきらいがある…というコトですかね（所ドコロで息継ぎは入るのですが、ソレも逆にテンポを損なっている気もしたりしなかったり…）。あともう一つ、過去作と違って今作は主人公がひと家族で子どもが三人居て、でネタバレ的にはその子ども達にもごく容赦が無い方の（空気を読まない）ホラーだった…と⇒ココに関しては、あくまで個人的には、幾らキョウビの（やりたい放題な）スプラッタとは言え、やっていいコトと悪いコトはあると思うよ！（もし最後にキャシーまでズタボロにヌッ殺してたら、多分この点数にはしてないよ！）というコトですかね。とは言え重ねて、パンチの効いたホラーをお好みの方は一見されても好かろうかと。[DVD(字幕)] 7点（2023-10-21 00:05:44）《改行有》 346. グランツーリスモ 《ネタバレ》 どだいクルマにほぼほぼ興味が無い人種なので（⇒免許は持ってるケド教習車しか運転したコト無い）、当然モータースポーツにも疎いですし＋原作のゲームもやったコト無いですし、だからそもそも今作が（思ったよりワリと結構な範囲で）実話だ…とゆーのが全然理解できてないままで観に行ってしまったのですね。しかしソレでも、カーゲーマーとゆーのは（あくまでシミュレーションではありつつも）概してその運転時間＝プレイ時間がトンデモないから、その経験値を武器に現実のレースに挑んでゆくコトだって出来るかも…という根本的な映画のコンセプトについては難なく理解できましたし、その部分でチャンと「一捻り」があるから（こんなシンプルなレース系スポコン映画で＋映像技術の進歩を唯々見せつけるのが目的だ！みたいなヤツでも）いちおう娯楽作品としては十分に成立していたかな…とも思いました。とは言え、共感もし易くて観易い…とゆーて相っ当にベタベタな話ではありますね。特に、各種「フラグ」が随所で立ちまくってく様子なんかは、まるで効果音でも付いてるかの如く…といった感じでしたですよね（次に何が起こるか手に取る様に分かってまう…） 重ねて、ベタなストーリーですが映像の出来も全然悪くないので、車好き向けの娯楽コンテンツとしては全然上々なヤツだと思います⇒公開のタイミングも好かったですかね（もし競合があったらこのシンプルさだとそりゃ厳しくなる＋ちょっと雰囲気『トップガン マーヴェリック』にも似てるのでまだその余韻がある今時分がタイミングとして最適だったかもと）。ただし、ニ点ほど指摘したいコトがありますね。一つは、コレは単に私が（前述どおり）モータースポーツに疎いからだとは思うのですが、主人公がアカデミー卒業後に参戦したレースってのは一体どーいう位置づけ（ランクづけ）のモノなのでしょーか？＋ソコからいきなりル・マンに出るコトになるのですがル・マンとゆーのは出ようと思えば出れる…というヤツなのですかね？（スミマセン全くココら辺の知識が無く…）⇒ソコがもうチョイ分かり易いと好かったな～という単なる個人的な希望ですね。 もう一点、乗り物映画は4Dだ！というコトで池袋で鑑賞しましたが、今回の4Dは特に序盤～中盤の「椅子の動き」がちょっと雑だった様な気がしました。あんな舗装の綺麗なサーキットで走ってて⇒でこんなに横にグラングラン揺れる？というコトでして、イマイチ主人公の車の動きともリンクしてないので臨場感が乏しかったです。まあ、高い追加料金取ったうえであんまり椅子が動かないのもソレはソレで微妙…かとも思うのですが、少なくとももうちょっとメリハリがあると好いな…と（＝本当に車が揺れた時だけ大きく椅子が動く様に）。でもしかし、流石にラストでル・マンのレースに入ってからは（荒っぽい展開にもあまりならなかったので）気持ち好く走行してるドライブ感の方が大いに感じられて＋風も気持ち好くて十分に楽しかったですケドね⇒池袋だとScreenXの三面マルチプロジェクションでもあるので、その点での臨場感は（終始）好かったと思います。[映画館(字幕)] 7点（2023-09-17 17:03:20）《改行有》 347. ０課の女 赤い手錠 《ネタバレ》 こちらも多分に東映ポルノ（その他）の流れを受け継いだエロティック・アクション作品と言えますかね。ただ、エロ方面はやや控えめ…とゆーか、基本レイプシーンオンリーなので（少なくとも）万人向けという感じではありません。とゆーか、アクションの方とて単なるクライム系と言うよりは確実にスプラッタ系の方になっちゃってまして、時代を考えてもコッチのレベルの方がごく高度だったかも…と思います。更にそもそも、アメリカン・ニューシネマだのマカロニ・ウエスタンだの…てこの頃の諸作品と比べても、お話＋キャラの中身自体がシンプルに相当にドギツい…という作品でもありましたかね⇒マジでド腐れ外道しか（ほぼ）出て来ない… まァでも、時代的にも役者さん達が本質的にそーいうメンタリティを（実際に多少なり）持ち合わせてるんだろーな…とゆーか、見るからにヤバそうな雰囲気が立派に醸し出されててまずソコは大成功してたな～とは思いますよね（杉本美樹さんをはじめ郷鍈治・遠藤征慈、あと室田日出男と丹波哲郎も含めて）。中盤ややダルめなコト＋コレも中盤は主役の杉本さんがイマイチ存在感が無い…辺りは多少減点要素になるとも思うのですが、丹波哲郎が吹っ切れた後からの破滅的な大騒ぎ⇒悪党が全員滅んで終わるラスト…まではかなりテンポ好く・面白く・カタルシスまで感じつつ観終われましたので、コレも高めに寄せてこの評価と致します。重ねて、ちょっとエグい作品ではありますが、今なお暇潰しには持って来いかと。[インターネット(邦画)] 7点（2023-08-14 12:02:27）《改行有》 348. 不良姐御伝 猪の鹿お蝶 《ネタバレ》 このちょっと以前からの東映任侠ものの系譜を継ぐ作品…なのは間違いないのですが、主演・池玲子さんというコトもあって、もう一つこの頃の「東映ポルノ（その他）」の要素をも高度に孕むエロティック・アクション（任侠もの）といった感じですかね。その意味では、最大の見どころは完全に冒頭のアクション＝玲子さんが風呂場で襲われるシーンに尽きますね。腰巻きくらいは付けてくるのかと思ったら、マジで全裸で猿の如くに暴れ回りますからね！んでもって正に血は湧くわ（諸々の）肉は踊り跳ねるわ、腕は落っこちるわ雪は降ってるわ⇒その雪の白のみならず玲子さんの白い肌にも血飛沫が紅い花を咲かせるわ、ココにはモ～度胆を抜かれてしまいましたです。タランティーノの脳裏にも焼き付いて離れなかった…としても、然も在りなん…としか言えません。 上記のシーンが在る時点で、正直高評価からは既に外し難いのですが、それでもちょっとそっから先がだいぶんアバウトな映画であるのも確かなのですよね（やや悩ましい）。池玲子さん＝猪の鹿お蝶は父の仇として名和宏・河津清三郎（＋ほかシークレット一名）を狙っていて、で愛国青年ヤクザみたいなイケメンが同じ様なコトを考えてて、んでクリスチーナ･リンドバーグが（イギリスのスパイだけど）その愛国青年と恋仲で…みたいにそもそもワリと入り組んだ話だと思いますし、んでまたクリスチーナちゃん自体がドエラい大根だったりもして…（まあ、日本語にせよ英語にせよその方の演技に単に馴れてないってコトかも知れませんが…）あとはシンプルに、全体としてもかなりポルノの方面に注力してる作品なので、尚更にそのややこしい筋を描く方に力が回らなかった…というコトにも思えますかね。 ただ、いちばん根っこのトコロではまたシンプルな話でもあるので、ラスト付近はサッパリと分り易く観れますし＋そのオーラスのカチコミ場面とて中々リキが入っていて好かったと思いました。あと、エロ＆アクションな娯楽作にも関わらず音楽や画づくり（画のモチーフに何を使うか）の方面に関してはだいぶ凝ってるな…とゆーかなんかアート系ぽい雰囲気すらも在って個人的にはソコもかなり面白かったすね。もう一点、エロスという意味では、池玲子さんとて若くてピチピチのグラマラス＋クリスチーナちゃんは超美人（＋コッチもごくグラマー）なのですがもう一人、絵に描いた様な豊満熟女！という三原葉子さんが、演技的な意味での「色っぽさ」の表現の面で若い二人より一枚上手だったかな（いいアクセントだったかな）とも思われました⇒これは、多分に私自身の「趣味」というコトかも知れませんケドも。[インターネット(邦画)] 7点（2023-08-14 11:47:44）《改行有》 349. ミッション：インポッシブル／デッドレコニング PART ONE 《ネタバレ》 このシリーズって、監督がこの人になってからは見事に「右肩上り」を遂げていると思ってましたが、今作もまた確実に向上が見て取れたかな…とゆーのは最初に申し上げておきたいトコロですね。でも一方で、テーマ（＝ナニをどーするコトで世界を救うのかって部分）からすると意外なマデに「アナログ」な質感のアクションが揃ってた印象も在るのですが、コッチはトム・クルーズ自身の「ポリシー」てなコトでして、私自身もコッチの方が好みなのでソレもまた好かったです。でまた、今風で時流的な「ラスボス」を配しているコトに比してもメインのミッションはコレも実にアナログに「（物理的な意味での）鍵の奪い合い」という内容的にはもはや古典的なアクション・スリラーだったとも思いますが、いちおう、映画として今作が超・長尺なコトに対しては⇒比較的にも敵味方がかなり複雑に入り乱れて⇒誰がナニを企んでいるかの部分に多少「仕掛け」みたいなモノが在るという構造なので⇒アクションが高品質なコトも踏まえると十分に楽しく最後まで観切れるクオリティではあったかな～と思います。PART1ではありますが、しっかり盛り上がって＋しっかり区切りがついて（＋次ナニをやればいいのかもしっかり明示した上で）終わっているので、その意味でも観切った感は十分に在って好かったかな、とも。個人的にもう一つ、女優さん連中がかなりゴージャス・ハイクオリティだったのもまたシンプルに高ポイントですね。結論、全然オススメ出来る作品です（映画館で是非）。[映画館(字幕)] 7点（2023-07-30 21:26:46） 350. ヒミズ 《ネタバレ》 偽物とゆーか、嘘とゆーか、端的には世の「欺瞞」をまずは暴き切りたかった映画…という風に見受けられました。美しいモノ・ポジティブな言葉だとか、そーいったモノはとにかく大仰で「嘘臭く」見える様に撮られている、と（特に前半の二階堂ふみの諸々などが）。だから一方で当然、その対極に在る人の世のネガティブなモノとゆーのは、コッチはごく真なる感情の籠もった「殺気を帯びた」所作・言葉として観る我々に突き刺さる…ハズなのですケドも、個人的にはど～も、前半は少なからずそーいう感覚も有ったのですケド、後半は正直そーでもなかったかな…とゆーのが正直なトコロで、コレも端的にはこんな映画なのにあまり「観ていて辛くなかった」のですよね。。。演出のアイデアとしては率直に（前述のソレは）かなり優れたモノにも感じられたのですが（未読なのですが、コレは原作準拠なのでしょーか？）偉そーな言い方を許して頂けるのであれば今一歩、完全なる成功には至らなかったのかな、と＝真なるモノに為るハズのソレも、また虚構になってしまっている、と。 しかしまた一方で、とある個々の場面における俳優陣の演技のクオリティとゆーのは、中々に凄まじいモノだったと思いますね。主演２人の（しかも10代の）仕事も実に素晴らしかったと思いますが、また脇役の「悪い」人達のソレがモ～凄まじかったな…と。個人的には、中でもでんでん氏ですよね（マジで、人間離れした寒々しさを感じ取ったのですね）。その意味でも、一見の価値は確実に在る映画だな…とは思うトコロです⇒ココはやはり、一点足しておきます。[インターネット(邦画)] 7点（2023-07-25 19:38:06）《改行有》 351. ふるえて眠れ 《ネタバレ》 クルーゾーがモノした『悪魔のような女』に、ヒッチコックが嫉妬して出来たのが『サイコ』であって、その発展形としての『何がジェーンに起ったか』をアルドリッチが（二番煎じなのに）あまりにも見事に大衆的な傑作に仕上げてしまった…が為に、その締め括りとしてまた今作を撮るハメになってしまった＝撮らざるを得なかった、とでも言いましょーかね。。 根本的には今作（随所でミョ～にホラーっぽいきらいはあるものの）確実にサスペンスとしても純粋に一級品だ…とは思います。率直に、アルドリッチらしく実にまた手堅い…と。しかし、そのサスペンスとしての構成要素のコアな部分の幾つかは、確実に旧作からの「流用」というべきモノでもあって、じゃあその既視感を打ち破って無きモノにするだけの超・ハイクオリティまでがソコに在ったかと言われると、個人的にはうーん…というトコロでもあるのですよね⇒私自身はシンプルに、前述した『悪魔のような女』か『何がジェーンに起ったか』の方が好きなのでして、未見の皆さまにはソッチの２作品から先に観て欲しい…とも（心から）思うトコロなのです。 そして、そーなったトコロの理由の最大のモノと言えば取り分け、やっぱこの構成だったらデイヴィスの相手はクロフォードしか居なかったな…というコトなのでして、そもそも諸々の点で120%のそーいう企画だった（＋最初はチャンとクロフォードをキャスティングしてた、ケド…）というコトなのですよね⇒ソコは、また率直に非常に惜しいです。でも、じゃあ代役のハヴィランドがイマイチだった…なんて言う積りも毛頭無くて、演技もワリと手堅かったですし、シンプルに前述の大女優ふたりに比べると多少年齢が若いので⇒40代の美熟女としてのクオリティ…なんかも十分に感じられてソコは凄く好かったとも思うのですよね。そもそも、デイヴィス・クロフォード＋ムーアヘッドの揃い踏み！となったら、演出とか関係なく完全なるホラーにしかならんだろ…とも思ったりなんかして（特にたぶん、撮影現場そのモノが…）。[DVD(字幕)] 7点（2023-07-22 17:01:08）《改行有》 352. Pearl パール 《ネタバレ》 個人的に前作は、なんとな～く『サイコ』っぽいな…とも思ったのですケド、コッチはナンと『何がジェーンに起ったか？』の方でしたですね（笑）。 でも、あの作品のベティ・デイヴィスって実際、実物としても完全にバケモノじみた糞ババアだったじゃねーですか（色々な意味で）。今作、似た様なコトを現時点のミア・ゴス…な～んてピッチピチに若くてカワイイ女の子に演らせてるモンだから、ラスト付近までは正直（比べちゃうと）その狂気の「説得力」という部分に少し弱さが在るかもな…と思って観てたのですよね⇒中盤以降は既に全然躊躇も無くって、でソレってもはや取り返しのつかない地点まで到達しちゃったキ○ガイだと思っとけば好い…のかも知れないのですケド、私には逆に単なる演出のミスじゃネ？（描写が軽すぎるダケなんじゃネ？）とも思えてしまってまして… しかし、クライマックスの例の（圧巻の）一人語りに因りまして、そんな疑念は粉微塵に吹き飛んでしまいました。そっから先はも～エンドロールまでを含めて、唯々ミア・ゴス凄いな…という感情しか湧かなかったです。このホラー三部作は、完全に彼女を活かす為ダケにつくられた、というコトで好いでしょう！（前作では、ゆーてソコまでだったかな…？とも思ってたのですケド、今作を以て完全に理解・納得したトコロです） まとめますと、今作は（描写の物理的なレベル、等々踏まえると）ホラーと言うよりはサイコ・スリラーの範疇に在る作品だと思いますし、お話の大筋自体はワリとオーソドックス、かつごく一本道であるとも思われます。が重ね重ねミア・ゴスの素晴らしき熱演・怪演に因って立派にワンランク上の作品に仕上がっていた…てのが私の結論です。次回作＋彼女の今後も含めて、楽しみが尽きませんね。[映画館(字幕)] 7点（2023-07-16 22:14:21）《改行有》 353. 群盗荒野を裂く 《ネタバレ》 第一には、ごく初期のマカロニ・ウエスタンの一作…かと思うのですが、しかし既に中々に過激！とゆーのが、主役の「群盗」とかいう連中がのっけからトンデモなく極悪・残虐非道なのですね（も～『ワイルドバンチ』が尻尾巻いて逃げ出す…みたいな勢いで）。メキシコ革命が舞台の作品なのですケド、調べるとそもそもメキシコ革命自体が（日本でゆーたら）戦国時代のお話？みたいなハチャメチャな代物にも確かに見えるので、今作が部分的に（コレも日本でゆーたら）『羅生門』みたいな高度に荒んだ空気感に包まれているのは（時代は全然違うんだケド）ある意味当然のコトなのかも知れません。同時に、中盤～終盤にかけてややテンションが下がってゆく辺りには、またごく高度にアメリカン・ニューシネマ的なナニかをも感じ取れたのですが、ところがどーしてオーラスは全っ然暢気にヒャッハー！な終わり方をしていったりもするのですよ。やっぱ、ちょっと面喰らってしまいましたよね⇒メキシコ？イタリア？ラテン系？…恐るべし…と言いましょーか。。 要するに、ちょっと危うい表現かとは思いますが、ラテン系が共産主義なんぞに染まっちゃうと⇒こーいう支離滅裂な有様が出来上がる…てコトかな～と。とにかく今作、最後まで観ると、根本的にこのジャン・マリア・ヴォロンテの支離滅裂なキャラってのはマジで相当に映画表現的にもユニークな（ちょっと到底真似できない＝てか真似なんかしたくもない…と言う様な）トンデモ野郎だったと思うのですね。でも、ソレでも尚このキャラにはまた、実に強力な説得力もが在るな…と思われたのも確実なのです。だから、またこのかなり意味不明ぎみなオーラスにおいても、私自身は実に爽やかに大爆笑してしまったのですよ。流石ヴォロンテ…その懐の深さ、恐るべし…と言いましょーか。。 ただし、単純に映画としては、前述どおりヴォロンテはヴォロンテでごく完成度高いと思うのですケド、他のキャラ…は実はそーでもなかったか？つーのがまた正直なトコロでもあるのです。第二主役的なルー・カステルは、途中まではともかくオーラスは単に油断が高じているダケにも見えてしまってるのがチョイとイケてないと思いましたし、クラウス・キンスキーはイマイチ存在感自体が在りませんですし、個人的にはもう一人アデリータもシンプルに途中退場してしまうダケなのはやっぱ勿体無かったかな…と思います。その辺も含めて、一点下げてのこの評価としてます。[インターネット(字幕)] 7点（2023-07-15 14:00:58）《改行有》 354. 小さな命が呼ぶとき 《ネタバレ》 ファミリー系の病気映画かと思いきや、そーいう要素もふんだんに含まれるものの、今作って本質的にはビジネス・お仕事映画の方だと思ったのですね。根本的に目指すゴールは同じでも、細かいトコロの考え方・立場や優先順位なんかが異なる上に、更にごく個人的なこだわりとかだってモ～強烈！だったりする曲者たちとも如何に力を合わせてプロジェクトを推進してゆくか…その辺りには、シンプルに非常に共感しながら観てゆけました。面白かったです。 で、その共感を高度に可能にしていたのが、やはり主演二人の演技の高さだったかな…と（また個人的には）感じています。主人公のブレンダン・フレイザーは（その根本的なモチベーションがごく個人的な事情であるコトも踏まえて）ビジネスパーソンとしてはメインのコマンドが「泣き落とし」というタイプの人物だったと思うのですが、その自分の「弱さ」をある種の武器にする感じなんかには（重ねて）個人的に大いに共感できたのですし、またフレイザーのキャラにも合っていたと思うのですよね（⇒映画に描かれるアメリカ人のビジネスパーソンとしては、やや珍しい方かもな…な～んて）。あとはナニよりやはり、ハリソン・フォードの存在感・説得力ですよね。こーいう頑固オヤジの職人気質って、思った以上にモ～何処にでも居ますからね！（頼りにはなるんだケド、時としてスゴく困らされる…）彼の起用自体は多少意外な感じでもあるのですが、でもこのハマり様はやっぱ期待どおり…かとも思います（お見事でした）。[DVD(字幕)] 7点（2023-07-08 12:44:33）《改行有》 355. 悪魔が夜来る 《ネタバレ》 全体として、少し取り留めが無い＝一番言いたいコトが何なのかがややはっきりしない（具体的でない）という感じも有るには有るのですが、最後まで観ると高度に寓話的で比喩的で示唆的⇒そして実に芸術的な優れた作品だと思えました。時代と、そして製作背景を考えれば結構驚くべきコトにも思えますね。芸術的という意味では、前半は確かに少しダルいのですが（その時点からも）流石のジャック・プレヴェールの手による詩的な台詞回し（愛の囁き）が中々にお洒落だったと思いますし、後半は俄然力の入ってゆく演技の質がまた高かったですよね。悪魔役のジュール・ベリも（当然）大目立ちではありますけれど、他方で名優アルレッティの得体の知れない＋ごく妖艶な雰囲気も素晴らしかったかなと（ちょっとダケ若いコトもあって、ワタシ的には『天井桟敷の人々』の時よりも素直に魅力的だと思われました）。あと、その相方の男の方もよく見るとドエラいイケメンなのですよね（ギリシャ彫刻みたいな）。諸々と結構、シンプルに眼福な映画でもありました。 ドラマとしても個人的には、この世界には色々な種類の人間が居るのだ…という事実を冷徹に描きつつ⇒その中に一つ「でも正義は必ず勝つ！」というヒューマニズムなメッセージを描き込んだ、シンプルに気持ちの好い作品だと思われましたね。重ねて、この作品がつくられた状況をしっかりと鑑みるに、ソレは非常に尊いコトだった、と率直に思われます。名作の範疇かと。[インターネット(字幕)] 7点（2023-07-07 22:25:58）《改行有》 356. 青春神話 《ネタバレ》 台湾の青春映画で、内容は時代的にも・主人公の年齢（＝ハタチ前）的にも・また原題＋英題的にも、オーソドックスに若さ故の「反逆・暴走」といったモノを描くタイプの作品に思われた。つまり、内容はワリと普遍的な方のヤツだ…とは言っても、この頃の台湾を舞台にしたごくエスニックな「やるせない状況」の不快指数の高さとゆーのは、中々に相当なモノであったのですね（⇒だからこそ、逆に共感も高度に可能だとゆーか）。観てるダケでもゾワゾワと身の毛もよだつ様な籠った熱気や湿気＋実に薄汚い諸々なんかも、画ヅラの出来としても生々しいし、やっぱエスニックだし…てのもあって確かにユニークなモノにも感じられるし、シンプルにかなり興味深い映画だったかな～と思いますね。 少しダケ、そーいう心地好くないシーンが極めて淡々と延々と続いてゆく…ので、多少は「外す」シーンがあっても好かったかな…とは思いましたかね。なので、評価は多少は迷ったのですが、同時に観た監督の次作との兼ね合いもあって、この評価としています。[インターネット(字幕)] 7点（2023-07-03 14:42:26）《改行有》 357. 破戒(2022) 《ネタバレ》 60年ぶりの再映画化でありますが、前二作と比べてもまた独自の展開運びの工夫（エピソードの取捨選択）とゆーのが全編に施されており、結果的には今作は丑松の内面の苦悩と、あと志保との恋愛の側面にフォーカスした作品になっていたと思います（多分に青春映画的とゆーか、でもその雰囲気には主演の間宮祥太朗は諸々とかなりハマってたと思いました）。個人的には、父・猪子蓮太郎・銀之助、等々との関係性などはだいぶ大胆に簡略化したな…という印象もあるけれども、全体のバランスとしてはかなり良好に仕上がっていたかなと⇒変に目立ちすぎているトコロが無いという意味では観易い≒もう少ししっかりと観たい…という物足りなさのある個所も無くはない…と。あと、シンプルに非常に分り易い＝未読者や中学生高校生とかにも伝わり易い質感だったかな、とも思いますね（⇒ソレだけでも今、再映画化した意味は十分に在ると）。 ただし、その分り易い（＝ソレを重視した）シーンとして一つだけ、猪子蓮太郎の演説会のシーンは流石に少し違和感も覚えましたかね。コレはそもそも、支持者が集まっているモノなのだから正面切って妨害しようとしたって分が悪いのだし、その数名の手下を従えたド真ん中に高柳利三郎本人がふんぞり返って居るとゆーのも（コレは）在り得ないコトだ、と。結局、このシーンは少し気が入っていない・上滑りしている様にも感じられました。猪子蓮太郎の登場シーン自体がごく少ないという今作の構成上からは、個人的にはやや残念なコトにも思われましたね。 もう一点だけ、蓮華寺の和尚が竹中直人…てのは、コレも流石にチョイ違和感の方が強いです。そもそもやっぱり、彼は「見かけは立派だけど…」という人には見えないのです（ギャグかと）。まあ、全編通してもごく超マジメな質感なので、その意味からの一つの「外し（スカシ）」としては好かったのかも知れません。[DVD(邦画)] 7点（2023-07-01 09:58:28）《改行有》 358. M3GAN ミーガン 《ネタバレ》 実際に前半半分に関しては殆どホラー的な描写が無いコトも含めて（後半～最終盤はそこそこ派手なアクションホラーになってはゆくものの）全体としては極めてＳＦ的な雰囲気の強いホラー作品だ、とは思うのですよね。その意味では、内容は先の『チャイルド・プレイ』最新作なんかにもかなり似通っているとも思うのですが、ソレでもコッチはまたやっぱ「時流」に乗り捲ったとゆーか、2022末からのChatGPTの隆盛＋その技術的なキモである高度な学習機能、なんかにも物語上のキー要素もろもろがズバリと重なってくるが故に、多くの人々が何とな～くそーいうモノに対してそこはかとない不安・恐怖を抱いているコトも含めて、ホラーとしてもＳＦとしてもごく非常にタイムリーな質感を面白く感じて観てゆけた…という作品だとは思うのです（少なくとも、今今にコレを観たのであれば）。 ただ、個人的には、そのメインディッシュたるＳＦ部分に関しては若干ながら「雑だよな…」と思ってしまったトコロもありまして、ソレは例えば主人公が（大した苦労も工夫も無いのに）ごく唐突にこ～んな突出してハイスペックなAIロボットを完成させてしまって、しかしあろうことか（実世界ではコレだけ皆で「AIの倫理」についても議論に議論を重ねている…という状況にも関わらず）恐らくシンプルにチューンナップが好い加減なロボットを子供に預けた所為で（案の定）悲惨な結果を招く…という、この月並みなプロットにすらも説得力とか納得感がちょっと不足しちゃってると思うのですよね⇒正直、あの主人公ってこんなんつくれるタマのエンジニアじゃねーだろ！と思っちゃうのですよ。どだい、軍事用AIってならともかく子供のオモチャをつくろうとしてて⇒でナンでこんなコトになんねんな！と（アホかと）。コレも正直こんなんならまだ「ブードゥーの秘術」とか「偶然の落雷の所為」とか言われた方が（筋書きとしては）しっくり来る…てなモンなのですよね。あと一つ、コレもごくシンプルにこの主人公って、姪っ子への態度ダケを見てても人として全く共感できないのですよ（頭も好くて美人で金持ちなのかも知れませんケド、ちょっと関わり合いにはなりたくない…というレベルで）。 とは言いつつ、まずはその主人公のキャラといった部分についてはある種の「伏線回収」がラストで為されていたとも思いますし、ホラーとしては比較的マイルドな質感ながら映像の出来なんかも結構気合が入ってたと思うのですよね（⇒そもそも、ホラー的主役のミーガンちゃんは、アレってＣＧなのか実写なのか中々好く出来た質感の映像でしたよね）。加えてやはり、とにかく時流に乗った話であるが故にホラーとしてもＳＦとしてもかなり「奥行きの在る」物語になっていたのもまた確かだと思うのです（重ね重ね、今現在にコレを観たならば）。結論、ココは観終わった時点の満足感に素直に従うコトにして、いったんこの評価としておきます（オススメできますね）。[映画館(字幕)] 7点（2023-06-28 23:58:05）（良：1票） 《改行有》 359. 破戒(1962) 《ネタバレ》 引き続きの鑑賞ですが、率直にその1948版よりはかなり上回ったという出来に思われました（とは言え、ソレでもまだ小説版と同じくの感動、とまでは至りませんでしたが）。割と大胆に展開運びを工夫しつつ、1948版でオミットされていた要素も多く取り込まれていたので、お話としても・或いは登場人物の感情の流れ的にも非常に繋がりが好く、また適度に起伏・盛り上りも備わっていたと思われましたです。とは言え一つ、ソレでも描き込みがやや不足している様に思われたのは、第一に校長や郡視学といった「敵」にあたる勢力の描写と、また高柳利三郎と猪子蓮太郎（＋原作における市村弁護士）といった辺りの「政治的な」対立構図の説明、といった要素であるのですね。特に後者は、この物語全体の「仕掛け」の中枢でもあるので、コレがこの1962版では（部分的には）台詞ひとつでサラっと流されている…という軽さであるのは、原作未読者にとってはかなり理解自体が困難になってゆくだろうな…と思われました⇒結局、この映画二作品はどちらも、原作未読だと正直「伝わらない」というヤツなのだろう、と。 しかし重ねて、少なくとも1948版よりはかなり上回って原作の素晴らしさを伝えるコトが出来るだろう作品に思いますし、映画としても一つ、確実に俳優諸氏の演技の質やキャラクターへの嵌り様は実にごく優れていたと思うのですね。誰しも好い演技だったと思うのですが、中で特筆すべきは猪子蓮太郎役の三國連太郎でしょう。今作を観たダケでも、氏が如何に傑出した俳優だったかが容易に窺い知れよう…という感じですね（脱帽）。[インターネット(邦画)] 7点（2023-06-18 01:24:21）《改行有》 360. 寄席の脚光 《ネタバレ》 フェリーニの処女作というコトですが、テーマはまた彼の作中で幾度も描かれる「芸人の生き様」でありますし、お話の内容自体もごくプリミティブ・普遍的なモノであります。しかし、何と言うか実に暖かみのあるハナシだとゆーか、とても心地好いコメディでありましたね。重ねて、フェリーニはこういったモノ・こういった人々を本当に愛していたのだろう、と＝だから、第一作映画の題材がコレなのだろう、と。重ね重ね、映画に描くべきは第一には己の「最も愛するモノ」だとゆーのを再認識しましたです。小品の範疇かとは思いますが、やはり傑作かと。[インターネット(字幕)] 7点（2023-06-14 12:04:50）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS