| みんなのシネマレビュー |
|
|
361. デアデビル 《ネタバレ》 どう見てもこの中で一番強いのは、マイケル・クラーク・ダンカンでしょ。なんでこんなキャスティングしちゃったかな？ アメコミ史上最弱、穴だらけのヒーローがお好みなら見てください。エレクトラはよかった。彼女主役で映画撮りなよ。3点（2003-11-26 17:11:46） 362. マイノリティ・リポート 大作感を出そうとしているのか、なんでもかんでも尺を長くすればいいってもんじゃないでしょう。中盤のダレ具合はＬＯＴＲの２作目と双璧。そもそも事前に犯罪者を逮捕するという矛盾だらけの設定を、ちっとも合理的に説明できていない。なんでこんなのをスピルバーグが映画化したのか不思議。ハリウッドのネタ不足は相当深刻なようで・・・。3点（2003-11-26 01:10:33） 363. ターミネーター３ 《ネタバレ》 シュワちゃん登場シーンが男性ストリップ劇場、最初にはめるサングラスのガラス部分が★印。これって、シリーズファンはどう思ったのだろう？前２作とも劇場で観たリアル世代だが、おちょくられているようで噴飯モノだった。なぜスカイネットが復活したかも説得力に欠け、オチも彼らが移動した時点でミエミエ。何をやりたかったのかがさっぱりわからなかったっす。見るべきものは、ドハデなクレーン車とのカーチェイスシーンのみ。3点（2003-11-25 23:51:56） 364. 少林サッカー 《ネタバレ》 途中で帰ろうかと思った映画は久しぶり。序盤で意味もなく歌いだすシーンでそうなりました。他のシーンも意味不明なものが多々あり、序盤で苛立ちっぱなし。でもそれらは、眠れる少林寺チームが目覚めるまでの演出であったと好意的に解釈します。それでも、コメディーでワイヤーアクションを使ってバカをやるのはどうなのよ？と思う。グリーンデスティにーとか、マトリックスみたいなシリアスモノでビュンビュン飛ぶから“ああ、バカやってるなぁ”って笑えるけど、笑えるモノに笑えるモノかぶせても、説得力ないと思うけどなぁ。3点（2003-11-25 23:25:39） 365. 魍魎の匣 《ネタバレ》 もう観る前から怒る気マンマンだったが、やっぱヒドかったなぁ。よかったのは美術くらい？この作品最大の見所は思春期少女２人の危うい関係でしょ。百歩譲っても木場修の迷走がメインにくるべき。それを両方とっぱらっちゃった時点でもう原作の名前を借りる価値ナシですよ、もう。プンプン！それに替わるテーマがあればまた別の話ですけど、意味もなく研究所登ってアクション出したり、ヘンに京極堂をコミックタッチにしたりとひどい有様。この監督はブログでエラそうなこといってるくせに、まともな映画も撮れない、脚本も書けないんだとレッテル貼らせてもらいます。[映画館(字幕なし「原語」)] 2点（2008-02-17 18:12:58） 366. 宣戦布告 《ネタバレ》 まぁこの原作を映画化したということだけですな、評価できるのは。当然内容は骨抜きにされるのは分かっていたからまだいいけど、戦闘シーンひどすぎ。サバゲーやってるオタクだって、もうちょっと考えて行動するぞと。杉本哲太の存在もようわからんし、なんで全面戦争が回避になったかも説明不足。おいおいＢ２スピリットが沖縄に配備されてるなんて無茶苦茶にもほどがあるだろ・・・と、なんもかんもが適当。こまったもんです。[DVD(邦画)] 2点（2007-03-16 18:55:07） 367. どろろ 《ネタバレ》 キャスティングの段階で原作を冒涜していることは納得していたし、ＣＧがショボいのも予告を見た段階で分かっていた。でも何かしら良い点があるだろうと思い、一縷の望みを託して観にいったが、ああ俺はバカでしたよ。しかも普通に1800円出して観ちゃった。。。よく言われていることだが、ハリウッドの衰退も手伝って洋画と邦画の観客動員が逆転するほど邦画の調子がいい。そこへきて話題作として出してきた作品がこれですか。大ブレーキにもほどがあるでしょ。よく皆さん戦闘シーンが特撮ＴＶモノ並とおっしゃいますが、雨宮慶太の『ＧＡＲＯ』とか見てやってください。どれだけハイレベルで工夫されてるかよくわかるので。きくところによると、これ上映する前にスニークプリビューして観客の意見を反映させたらしいじゃないですか。それでこのデキですか……。これじゃぁ邦画の隆盛も、すぐ終わりそうだなこりゃ。[映画館(邦画)] 2点（2007-03-03 23:12:00） 368. CASSHERN ひどいひどいと聞いていて、実際見てみるとそうでもない、という作品ではなかった。残念。異業種の監督を否定する気はサラサラないが、せめて勉強くらいはしてほしかった。この撮り方、映画じゃないっすよ。盛り上げるシーンのつくり方も下手糞。後半になればなるほど眠くなるのはアカンでしょ。それなりに、対決シーンはカッコよかっただけに、いけません。ショートフィルムからやりなおしてください。2点（2005-01-05 21:10:47） 369. アベンジャーズ(1998) いやー、このメンツ集めて、よくもここまでの駄作をつくってみせたもんだね。 ある意味感動。賞賛に値する。 またメインのお三方、こんな脚本でよく出演OK出したよね。 セルフパロディなのか本気なのかサパーリ意味不明。 蜂のロボットが出てきたところで怒りが頂点に。 美術と光量豊かな撮影のみにこの点数献上。 2点（2004-02-16 22:56:09）《改行有》 370. CUBE2 《ネタバレ》 登場人物増やして大失敗。女弁護士の役割はいったい何？ハッカー君が言っていた通り、視聴率(お色気)担当？ 前作との比較ナシで単体で見てもらおうとしているなら、トンだ勘違い。前作のキューブというアイデアをまるまるもらっているんだから、比較されるのは当然だ。前作ではまだ現実味があった。それなりに巨費を投じればできそうな「キューブ」だったからね。でも今回のは罠といい、一瞬にして方向が変わるのといい(重力や他の部屋とのつなぎめ)、あまりにも非現実的。SF通り越してオカルト。パンでつなぐ序盤のカメラワークもウザくて神経に障る。ショボいCGにショボいミイラ。何もかもがヒドすぎる。やっぱ監督変わると、ダメだねー。 2点（2003-12-11 15:27:34） 371. シャフト(2000) 《ネタバレ》 いやいや、なんですか、コレ？クリスチャン・ベイルが大企業のドラ息子で悪役っていう、ワクワクするシチュエーションだったのに、母親の遺品(？)かっぱらって現金に換えてチンピラ雇ったりしてどんどん話がショボい方向に……。その雇ったチンピラはたかだか４万ドルのためにシャフトと銃撃戦を演じる始末。いくらなんでも大義名分なさすぎ。そんで最後にクリスチャン・ベイルに引導を渡すのはシャフトじゃなかったし。こんな脚本、よく通ったね？それとも、原作のTVってこんな感じだったの？？？音楽だけ評価して、この点数。2点（2003-12-09 19:34:28） 372. チェンジング・レーン ハデなアクションも、銃撃戦もない。ましてや妄想系でもないのに“ありえなーい”お話とはいったいどゆこと？２時間ドラマのほうが、よっぽど身近に感じて練られた脚本のものがありまっせ。映画館で観たら激昂しただろうね、これ。 2点（2003-12-06 22:51:47）《改行有》 373. トレインスポッティング 私はクスリをやりません。だから、この映像を見てもなんとも思いません。確かに、ユニークな映像でしたけど、自分が映画で求めている映像ではありませんでした。そう、まさにミュージックビデオで見れば十分なものだと感じました。だから、１時間以上中身のない映像を見せられるのは苦痛でした。ただただ、トイレが汚かったということだけです、覚えているのは。2点（2003-12-03 23:08:10） 374. オーシャンズ11 《ネタバレ》 ひどいひどいとは聞いていたが、本当にひどかった(笑)。こういうのは11人のキャラ立てが大切でしょ？それができてない。メインどころに絞るにしては、人集めに時間とりすぎ。金庫やぶりも運任せな部分あるし、そもそもリモコン自動車は近未来に舞台設定しない限り無理だろ、オイ！豪華メンツをそろえておきながら役者を描くにも中途半端、脚本は破綻。何の工夫もないカメラワーク。どこも評価するところ、ナッシング。2点（2003-11-28 16:24:49） 375. ウインドトーカーズ やってしまいましたね、ウーちゃん。戦争中の戦闘シーンを撮りたかったの？それにしてはショボかったね。ブラックホークダウンの足元にも及んでないよ。人間模様が描きたかったの？それにしては戦闘シーンに重きを置いていたよね。結局どっちつかずで、どうしようもなくなっちゃったね。日米間で戦われた戦争を、チャイニーズのウーちゃんがどう描くかと思い興味深々だったけど、どっちにも力点置かず、だからといって徹底的第三者的見方もできずに、なにもかもが中途半端に終わってしまいましたね。さあウーちゃん、これからあなたはどんな映画を撮っていくの？2点（2003-11-27 21:05:34） 376. アザーズ 《ネタバレ》 ニックの演技がよかった。ただそれだけ。ゴシックっぽくていいと評判のようだが、スリーピーホロウやスノーホワイトのほうがよっぽど雰囲気がある。そもそも、シックスセンスがあれだけ話題になったのだから、撮影を中止するという英断が必要だったと思う。シックスセンス公開後に制作が決定したというのなら、オチを変えるべきだった。映画館のロビーで待っていた時、前の回を観終わった人々の顔が“とんでもないモノを見てしまった”という顔をしていたので物凄く期待したのだが、私も観終わって同じ顔になっていた。まさか失望感でこんな顔になっていたとは……。2点（2003-11-26 17:44:39） 377. 弟切草 《ネタバレ》 この映画見る前に「ゲームでした的なオチだったらどうしよう」と語り合っていました。まさか本当にそうなるとは……。見るべきものはプロモビデオ風味の映像処理のみ。ストーリーは語るべきものも存在しない。ゲームのデキも大したことなかったけど、それを上回るほどの租物ぶり。映画館にいかなくてよかった。2点（2003-11-26 00:40:36） 378. バタフライ・エフェクト２ 《ネタバレ》 続編でここまでひどくなったのはブレアウィッチ以来。あんな切ない（映画版）物語を、たんなるポルノ作品に貶めたスタッフの罪は重い。[DVD(字幕)] 1点（2008-03-08 17:27:01） 379. オーメン(2006) 何も得るものがなく、何もコメントする気にもならない。それくらい酷かった。ただひとついえることは、もう映画には「オカルト」というジャンルは無くなったんだなぁってこと。オカルト映画の金字塔であったはずのこの作品が、音で驚かせることしかできていないんだもん。[映画館(字幕)] 1点（2006-06-27 23:27:36） 380. オープン・ウォーター 《ネタバレ》 夢オチの映画というのは、得てして叩かれる対象になる。“想像ならなんでもアリやないか！”と。実話をベースに想像で描いた物語にして、ここまでやってはいけないことをやって映像化したスタッフにただただあきれるばかり。行方不明になった夫妻がどうなったかは想像で描くしかないんだから、もうちょっとヒネリのあるもの作ってもいいのでは？ただサメに食われるというオチなのに、延々と遭難シーン垂れ流すだけでは、とてもとても映画とはいわん。サメをうじゃうじゃ泳いでいるシーンをCGなしで撮ったのを自慢するだけなら、「たけしのお笑いウルトラクイズ」で事足りるんだよ！[DVD(字幕)] 1点（2005-12-03 13:44:06）（良：1票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS