| みんなのシネマレビュー |
|
|
361. 戦争の犬たち(1980・アメリカ) これについては私も圧倒的に原作を支持する。こういう「小説が売れましたから、ここらで映画化でも．．．」みたいな映画は大っ嫌い。2点（2004-01-26 02:37:20） 362. ドーベルマン(1997) 期待して観ただけに，品がない，テンポがない，わけわからない，のないないづくしにガッカリ．．．．。2点（2004-01-18 12:31:08） 363. フォレスト・ガンプ／一期一会 まず障害者を「純粋な人間」とするステレオタイプが受け入れられないし，近代アメリカ史の名場面で観客の歓心を買おうとするあざとさにもついていけない。この映画は確か「映画化不可能といわれた原作を，最新ＣＧが可能にしました」みたいな触れ込みだったと思うが，こういう映画は大抵つまらないと相場が決まっている。ゼメキスよ，そうまでしてオスカーが欲しいのか？安直でステレオタイプな安っぽい感動，「当時」最新のＣＧ，アメリカ人だけにウケる筋と演出．．．．無駄だ。映画の出来としてはよいが，「それだけ」というのが私にとって最悪である。八方美人で尺の長い映画ばかりにオスカーを与え，才能を無駄遣いさせるアカデミー賞は本当に罪なものであると思わざるを得ない。2点（2004-01-14 11:13:39）（笑：2票） （良：5票） 364. ザ・ビーチ(2000) 勝手に騒いで勝手に死ね。[映画館(字幕)] 2点（2004-01-08 12:23:32）（笑：2票） 365. ツイン・ピークス／ローラ・パーマー最期の７日間 これを観てから，ドラマの映画版には警戒するようになった。2点（2004-01-08 10:58:11） 366. 鬼が来た！ この高評価に私は驚いた。国民党軍と八路軍（共産党軍）の区別もついてないのにこんな映画をみても毒になるだけ。最後のシーン、主人公を裁くのは共産中国の敵、国民党軍（台湾）＆米軍である。要は哀れな中国人農民が善、横暴酷薄な体制側（軍）に日米台人という思いっきりな中共闘争史観映画で、失礼ながら本当に恐れるべきは戦争でも日本人でもなく、こんなものに簡単に染まったり「いままでにない」などと感動したりするオノレの精神的未熟や知識の欠如ではないか？。評価が分かれるとか別れないとか好みの問題ではない。もし農夫のような悲劇を無くすというメッセージを普遍的に発信したいのなら、ここで浮き彫りにすべきは「成熟－幼稚」「人間味－醜悪」「しなやか－杓子定規」という対立軸であって、決して「中国人－日本人」や「農民－軍」ではないはずだ。なのに徹頭徹尾日本人や軍を醜悪に描くことによって両者を混同させて「日本人・軍＝低劣」という誤ったメッセージを刷り込むのがこの映画（というかこの手の思想）の悪意。そんなもん評価できるか。「日本人であることが恥ずかしい」とか「日本人が憎い」などといった類のレビューが沢山あるのをみればその毒気の存在は明らかである。この監督は親日家だそうだが、その彼にして知ってか知らずかこんな映画を撮ってしまうのが心底恐ろしい。少佐軍曹主人公役者のみ評価で２点。．．．．追記2/5：以前feroさんのレビューを読んだときから整理しようと思っていたのだが、要するにこの手の映画において、誤解を招くような描き方は絶対しちゃいけないことだと私は思うのだ。事実誤解している方が多いし、これからだって知識のある人、耐性のある人だけが見るわけではないのだから。冒頭に述べた「毒」というのはそういう意味で、この映画は「入門」にはやはり向かないと思う。私が思うに、こういうものを作る自戒のなさ、それを求める土壌、「軍国日本」みたいな特定のキーワードで思考停止に陥る主体性の欠如、それがすなわち「鬼」である。追記2005/4/23：中国での反日デモでいろいろ見えてきましたね。追記終わり。[映画館(字幕)] 2点（2004-01-07 14:22:49）（良：6票） 367. マジェスティック(2001) 《ネタバレ》 オール悪口なので不快だと思う．．．一言で言えばこの映画は、伝えたいことなんか何も無いんだけど売れそうなんで「感動作」をデッチアゲてみました、という映画の見本ではないか。私の中では「スミス都へ行く」の真逆。フランク・ダラボンは、もうこの手の映画をとるべきではないと思うのだが。何のヒネリもなく記憶喪失などという古いネタを使うことを筆頭に手垢のついた手法・シーンの連発で、ジム・キャリーが可哀相になる。例えば、主題はルークになったことで威厳（マジェスティック）を取り戻す男、というほどのものなんだろうが、だからといって映画館の名が「マジェスティック」というのはあざといを通り越して幼稚ですらあるし、ＦＢＩが来る前に父親が死ぬシーンもストーリー上の必然と言うより、父子の別れのシーンを考えるのが大変だから死なせて終わりにしたんだろうか、と余計な詮索までさせるほどの都合の良さである。ラストに至っては、公聴会の追求もウヤムヤ＋アメリカ万歳マッカーシズム反対満場一致＋「ルーク」が街に戻ってきたよ良かったね、のご都合主義連発で本当に馬鹿馬鹿しくなった。久しぶりに見て損したと思った映画であるが、１点にはしない。私の場合、１点はある意味で評価していることになるから。ジム・キャリーには悪いけど。 2点（2004-01-06 09:42:02）（笑：1票） （良：1票） 《改行有》 368. 気狂いピエロ 芸術性とやらがあれば，つまらなくてもいいとは思わない。リアルタイムで観て感動した人が皆死んでしまったら，多分この映画も忘れ去られると思う。ひょっとして，ゴダールもアカデミックに祭り上げられるより，一瞬のあだ花で終わりたいと思ってたかもね。1点（2004-01-19 13:00:26） 369. らせん リングと共に劇場で観た。ＴＶ版「リング」を下回る出来の「リング」にも驚いたが，ＴＶ版「リング」の監督がこのような映画を撮ってしまうなんて。そういう意味でいえばこの映画はホラーである。映画の内容はほとんど覚えていない．．．．が，そういえば怖いシーンで，隣の客の足が「ピクッ」と動くたび，笑いをこらえるのには苦労したなあ。あと，帰り際に女子高生が「なにこの映画。チョー意味分かんね～」と低いトーンで話していたのはマジで怖かったぞ。これぞホラーである。1点（2003-12-25 16:47:38） 370. ランボー者 「ランボー者」・・・つまるところ、このタイトルがこの映画の全てといっていいだろう。内容はべつにどうでも良いので触れないが、当時学生だった私が友人宅で徹夜マージャンをしていたとき、中座してメシを買いにいったついでに「ＢＧＶとしてビデオでも借りるか」ということになったのだが、ただ借りるだけというのは面白くない。ならば「できるだけつまらなそうな映画」という条件で各自それぞれ探そうじゃないか、ということで友人が見つけてきたのがこの映画。ちなみに私のは「キラートマトの逆襲」。完全に負けたと思った。0点（2004-02-16 01:14:37）（笑：1票） 371. シベリア超特急 《ネタバレ》 「シベ超」．．．それはレビュワーにとって悪魔的な響きを持つ言葉だ。告白すれば、私はずっと後ろめたい思いをしてきた。「シベ超」を観ていなかったからである。私は辛い思いをしてきた。「シベ超」を観ていなかったからである。しかし、今ここに私は高らかに宣言する。「シベ超」を観た、と。私もついに真のレビュワーの仲間入りを果たした。もはやレビュー板が「シベ超」そのものを語る場というより、"「シベ超」で何を語るのか"を競う場になっているのをみれば、この映画から何か人を狂わす電波のようなものが出ていることは明らかである。再び私は宣言する。確かに電波を浴びた、と。「洗礼」を受けた、といってもいい。密室内の交換殺人という驚愕のプロット、そしてそれすらも軽々と無きものにする２重のどんでん返し。何をどう「どんでん返し」たのかや、「窓の揺れ」など問題ではないとばかりに、水野の愛を客室にギッチリ詰めこんで「シベ超」は勝手に疾走する。例えば想像して欲しい。友人の部屋に遊びに行ったとき、「シベ超１～４」がビデオラックに鎮座していたとする。こういう時、あなたならどう思うだろうか？私ならこう思う。「信用できるヤツ．．．」、と。例えば想像して欲しい。いつかこの映画をまだ見ぬ息子と観ることが出来る日を。「パパ！昨日は"シベ超１１"を観たから、今日は"１２"だね！」．．．あなたは頬が緩まないだろうか？。私なら緩む。私にとって「シベ超」とは、つまりはそういう映画なのである。再び告白する。私はこれほど稚拙で、これほど作り手の愛に溢れた映画を知らない。だから採点は放棄させて欲しいのだ。0点（2004-02-06 23:11:07）（笑：9票） （良：4票） 372. マグノリア 長い．．．トムの熱演が霞むくらい長い．．．．人生とはかくも長くて退屈なものなのか。あの独特のスノビズムも体が拒否。ひたすらひたすらひたすらカエルまでは長く感じ，ラストで急激に盛り上がったかと思えば，今度は意味がさっぱりわからん。あれが「衝撃のラスト」見たさに３時間もの退屈に耐えた者へのご褒美かよ．．．．くそーー！騙された！。っていうかこれが映画か？それとも理解できない私の頭が悪いんだろうか？？？どっちにしても何か腹立つなー。0点（2004-01-24 18:15:47）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS