みんなのシネマレビュー
enantiomerさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 41
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順123
投稿日付順123
変更日付順123

21.  ROCK YOU! ロック・ユー! クイーンの曲を中世の人たちが歌っていても全く違和感無いですね。映画も安心して楽しめるような内容で、音楽を知っていたら更に楽しめる。チョーサーが実在の人物だと知ってて「カンタベリー物語」を読んでいたらどんな風に楽しめるのでしょうね。6点(2004-07-10 00:33:02)

22.  ギャング・オブ・ニューヨーク どう考えてもディカプリオではなくデイルイスが主役でしょう。そういう風に映画いていたらもっと面白かったと思う。復讐に執着する息子よりも、敵に敬意を払いつづけている肉屋の方が人間として立派でしょう。あのネイティブと移民の対決をうやむやにしてしまう政府軍の攻撃は以外というか何と言うか。やっぱり監督が一瞬だけ出ていましたね。6点(2004-07-07 00:14:25)

23.  ビューティフル・マインド 天才数学者の物語といってもノーベル賞を受賞する論文を書くシーンはさらっと流されて、その後の病気に苦しむシーンがずっと続くので、精神病との戦いがメインなんですね。ちょっと期待するところを外していたので、ちょっと点数を下げてしまいました。個人的にはもっと天才数学者の一面も見せてくれたら、病気と対比させることが出来たかなって。ちなみに実在のジョン・ナッシュは数学者だけどもマッチョな人だそうです。だからラッセル・クロウがあの体形なのは変じゃないよ。5点(2004-07-10 00:38:38)

24.  道(1954) 2回繰り返してみたけど、そんなに感動できませんでした。主人公の純真な魂というのも、僕には伝わってきませんでした。最後の浜辺のシーンも救いじゃなくて当然の報いにしか見えず。名作名作と聞いていなければもう少し評価が高かったかも。5点(2004-07-06 08:39:07)

25.  I am Sam アイ・アム・サム ショーン・ペンの演技力はさすがです。やっぱりビートルズの曲は誰が歌っていても良いですね。特別感動したって訳じゃないんでこの点数です。5点(2004-06-21 22:59:26)

26.  シービスケット レースのシーンは迫力があった。でもストーリーに馴染めなかったです。なんかうまく出来すぎてて。もっと人間模様とか苦労とかのシーンがあったら個人的には気に入ったかも。あのライバルの騎手がやけに乗り方がうまいなって思っていたら本物の、しかも殿堂入りしている人じゃないですか。5点(2004-06-21 18:28:11)

27.  世界の中心で、愛をさけぶ 普通。恋愛映画ならもっと感動できるのあると思うし、つまらなかったというほどじゃない。でも若手二人の演技はまだこれからって感じがするなあ、嫌いじゃないんですけど。もう一度見る気にはならない。5点(2004-06-21 18:08:33)

28.  キル・ビル Vol.1(日本版) タランティーノってそんなに人気のある監督だったんですね。公開前のあの徹底的なプロモーション。だから期待して観に行きました。ただひたすら暴れまくっているだけで、あの必要以上の過激さや、わざとらしいB級映画のパロディが全くあいませんでした。好きなことだけして映画を作ったって感じですね、何をやっても許されるある意味凄い監督なんでしょうけど。4点(2004-07-19 16:38:35)

29.  インソムニア 「メメント」の監督でアカデミー賞俳優3人出演ということでストーリーもひねりまくっているんだろうなとか期待しまくってみていたのですが、正攻法のサスペンスでちょっと期待してたのは違いました。4点(2004-07-10 00:44:42)

30.  CASSHERN 映画と呼ぶには短すぎて、ミュージックビデオと呼ぶには長すぎる。キルビルみたいに前編後編とかに話を分けたら、もっと分かりやすかったと思う。後マトリックスのように舞台設定の説明を飛ばしてしまってもいいと思う。マトリックスではマトリックスがあるところから話が始まっているでしょう(どのように出来たかは本編では殆ど触れられていない)、つまり新造人間が出てきたところから始めてもいいような。2時間に話やいいたいことを詰め込みすぎている感じがして。描き方次第では更に面白い話になったと思うんですけど。4点(2004-07-08 22:39:56)

31.  恋人はスナイパー 《劇場版》 試写がたまたま当たったので観に行きました。TVシリーズは全く知らないのですが、それでも普通に入っていけます。でも映画というよりTVの2時間スペシャルでもいいような内容でした。つまらないとは言わないけど、テレビドラマだよなって感じです。4点(2004-07-08 22:31:01)

32.  ジョンQ-最後の決断- 《ネタバレ》 途中までサスペンスとしてのストーリーも父親の思いの強さも良かったかなって思うんだけど、最後の方であまりにことがうまく運びすぎて興ざめです。そんなうまくドナーが見つかるのかよって。それでがっかり。4点(2004-06-27 23:38:32)

33.  PLANET OF THE APES/猿の惑星 オリジナルに比べて浅いですね。ラストだってオリジナルのようなメッセージ性もなくただお客さんを驚かせたいだけのような気がするし。人間が言語を使えるぐらいの知性を持っているから、猿がそんなにえらいっていう感じしないし。3点(2004-07-10 00:25:31)

34.  ピンポン CGはいいのですが、あの説明的な台詞がいやでした。「本当に卓球が好きな表情だ(でしたっけ?)」とかそんなの言わなくても映画全体で伝えればいいじゃないか、一気に冷めます。ストーリーもありがちで予想通りの流れで、別になんて事もない終わり方で。3点(2004-07-09 21:32:20)

35.  サイン 途中までは色んな伏線が張ってあって、どうなるんだろうどうなるんだろうって感じだったのですが、ヒッチコックの「鳥」そのまんまの部屋のシーンからあれあれって感じで、皆さんおっしゃるようにあの宇宙人でやってしまったって感じですね。これをもしインディーズで作っていたら(低予算でも作れそうな気がする)誰も評価しないと思った。3点(2004-07-05 21:45:02)

36.  ペイチェック 消された記憶 サスペンス映画だと思ったらただのハリウッドアクション映画でがっかり。ヒントも別に謎解きの道具とかじゃないし、別にはらはらすることなくピンチを切り抜けていくし。ただの技術者が何であんなに強いんだよ。ジョン・ウーの映画は肌に合わないみたいだ。3点(2004-06-21 00:44:07)

37.  ファイナルファンタジー ナウシカ? CGは実写みたいだと思ったけど、ストーリーは明らかに……2点(2004-07-10 00:18:32)

38.  マグダレンの祈り 不愉快。これが事実なのだから、これをみてそう感じるのはある意味監督の意図するところなのかも。だとしたら素晴らしい作品なのですが、映画を見ていて何も見せるものがなくひたすらに気分が悪かったです。これのチラシに「ショーシャンクの空にのような」みたいなことが書いてて、全然違う! そんな安易に名作の名前を持ち出してPRするのはいやです。「ショーシャンク」をイメージして映画を観に行ったので。2点(2004-07-06 08:45:21)

39.  M:I-2 ストーリーまるでなし。ただトム・クルーズがカッコイイだけしか印象のない映画。1のほうがずっと良かった。リンプのテーマ曲に点数。1点(2004-06-21 00:47:40)

40.  模倣犯 一緒に行った女の子が原作が大好きでこれを凄くみたがっていたので見たのですが、なんぢゃこちゃ。見なきゃ良かった。つまらなさ過ぎる、謎を全く解いてないし、???です。その後の雰囲気が最悪に重くなったのは言うまでもありません。0点(2004-07-08 22:55:23)

024.88%
112.44%
224.88%
349.76%
4512.20%
5512.20%
649.76%
7819.51%
849.76%
937.32%
1037.32%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS