| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
381. 愛しのローズマリー 一応はスラスラと観てしまえる映画です。けどね、何となーく根底あたりに偽善的な匂いがしたんですよ、俺には。この映画の関係者たちの実際のパートナーの容貌がどんなんだかＤＶＤの特典に入れてもらいたかったよなあ。5点（2005-01-12 16:56:33） 382. マイ・ボディガード(2004) 《ネタバレ》 デンゼル・ワシントン、ダコタ・ファニング、母親役の女優、音楽、全て良し。ストーリーも途中からの緊迫感は水準以上。なってないのは邦題と相変わらずの独りよがり映像耽美派トニー・スコットの監督っぷり。それでも同じダコタ誘拐ものの「コール」よりは数段面白い。ラスト、ワシントンはああなるしかないよなって途中でわかってはいたが、やっぱ「ミスティック・リバー」然り、アメリカ映画じゃ「眼には眼を」的しか復讐の解決方法はないのかと空しくなった。ウォーケンは後半もう少し見せ場があっても良かったのでは。ミッキー・ロークは・・・、哀れをとどめるばかり。[映画館(字幕)] 6点（2004-12-31 18:25:40） 383. 僕の彼女を紹介します 後半あたりから最近の韓国映画や韓流ドラマ最大の悪しき慣習がモロに露呈。他人やテメーの、親からもらった大切な命粗末に扱うんじゃない！俺がこの映画と監督に言いたいのはそれだけ。天気雨に打たれてはしゃぐシーンあたりまでは今年の中で傑作の予感がしてたんで怒り倍増。 3点（2004-12-26 22:36:57）（良：2票） 《改行有》 384. 阿修羅のごとく これはストーリー云々ではなく、旬の役者たちの演技のアンサンブルを愉しむべき映画。大竹しのぶや桃井かおりの巧さは当然として、４０代代表小顔クイーン黒木瞳との２ショットに果敢に挑んだ木村佳乃の意外な好演と勇気に百万点。この二人が対峙するシーンはこの映画最大のサスペンスとスペクタクルだ！7点（2004-12-23 13:11:26）（笑：1票） 385. シカゴ(2002) 何を隠そうミュージカル初体験は手塚治虫のアニメ「ワンサくん」だった自分、歌って踊ってワクワク出来るこの手の映画は理屈抜きで好き。「シカゴ」が画期的だったのは、ストーリーとミュージカルの境目部分でどうしても生じてしまう違和感を物の見事に払拭した点。２点減点分はオープニングシーンを見る限りじゃレニーとキャサリンのＷヒロインでも全然おかしくなかったのに、レニーを賞レースの主演女優、キャサリンを助演女優の枠に収めたいが為に、意図的にキャサリンのシーンを削ったとおぼしき製作者側の小賢しい作為が見え透いてしまったせい。 8点（2004-12-11 15:55:42）《改行有》 386. モーターサイクル・ダイアリーズ いい映画でした｡ロードムーヴィーとしても青春映画としても｡ただ自分は映画を観て感動したというより､｢世界ｳﾙﾙﾝ滞在記｣を見てて､不覚にも泣いてしまった時の気持ちと似てるんですよね｡これはどういう事なのか､まだ自分の中で咀嚼しきれずにいます｡7点（2004-12-10 19:17:03） 387. コレリ大尉のマンドリン 映画館で観たはずなんだけど結末とか忘れちゃったなあ・・・。映画のコマーシャルで黒柳徹子が「泣いた、泣いたわ・・・おすぎに薦められてみたけど」とか言ってるの聞いて、徹子サンのノーメイク顔を思わず想像してしまったのは俺だけですか？5点（2004-11-19 16:12:51） 388. ゴシカ 展開読めすぎ。およそ鈍感な俺ですら真相途中でわかっちゃったもん。4点（2004-11-19 12:52:49） 389. アメリカン・サマー・ストーリー いやあ、２１世紀になって「グローイング・アップ」シリーズの続編が観られるとは思ってもなかったよ。（いや、これマジ誉め言葉っす） 5点（2004-11-17 14:51:17）《改行有》 390. 海は見ていた 音楽が映画の内容と全然合ってなくて､すごくちぐはぐな印象を受けました｡音楽担当者は実際映画観たんですかね～？かなりギモン｡皆さんかなり酷評されてますけど､俺は映画自体は悪くない出来だと思ったんですけど｡ちゃんとした脚本があれば､多少の不備があっても大人の観賞に充分耐え得る映画が出来るっていう典型みたいな作品だと思います｡6点（2004-10-17 12:19:27） 391. アザーズ キッドマンの古典的な凛とした美貌が冴えわたってますね｡実は僕も｢シックス･センス」よりこっちを先に観たクチなので、ラストのオチには驚愕（つうほどでもないか）しました。全ての真相が明らかになった後、子供たちを脇に抱き寄せながら放心状態で涙を流し続ける彼女の表情が忘れられません。こういうゴシックミステリー、大好きです。7点（2004-09-20 12:11:35） 392. トランスポーター 前半結構面白かったのに、後半からありきたりなアクションものになってしまうのが惜しい。頭薄くなってもガタイ次第じゃセクシービーム炸裂可能なんだっていうのを再確認。俺もがんばろっと。6点（2004-09-19 17:09:22） 393. コール ケビンって見せたがりなんだよなあ･･･｡5点（2004-09-19 16:43:03） 394. しあわせの法則 《ネタバレ》 「リベリオン｣のクリスチャン･ベール､｢パール･ハーバー｣のケイト､それにフランシス･マクドーマンドと何気に豪華なキャスティングなのに､何故かこの春東京じゃ六本木のシネコン一舘のみでひっそりと公開された作品｡よほどつまらないのかと思いきや･･･､話自体は地味だけど見応えのある映画になってて､三人のファンの自分は一安心｡ケイト扮するお固い学者肌の女性が婚約者（ベール）の母親（マクドーマンド）に影響され､次第に性的に奔放になっていく・・・。その過程が非常に良く描き出されているんで自分は感心しました。一歩間違えばポルノ映画の題材(懐かしのエマニエル夫人とか)に充分なり得るお話です｡ただラストが唐突に丸く収まってしまったのにはちょい不満かな｡ ついでにこの甘過ぎる邦題も｡クリスチャン・ベールは相変わらずクールな役が似合う！[映画館(字幕)] 6点（2004-08-22 13:12:04） 395. １６歳の合衆国 《ネタバレ》 商業的にかなり難しいテーマに挑んだプロデューサーのケヴィン･スペーシーの意気は認めたい｡が､肝心の映画の出来は今一つ｡最後まで見終っても結局主人公の少年がなんで子供を殺さざるを得なかったのか､自分には全く理解出来なかった｡いつも泣きべそ顔の少年が段々うっとうしくなり感情移入が出来なかったせいもあるかもしれないが･･･｡時たま思い出したように画面に出てくるスペイシーもただただもったいぶってるだけのつまらない役｡4点（2004-08-22 11:23:47） 396. 父と暮せば 良くも悪くも岩波ホールでの上映が相応しい良心作｡新藤兼人の｢ふくろう｣でも舞台的な題材を映像化する意味があるんだろうかという疑問を感じたが､この作品でも同様の印象を持った｡宮沢りえは相変わらず痩せているが､一時期程の痛々しさは感じられない｡演技に丸みというかふくよかさが出てきたせいだと思う｡原田芳雄との全編の大半を占める二人芝居での演技合戦は見応え充分｡ただ面白いという種類の映画ではないです、考えさせられはするけど・・・。前作｢美しい夏キリシマ｣の方が空間的な広がりがあって自分は好き。6点（2004-08-08 13:11:35） 397. サンダーバード(2004) 《ネタバレ》 う～ん、これどうなんだろ・・・。自分は「サンダーバード」リアルタイム世代じゃないんで､それ程思い入れとかないんだけど、ずいぶんファミリー向けというか、お子様向け人畜無害映画になっちゃってるなっていうのが正直な感想です。末っ子君のみに焦点を当てたストーリーなので観終った後も他の兄弟誰が誰だか区別つかなかったし｡結局ベン･キングスレーの怪演が映画全体をさらってしまってますね。執事役の人がみのもんたに見えて仕方なかった（Ｗ）オリジナルファンの方は果たしてこの程度の出来で満足出来るのか､人事ながら気になります｡6点（2004-07-19 10:53:53） 398. スパイダーマン２ 《ネタバレ》 前作は未見です。その上でのレビューなんで全て内容を把握しきれてないかもしれない点はお許し下さい。正直･･･､期待外れでした。悪役に魅力も凄みも感じられないのが致命的､だからヒーローたるスパイダーマンとの対決シーンに全然緊張感が生まれてこない｡悪役のいでたち(病院で着るガウンからたるんだ腹がのぞいてる･･･)を見た瞬間､思わず脱力｡ファンの方がいたら申し訳ないんですが､ヒロインの女優にも溌剌とした魅力というか､精彩が欠けているような気がします｡俺ん中の｢守ってあげたい願望｣をピクリとも刺激してくれなかったんで｡でもまあこれは個人的好みっすね｡葛藤に悩むトビー君とジェームズ･フランコは好演でした｡パート３では最強の敵を望む!5点（2004-06-27 16:57:13） 399. 69 sixty nine 疾走感と躍動感が全編に満ち溢れた快作。主演の妄想炸裂爆走野郎妻夫木は今が正に旬の輝き､安藤政信も実年齢を全く感じさせない(失礼!)好演｡二人があらゆるものからの追跡をかわし､画面を駆け抜けていく様は､爽快の一言｡岸部一徳、小日向文世ほか助演の役者たちもいい味｡気になったのは舞台となった高校の管理体制が､それほど厳しいとは思えなかった事､｢木更津キャッツアイ｣でも｢ＧＯ｣でもクドカン印の映画(ドラマも含めて)は画ヅラがどれもこれも似通ってる点｡日本映画の短所でもあり長所でもある､ダラダラした日常描写を払拭したのはアッパレだがこの作品も何となく監督不在の感は否めなかった｡[映画館(字幕)] 7点（2004-06-20 13:26:20） 400. ラヴァーズ・キス 平山あやを除いては適役適演｡映画観た後､吉田秋生の原作を読んだら､全体の構成や個々のシーンのカットも似ている所が多いのに驚いた｡これは原作ヘのリスペクト？単なる手抜き？現実はともかく､映像や漫画の世界じゃもはや禁断の愛なんて存在しないのかもしれないね｡ 6点（2004-06-13 15:54:14）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS